Michel DARLONE

Je suis de la génération "livres" cependant le numérique fait à présent parti du quotidien des jeunes générations. Ils le maîtrisent, vivent avec, c'est leur mode de fonctionnement, un support privilegié qui leur parlent. On peut certes le déplorer mais c'est ainsi. Mon fils qui a 16 ans s'est lancé dans la cartomagie par les Dvd de Molina et de Billis, mais çela ne l'empêche pas à present de poursuivre par des livres. Avant je ne sais pas si c'etait mieux mais c'etait different, demain cela sera encore autre chose sans doute, la société comme la magie évolue, en bien ou en mal c'est assez subjectif, generationel et/ou personnel. Livres ou dvd finalement c'est le contenu qui est interessant ou pas, le support n'est pas à mes yeux le plus important.

Un livre avec des liens ou des QR codes vers des vidéos dedans, cela met tout le monde d'accord?

Et pour revenir sur le sujet, trois tours de cartes que j'adore (même si techniquement il n'y a pas de difficultés), mais pour le ressenti du ou des spectateurs. Le charme de la Saint-Valentin de Christian Chelman, la routine présentée dans la conférence de Julien Losa avec sa box ou la valeur des cartes révélées, choisies suivent un article "prédiction" (le nom de la routine m'échappe) et "Mais ou est Charly?" présenté en bonus vidéo sur l'un des Imaginarium. J'adore l'impact et les histoires que l'on peut raconter, et les effets pourtant simples sont bluffants pour les spectateurs (cela me suffit). Ma préférence ultime va au charme de la Saint valentin et au regard du couple quand la clochette retenti et que leurs doigts se touchent sur la même carte!

C'est un effort à faire, ne pas chercher à comprendre ou à remonter le technique immédiatement (par déformation "professionnelle", juste regarder si l'on accroche ou pas à la prestation ( c'est mieux en live plus que sur des trailers par ailleurs ). Bref se laisser porter, lâcher prise et ne pas vouloir tout passer au peigne fin et au ralentis. Je suis plus dans une démarche : j'ai adoré, maintenant si je ne sais pas faire, je regarde comme on peut faire, voir améliorer. C'est aussi pour cela que c'est bien de faire tester ses routines pour avoir l'avis de personnes dont le regard ne sera pas déformé ou obnubilé par le truc . Cela m'arrive très régulièrement de voir un numéro, de connaître la technique, mais de me dire à la fin ouah c'était super sympa. Car finalement, le personnage, la présentation c'est la part à mes yeux la plus importante. Il y a des effets très anciens qui fonctionnent à merveille, et des magiciens qui sortent des "nouveautés" du même effet. La technique parfois change mais l'effet est le même, totalement identique, vu par le spectateur. Alors sauf si cela facilite vraiment la tache du magicien, quel intérêt? A mes yeux aucun! Surtout parfois si c'est rajouter de l'électronique pour remplacer un principe manuel simple et qui fonctionne. Souvent le magicien se met lui même des barrières liées à ses propres connaissances sans se mettre dans la peau du spectateur. Il pense : le spectateur va soupçonner si, ou ça, examiner ça, ou forcement il va remarquer que je retourne ma carte et que ... Mais le spectateur n'a pas lu tous les livres de magie, n'a pas testé tous les derniers tours en vogue...etc et souvent c'est le cadet de ses soucis, il aime ou pas, il rêve ou pas (même s'il sait qu'il y a un truc)

Pas du tout, je pars toujours du point de vue du spectateur. Est-ce que voir ce tour me plairait ou me ferait ressentir une émotion particulière comme spectateur? Même si je connais la technique je découvre des façons de présenter différentes, des astuces. Le fait de ne pas comprendre le fonctionnement attire ma curiosité mais ne me donne pas spécialement envie d'acquérir un tour et de le présenter. Par exemple je ne nourris pas comme spectateur un intérêt démesuré pour les ACAAN qui déchainent pourtant les passions entre magiciens (même si j'aime beaucoup certaines présentations). Il y a des tours et principes simples, voir automatiques, qui ont un fort impact sur les spectateurs (sans techniques révolutionnaires ou gimmicks de compétition). J'aime placer le spectateur au centre de la prestation (faite avant tout pour le public), la magie pour magicien c'est pas pour moi (sauf quand cela apporte une réelle plus valu sur une technique ou une innovation mais c'est loin d'être la majorité des cas et c'est réservé le plus souvent à des professionnels accomplis, renommés avec une longue expérience)

Tres bonne nouvelle, J'avais trouvé le principe très sympa dans sa conférence.

Regarde en replay l'émission d'eric antoine qui a été diffusée hier soir à 21h sur france4.

Tu vas pouvoir te lancer dans la magie des fleurs et sinon félicitations une première prestation cela ne s'oublie pas!

Le Rubik cube c'est pas spécialement ce que je préfère, déjà jeune cela m'énervait mais en magie j'ai beaucoup aimé la routine qu'a présentée Black Edouardo dans l'émission d'Eric Antoine sur France 4. Je ne sais pas quels tours il a utilisé (et dans l'absolu peu m'importe) mais son numéro m'a fait rire, intrigué avec un personnage muet super sympa. Il commençe avec son t-shirt à l'envers et en tentant de le remettre à l'endroit il résout le Rubik.... Il y a de l'humour, du mélange par le spectateur, des résolutions improbables, du mime, il met son Rubik dans le même "désordre" que celui mélangé par le spectateur. Rythme, surprise, humour, vraiment une belle histoire sans paroles.

Toujours en recherche d'avis, même en Mp

Et vive les normands (et merci pour l'avis) Et puis Hasting c'est quand même une de nos rares victoires sur les anglois de la perfide Albion... Encore que Guillaume le conquérant était normand avec d'être français alors cela peut se discuter historiquement

Mea maxima culpa j'ai oublié d'indiquer que le fichier que j'ai joins est un exemple que j'ai monté rapidement pour montrer ce que pourrait donner un modèle imprimable . Le nom, la date (Hasting m'est venu naturellement, oui j'ai une grand-mère normande et une passion pour les grandes batailles et le moyen age!) servent à faire du remplissage juste pour avoir une idée. Effectivement les blasons n'apparaissent dans la chevalerie qu'au XIIème, notamment pour pallier aux difficultés d'identification sur les champs bataille comme à Hasting Pour le reste j'ai effectué quelques recherches, les blasons et les noms des maisons correspondent, sont réels et issus d'un vrai Armorial. Les devises figurent également dans des recueils anciens.

Avant d’avancer ou non dans un projet je viens solliciter quelques avis. J'effectue l’essentiel de mes prestations en magie dans le cadre de fêtes et festivals historiques (Moyen Âge, Renaissance, Louis XIII…). Donc depuis longtemps je suis, comme beaucoup dans ce cas j’imagine, obligé d’adapter, fabriquer, des routines (matériel et texte) pour qu’elles puissent s’adapter à l’univers et à l’ambiance dans lesquels j’aime me produire. Avec donc un cahier des charges stricte pour éviter trop d’anachronismes où en tout cas me permettre de rester dans « l’imaginaire commun » de la période. Je partage aussi une passion pour l’hypnose et le mentalisme. Alors frustré de ne pas pouvoir utiliser certains classiques comme le Book-test dans ce contexte j’ai développé une routine (matériel et histoire) type « Lecture de pensée, book test », adaptée donc à un contexte et une ambiance historique. Et le but de mon questionnement ici c’est que je m’interroge sur l’intérêt de publier cette routine de 3 effets ou pas ! Pour plusieurs raisons notamment : Cette routine ne prétend pas révolutionner la magie et je n'ai pas crée un concept nouveau, loin de là, il s’agit juste d’une adaptation de plusieurs effets anciens et connus, mais pensés, combinés et adaptés sur un support et pour une ambiance historique. Je n’ai pas spécialement de légitimité pour publier un effet, j’ignore si cela peut intéresser et je n’ai aucune expérience dans le domaine de la publication de tours (même si j'ai déjà fait des recherches pour évaluer les couts, trouver les supports...) Le public visé est assez restreint essentiellement des personnes se produisant dans les mêmes conditions ou alors qui souhaitent apporter une touche d’ambiance historique dans leurs prestations classiques. Pour fournir un produit clé en main, j’ai peur qu’en devant produire même à très petite échelle le support de manière plus professionnelle, il perde de sa « qualité » (tendant à faire authentique). Bref fournir un produit clé en main qui est une apparence très historique est un peu compliqué chacun n’ayant pas les mêmes exigences en la matière. Pour préciser un peu ce projet « Armorial » est une routine basée sur l'héraldique, la science des blasons, plongeant le magicien dans la peau dans un héraut d’armes du temps jadis . Cet armorial est composé de plusieurs parchemins comportant des blasons et devises….etc Il permet trois effets voir un effet bonus : Notamment décrire ou redessiner un blason choisit aléatoirement, une lecture de pensée permettant la révélation d’une devise choisie par le spectateur, ou encore deviner une date choisie par le spectateur. J’hésite donc entre : Ne rien faire (c'est ce que je fais le mieux ) Faire quelques exemplaires comme mon prototype fait à la main. Mais cela prend beaucoup de temps et j’ai surtout peur que le support artisanal papier parchemin ne résiste pas bien dans le temps. L’adapter sous forme de cartes parcheminées (type cartes mais dans un format différent et plus grand), ce qui permettrait d’être dans les standards et de durer dans le temps mais perdrait un peu en rendu « historique ». Ou encore ne diffuser que les explications et les supports textes et images à imprimer, customiser, redessiner soi-même selon les besoins, goûts, envies de chacun… Je passe actuellement à une seconde phase de test avec mon prototype et je procède à quelques améliorations, je suis donc preneur d’avis, de conseils avant d’aller plus en avant dans ma réflexion, poursuivre ou abandonner. D’avance merci. Exemple rapide de ce que pourrait donner le recto d'un modèle imprimable : Anno 1066.pdf

L'hypnothérapie fonctionne bien aussi (selon l'origine) encore faut-il trouver le bon praticien. Il existe aussi des CD ou des Mp3 d'autohypnose dédié au sommeil. Tu peux essayer l'exercice suivant avant de dormir : S'allonger et fermer les yeux. Ne respirer (expirations et inspirations) que par le nez. Coller sa langue au palet (et la laisser coller). Imaginer un point (imaginaire donc) sur le bout de son nez ou 1 cm devant. Concentrer son regard (les yeux fermés) sur le dit point et à chaque expiration appuyer de plus en plus le regard sur le point comme si on voulait le pousser au loin et de plus en plus loin. Dans le même temps Imaginez juste qu'à chaque pousser sur le point on se relaxe, on relâche les muscles et on détend son esprit.

45 euros fdpi

Le soucis c'est que dans la perception d'un tour il y a de nombreux critères qui rentrent en compte. Le niveau technique du magicien, son expérience, les conditions dans lesquelles on se produit, le type de public devant lequel on se produit...etc, font que le même peut-être encensé par certains et détesté par d'autres. Amateur, professionnel, scène, table en table, sa famille comme public... autant d'attentes différentes. Reste des arnaques qui font l'unanimité... La magie n'échappe pas aux lois du marché et au business. C'est devenu un marché de jeu pour adulte avec des sociétés qui doivent vendre pour vivre et sortir toujours plus de trucs, le plus vite possible et avant les autres... Cela génère du déjà vu et revu, de la merde, de la poudre aux yeux servi par des trailers mensongers plus aboutis que les produits, avec parfois des stars de la discipline qui donnent leurs cautions en échange d'un retour d'ascenseur. Et même avec les livres, naguère source de qualité, on est pas à l'abri de mauvaises surprises, de remplissage inutile... En ce sens les produits "artisanaux" de créateur "indépendant" trouvent plus grâce à mes yeux. C'est certes plus cher mais la qualité est le plus souvent au rendez-vous. Bref la passion plus que la surproduction.

Je trouve Yes simple et sympathique. J'ai apprécié la présence DVD qui disparait actuellement au profit des vidéos en ligne mais qui demeure bien pratique loin d'une connection. Certes il n'y a pas de révolution les principes sont connus mais bien adaptés avec quelques astuces. Les cartes sont jolies. Elles permettent d'introduire un autre univers que la cartomagie. Cela change des cartes traditionnelles et des cartes ESP. Cela s'adresse effectivement plus aux débutants mais le concept permet de revisiter les classiques avec une autre ambiance. J'ai testé avec des amis à qui j'avais arrêté depuis longtemps de faire des tours de cartes, ils ont adorés, car cela permet d'instaurer une autre ambiance, plus proche des spectateurs, propice à l'humour. Plus que du pseudo mentalisme je trouve le support réellement intéressant pour changer d'une ambiance traditionnelle de cartomagie. Cela permet de revisiter des classiques dans un autre style, un style qui justement se démarque et atténue les réflexes des spectateurs habitués aux tours de cartes. Un super impact sur les enfants aussi. C'est aussi l'occasion de voir les prémices du potentiel infini d'un chapelet... En résumé c'est bien fait, simple, percutant et surtout cela laisse une place prépondérante à la présentation.

Tarot - Tome 1 - LUKE JERMAY Editions MDT Français Neuf 20 euros FDPI. En plus d’avoir développé ses pouvoirs intuitifs naturels, Luke Jermay a étudié avec sérieux la chiromancie, l’astrologie et le Tarot pendant plus de la moitié de sa vie. Grâce à ce premier tome dédié au Tarot, vous pourrez développer toutes les qualités nécessaires afin de lire les cartes pour vous-même, vos amis, votre famille, ou même faire le premier pas vers le début d’une nouvelle carrière professionnelle avec le Tarot ! Luke Jermay pratique une forme de Tarot dont il est le pionnier depuis plus de dix ans. Il appelle cette forme unique le « Tarot Cognitif », combinant un intérêt profond pour les leçons mystiques, les révélations et les enseignements contenus dans les systèmes traditionnels de Tarot avec sa connaissance de la psychologie comportementale cognitive. Le résultat est une lecture intuitive du Tarot extrêmement juste et efficace qui révèle les vrais niveaux de la personnalité d’une personne, ainsi que ses intérêts et ses buts dans la vie. Cette forme innovante de Tarot a fait ses preuves et a obtenu des résultats d’une précision unique. Grâce à ce livre vous apprendrez à accéder à votre potentiel psychique, à développer votre pouvoir personnel, à accéder à la Sagesse des Âges, et à maîtriser l’art de la divination. Sommaire: Histoire du tarot Top 5 des mythes sur le tarot Trois étapes simples Première étape : gardez un journal Deuxième étape : apprenez un système Les quatre familles des arcanes mineurs Signification numérologique à l’intérieur de chaque famille Les figures Les arcanes majeurs enfin ! Étape trois : passez à l’action Séance de tarot trois approches Vous êtes médium ! Ouvrir l’hémisphère droit La couleur de votre monde Influence subliminale Psychométrie Tarot intuitif avancé L’approche intuitive Bonus : comment choisir un voyant Format de poche 12 x 19 cm 256 pages Couverture souple à rabats Traduction de Vincent Hedan

Il n'y a pas de cold reading dans Tarot de Luke Jermay. Les 2/3 du livre sont consacrés à l'interprétation des arcanes et le reste contient quelques développement sur le coté cognitif et intuitif.

Livre reçu et lu. Comme d'habitude avec MDT rien à redire sur la qualité de l'édition. Pour ce qui est du contenu cela dépend vraiment de ce que tu recherches. Je rejoins totalement l'avis de Shiva. Si comme moi tu cherches un livre pour découvrir le monde de la tarologie afin de donner un peu de relief et de contenu à des routines avec des tarots (comme je l'ai fait naguère avec les runes), c'est un résumé que je trouve vraiment bien fait, arcanes par arcanes. Mais effectivement peu de plus valu du fait des connaissances de mentaliste et de reading de l'auteur. Quand à l'aspect "cognitif" c'est vraiment survolé. C'est clairement fait pour des débutants, c'est assez succinct je trouve. Le plus intéressant (et la partie la plus développée) c'est les interprétations des arcanes. En résumé pas déçu vu mon usage mais je m'attendais à mieux connaissant le travail de Luke Jermay.

Tandem Book Test de Julien David Neuf CC Editions 50 euros FDPI. Avec ce effet, vous serez en mesure de : deviner un mot librement choisi ; transmettre votre pouvoir à un spectateur qui pourra alors deviner le mot qu'un autre spectateur aura choisi ! laisser le hasard retrouver un mot librement choisi ; prédire quel spectateur retrouvera le mot choisi par un autre spectateur ; faire gagner le spectateur de votre choix dans un processus d'élimination qui semble parfaitement honnête ; prouver que vous connaissiez à l'avance le choix de deux spectateurs, en mettant même en jeu, sans aucun risque pour vous, un billet de 200,00 € ! réaliser une étonnante prédiction utilisant un jeu de Scrabble ; deviner lettre par lettre un mot librement choisi, sans poser aucune question ; prédire un mot choisi au hasard, puis de révéler que vous avez réussi à prédire une phrase toute entière ! et, en bonus, vous aurez l'explication de la fabrication d'une enveloppe à quatre sorties, qui pourra vous servir dans de nombreux autres effets de mentalisme ! Bien sûr, comme souvent, ces effets ne représentent qu'une petite partie de ce qui est faisable avec cet excellent outil. Il est sûr que vous trouverez d'autres applications de ces principes géniaux ! Vous recevrez : deux livres d'apparence tout à fait normale + un livret explicatif de trente-six pages.

Entièrement d'accord et cela sera également avec plaisir. Nullement. Je suis d'accord avec cette analyse et d'ailleurs beaucoup la pratique de fait mal, manque d'expérience, de formation, de créativité, volonté de ressembler à Mesmer pour avoir des engagements.... Finalement si on y ajoute les analyses de Monsieur Chelman, cela nous fait plusieurs points d'accord . Le terme "vindicatif" est sans doute trop fort et comme je le disais l'écrit d'un forum biaise la compréhension. Moi aussi j'étais un peu en colère car forcément entendre qu'une discipline que l'on essaie de pratiquer correctement depuis longtemps est "médiocre" cela agace un peu surtout justement lorsque l'on essaie de le faire loin des shows traditionnels. Si d'ailleurs je me refuse, malgré les sollicitations, à monter un show classique d'hypnose c'est que je partage une partie de votre avis. Je travaille sur plusieurs pistes mais je n'ai pas encore trouver le bon équilibre. Mais je pratique l'hypnose de divertissement dans un cadre finalement plus intimiste et théatralisé (oserais-je dire en close up ) et je vous assure que l'on peut surprendre, faire rêver et exacerber les émotions (sans faire danser un slow avec un chaise, ou faire faire la poule et surtout sans faire croire que l'on a un grand pouvoir) ! Le tout étant de ne pas céder à la facilité, j'en conviens. Je respecte totalement cet avis, magie et hypnose sont deux matières différentes et c'est dommage que la pression médiatique du moment (et l'argent) pousse des magiciens à délaisser leur art pour monter de mauvais numéros d'hypnose (sans expérience, parfois dangereux et trop souvent humiliants et narcissiques). Mais il y a aussi des personnes qui heureusement sortent du lot. Cependant vu la réelle augmentation des propositions que je reçois pour de l'hypnose depuis que la télévision s'est emparée du sujet je comprend que cela puisse exercer une pression sur les magiciens qui ne souhaitent pas en faire. Je suis en accord avec Dreda, l'hypnose de spectacle a clairement ses limites, et c'est difficile d'en changer les codes. Je pense aussi que le mélange des genres par exemple avec du mentalisme, quand il est maitrisé donne, de très bon numéros. En ce sens Subgestion de Julien Losa ouvre une voie intéressante et prometteuse Encore une fois d'accord et opposé à une généralisation. Le cold reading est parfois un vecteur d'enrichissement , certaines routines publiées dans la trilogie de Monsieur Chelman le prouve, je ne jette donc pas le bébé "cold reading" avec l'eau du bain et le canard en plastique

En fait en règle générale sur ce forum le tutoiement est plutôt de mise, je me conforme donc aux règles de ce forum. Mais si c'est un tel outrage je peux repasser au vouvoiement conventionnel avec mes excuses. Rien de méprisant dans le tutoiement me concernant. Et de manière globale je ne méprise personne même si je ne suis pas du même avis, c'est un principe de vie en société. J'avoue avoir du mal avec le concept pour "être intéressant il faut être radical" mais c'est un autre débat. Vous avez totalement le droit de penser que l'hypnose et le cold reading sont médiocres mais dans ce cas votre propos est certes tranché mais pas très argumenté... Le sens de ma réponse était donc simplement de faire remarquer qu'il y a des exceptions, ni plus, ni moins et loin de tous débats philosophiques. Et je peux même partager votre avis sur le fait que nombreux spectacles d'hypnose sont identiques et pauvres. Par ailleurs je ne considère pas l'hypnose comme une discipline de la magie et ne souhaite pas la mettre sur un pied d'égalité avec la magie, c'est différent et je pratique les deux avec le même plaisir mais peu importe. Je ne fais d'ailleurs aucun amalgame entre mentaliste et hypnotiseur de spectacle (même si la double casquette est de plus en plus fréquente depuis la surmédiatisation de Mesmer), mais pour éviter d'écrire 12 pages je synthétise parfois . Je trouve aussi que vous avez une tendance à interpréter mes propos, voir à être un tantinet vindicatif dans votre réponse (mais l'écrit d'un forum c'est toujours difficile à décrypter sans communication non verbale ) mais c'est sans doute un jugement trop radical de ma part et ce n'est donc pas très grave, il y a des choses bien plus graves. Pour résumer le plus simplement du monde mon propos (et limiter les interprétations) : Je pense que l'hypnose de spectacle comme le Cold Reading sont des disciplines qui comme la magie ont un réel potentiel tout dépend de l'opérateur et du projet qu'il véhicule. Je ne suis donc pas d'accord sur leurs médiocrités intrinsèques. Mais j'admets parfaitement que l'on puisse penser le contraire et détester ces disciplines chacun étant fort heureusement libre de ses avis. A titre d'exemple le spectacle Duel sous hypnose est très novateur. C'est peut être un phénomène de mode effectivement mais pour l'heure l'hypnose fascine et remplit les salle. Bonne soirée.

Je trouve ta critique un peu caricaturale. Le cold reading comme l'hypnose sont des outils. Le résultat dépend clairement de comment on s'en sert et de qui l'utilise. C'est finalement pareil pour la magie classique il y a des montreurs de tours et d'autres qui sont de vrais artistes. Tout ceci dépend de la mise en scène, de l'ambiance que l'on souhaite instaurer, des émotions que l'on veut véhiculer, de la bienveillance envers son public, bref du travail de création et d'interprétation. Il y a des spectacles ou des démonstrations d'hypnose qui sortent des sentiers battus, voir qui apportent une touche de poésie, de mystère, de rêve et des mentalismes qui utilisent parfaitement le cold reading pour réhausser leur prestation (inversement il y a des hypnotiseurs narcissiques qui n'ont aucun respect pour leur public!). J'ai toujours tendance à penser qu'en toute chose rien n'est totalement blanc ou noir. Je trouve que tes critiques peuvent être parfaitement justifiées mais ne sont pas à généraliser. La discipline n'est pas fautive, seul celui qui en fait un mauvais usage est blâmable. Par exemple en hypnose Subgestion et Alice est une merveille de Julien Losa bien interprétées sont superbes et n'ont rien à voir avec certains shows même d'hypnotiseurs médiatiques.

Tu as sujet sur ce thème en chambre des secrets mais si tu n'y a pas accès je t'envoies un MP.