Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Jean-Baptiste PREVOST

Membre
  • Compteur de contenus

    2451
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    7

Tout ce qui a été publié par Jean-Baptiste PREVOST

  1. Tu paies le secret comme d'habitude. Mais oui c'est cher.
  2. Galère de garder l'oeuf net
  3. J'ai un peu cherché à creuser le personnage de Victor Segno. En fait, c'était un gros charlatan de son époque; très doué en Marketing... ça me rappelle quelqu'un. Source : http://goo.gl/k0RG0j Source : http://goo.gl/Q57CGT
  4. C'est vrai, elle est sphérique avec des bosses de partout...Une patate. En théorie, pour ce qui est de l'association Randi le compte existerait vraiment et on en donnerait toutes les preuves aux participants - un contrat est signé entre les partis. Si jamais la personne réussi l'expérience, elle recevra immédiatement 10 000 ou 100 000 $ - je ne sais plus - et tout le reste dans un délai d'une semaine. Source : http://paraenquete.com/2011/10/01/james-randi-et-son-offre-dun-million-de-dollars-a-un-medium-quebecois/
  5. [img:center]http://ecx.images-amazon.com/images/I/41nO6bQ75TL._SY300_.jpg[/img] Certains ont des avis sur l'illusionniste Ranky / défendeur du paranormal ? [img:center]http://ecx.images-amazon.com/images/I/41WRR6DZ79L._SY300_.jpg[/img] Je vais aussi me prendre l'ouvrage D'Erick Fearson, il a l'air intéressant... [img:center]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51go3fs3RYL._SY300_.jpg[/img]
  6. Merci beaucoup Ced pour ces sublimes images et tes apports toujours passionnants; tu devrais écrire un autre livre... En effet, c'est souvent un argument lancé : même si on arrivait à montrer nos aptitudes, on ne toucherait surement pas les 1 million de dollar promis. Julien : ça me fait penser à cette conversation http://www.debunkingskeptics.com/forum/viewtopic.php?t=1169 J'ai justement demandé à mon amie qui fait de la voyance si elle avait déjà tenté une séance spirite; elle m'a dit que oui; il y a quelques années avec une tablette ouija - elles étaient deux sur le coup - et elles se sont arrêtées après avoir posé la question : es-tu un esprit qui nous veut du mal ? Et obtenu comme réponse un beau "non". Vive les pétochardes... Après, je vois que les pratiquants "sérieux" regrettent que ce genre de choses soient pris à la légère par des jeunes de 15 à 25 ans - qui organisent des séances dans le seul but de se foutre la trouille, avoir des sensations fortes et rigoler.
  7. Le problème c'est qu'on ne peut pas éduquer le public sans débiner certains secrets; et même quand quelque chose est démontré ça ne change rien ni pour les croyants qui continueront de croire ni pour les sceptiques qui ne seront au plus définitivement convaincus de la supercherie; alors à quoi bon ? Ian Rowland & Derren Brown s'occupent de ce genre de choses en Angleterre. Randi / Banachek / Penn & Teller ect. Peter Popoff qui s'était fait démolir par Randi a refondé son église plusieurs années après... Uri Geller lui à toujours des partisans. Le problème c'est que les gens ne sont pas ouverts d'esprits et prétendent fièrement le contraire... Je suis choqué de voir que pour certain, être ouvert d'esprit signifie croire au paranormal aveuglément et gober n'importe quoi. Ce sont simplement de gros illuminés qui vivent dans leurs croyances spirituelles ou rationaliste - car il y en a des deux côtés - et qui croient bêtement ce qu'on leur a appris parfois dés la naissance. Ce qui manque au monde, c'est une majorité de gens qui se posent de bonnes questions et qui cherchent à comprendre les choses en se remettant en question sur leurs perceptions et leurs croyances; et cela sans avoir besoin d'utiliser le sophisme pour faire avaler leurs arguments. Quand on voit des types qui critiquent l'esprit scientifique et qui a côté utilisent pour défendre leur croyance le coup du : la science et les scientifiques ne croyaient pas Galilée quand il disait que la Terre était ronde Alors que c'était les religieux qui l'attaquaient... C'est plus que pitoyable. Evidemment des mêmes problèmes existent chez les pseudo sceptiques qui trouveraient n'importe quelle excuse pour discréditer quelque chose. Le but du jeu n'étant pas de dire lors des émissions que les prestidigiteurs et mentalistes sont capables des mêmes prouesses; mais d'empêcher les "médiums" et autres spirites à employer ces techniques.
  8. Article intéressant, notamment en ce qui concerne l'évolution des méthodes pour contacter les esprits... http://www.portail-esoterique.com/histoire-du-spiritisme/
  9. La vie de Houdini a été pas mal romancée et idéalisée... C'est un véritable foutoire d'essayer de trouver un semblant de vérité là dedans. Les dangers du spiritisme par charly samson Si cette partie est vraie c'est très drôle. "En 1856 un médium aura sur lui une influence décisive. Il le persuade qu'il est choisi pour remplir une mission importante qui lui permettra de sauver le monde. Il lui indique que dans une vie antérieure il a été un druide très important qui avait pour nom Allan Kardec."
  10. C'est tout une religion aujourd'hui... Beaucoup de personne qui parle sans connaître et qui ne font que rapporter les on dit. Et énormément de biais cognitif, faux souvenirs et auto suggestions... J'ai même vu un gars qui disait avoir compris scientifiquement comment un verre pouvait bouger tout seul lors d'une séance - il en avait fait l'expérience. Pour lui, cela avait été montré par la science et la zététique; c'était le magnétisme inhérent à chacun de nous qui permettait de faire bouger le verre sans le toucher... Et le mec disait suivre des études de physique... Je suis pas fou ? aucun sceptique n'a jamais parlé de magnétisme pour faire bouger un verre ? En tout cas j'aimerais bien le voir le coup du verre qui bouge sans contact et sans FI. Lisez moi ça, ça vaut le coup... http://lloigor-note.blogspot.fr/2010/09/les-seances-de-spiritisme-explications.html La meilleure expérience étant selon moi, de bander les yeux correctement des personnes et mélanger les lettres / chiffres aléatoirement afin de voir si les messages qui sont composés ont un sens. Surtout que comme dans certains pseudo sciences comme la psychanalyse...quoi que tu dises il y a toujours une bonne justification. - Si les esprits ne peuvent pas répondre à une question complexe c'est parce qu'ils ne peuvent savoir que ce qu'ils savent déja et ce que savent les participants présents à la table en lisant leur pensé.
  11. Merci beaucoup; j'avais oublié aussi mais Browning propose aussi un bon listing sur le sujet.
  12. Je ne demande que ça de voir des tables tournantes / volantes / parlantes qui sont vraiment dues à la présence d'esprits. Je vais d'ailleurs voir si il n'y a pas des soirées dans le coin pour me fondre dans cet univers. Certains défendeurs du spiritismes disent que ce n'est pas parce que des mentalistes et des magiciens arrivaient à produire le même résultat à l'aide d'astuces que c'était la méthode utilisée par les médiums de l'époque; c'était plus d'après eux un lavage de cerveau médiatique où on prétendait débunker les médiums en sortant un tas d'ouvrage sur le sujet qui exposaient leurs prétendus astuces. Bref, la seule chose à relativiser ce sont les faits historiques; on peut leur fait dire ce que l'on veut quoi qu'on en dise, et les sources humaines ne sont pas insensibles aux biais non plus. D'où l'intérêt de connaître un large éventail de techniques pour avoir une expertise sur le sujet; sachant que ce n'est pas parce que l'on ne comprend pas comment c'est possible qu'il n'y a pas d'astuces aussi impressionnantes soient-elles. Après, le but n'est pas de savoir pour savoir, mais pouvoir admirer avec tout le respect qu'il se doit; l'ingéniosité des astuces qui ont été montées pour mystifier les gens. D'ailleurs en parlant de ça, certains ont-ils déjà eu l'occasion d'assister à ce genre de soirées et finir mystifié comme il se doit ?
  13. [img:center]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51UnRzLUItL.jpg[/img] [video:youtube] Prix : 39 euros fdpi à la place de 65 euros en neuf.
  14. Merci beaucoup Messieurs vous m'aidez grandement ! Ced > j'ai vu que tu avais de très belles tables spirites au Surnatéum. Vivement le film de Allen au passage : [video:youtube]
  15. Bonjour à tous. Eh bien voilà, depuis peu j'axe mes recherches sur les ouvrages dévoilant les astuces / secrets utilisées jadis par les médiums; que ça soit pour les apparitions de fantômes, tables tournantes / volantes, ouija etc. - pour ce qui est de l'histoire des médiums, les sources ne sont pas trop compliquées à trouver. Dans cette optique, j'aurais besoin des membres les plus cultivés sur cette thématique pour me conseiller des lectures sur le sujet. La liste d'enchères de Monsieur Majax m'a beaucoup aidé je dois dire ; et au niveau des tables tournantes, j'ai pu trouver un livre qui se nomme Come Good Spirits par Eddie Joseph pour ceux que ça intéresseraient. Evidemment, je connais déjà les ouvrages de la zététique sur le sujet, celui d'Houdini, les ouvrages de Monsieur Voodini et l'existence de celui de Finley qu'il faut que je me procure même si c'est encore autre chose avec lui.... Merci d'avance pour votre aide. Ce que j'ai dans ma liste pour l'instant juste pour les tables : - Psychic Magic de Ormond McGill - Psychological thought reading de Banachek - The Mental mysteries de Wm W. Larsen - Come good spirits de Eddie Joseph - Book of Spirit Communications de Buckland - Gyrating Tables de Nelson - Strange Ceremonies de Jay Inglee - flim flam de James Randi - Seance CD/Teleconference (Bob cassidy) - Psychic Magic de Ormond Mcgill - Bill Larson ? - Phasmatis Opus de Bill Montana - Magazine Geni novembre 1936 - How to be a (fake) Kreskin - 13 steps to mentalism de Corinda - Berglas qui n'explique pas sa version qui viendrait de chez Copperfield [video:youtube] [img:center]http://www.axolot.info/wp-content/uploads/2011/03/fox1.jpg[/img]
  16. Je viens de tomber là dessus ! hâte de lire ça; ça m'étonne même pas de voir que c'est toi qui a ouvert un sujet sur ça.
  17. C'est un peu plus compliqué que ça... Il faut lire les conditions de vente du support numérique pour voir si on a le droit de le faire... Dans la majorité des cas c'est non; d'où le fait que certaines personnes passent outre et s'en balancent un peu - ce qui d'un côté est normal. Je sais que Die...Bob Cassidy avait justement parlé de ça sur le magic cafe; le sujet était très intéressant; il disait que pour revendre un ebook par exemple il était mieux de simplement passer par l'auteur du contenu numérique afin de lui demander l'autorisation et le transfert des droits de l'oeuvre.
  18. En théorie tu peux revendre un téléchargement acheté SI ET SEULEMENT SI tu supprimes l'original de ton ordinateur. En pratique, les gens gardent parfois/souvent une copie pour les téléchargements & un RIP pour les DVD.
  19. Tu parles du tour de magie avec 2 pièces + PK ring ?
  20. Apparemment la version de Lesley est pas top surtout vu le prix. [video:youtube] ça ne vaut pas ce que fait dieu : [video:youtube]
  21. Bonjour, Toi, tu n'as pas lu ton Corinda ! Si tu tapes sur google "Thumb writer" tu auras malheureusement ta réponse.
  22. Espèce de gamin Chaak. Il va plus y avoir de place dans le Surnatéum au bout d'un moment.
  23. Merci pour ces nouvelles Chakkan.
  24. Derren ne veut pas tout simplement. Ça n'a jamais empêché les ouvrages de finir sur internet en VO mais bon...
  25. 500 exemplaires et ça arriverait à spéculer autant sur le prix ? Je voyais plutôt quelque chose comme 150 exemplaires pour chaque livres. Ce qui est marrant c'est que contrairement à pas mal d'ouvrage dit limité... ça n'a jamais été spécifié pour les ouvrages de Brown...
×
×
  • Créer...