Jean-Baptiste PREVOST

Je suis curieux de savoir pourquoi pour le Rider ? A cause des significations des cartes qui peuvent être brouillonnes comme le disait Ron Martin qui avait commencé par là ? Certes, il n'est pas conçu à la base comme un outil de lecture mais il a le mérite d'avoir des arcanes mineurs qui parlent beaucoup plus que sur un Marseille qui ne m'a jamais motivé à apprendre les significations de toutes les arcanes personnellement. @nestor d, on parle de ton tarot.

Bonjour, Pour te remémorer l'effet présent sur sa penguin. Une somme est présente sur scène Ex : 638 220 154 519 ------- 1531 Le performeur dit qu'il sait que certains ont vérifié cette somme et il les invite à se lever. Il en sélectionne plusieurs qui vont devoir créer une nouvelle somme en prenant à chaque fois un des nombres de la ligne n pour passer ensuite à un autre nombre de la ligne n+1 etc. jusqu'à ce que tous les nombres soient utilisés. A la fin, le total de la nouvelle somme est calculé et le performeur montre qu'il avait anticipé le résultat / les choix qui avaient été effectués. Xoxo

Quelle est la différence entre les vrais Magiciens et les magiciens illusionnistes ? Les vrais Magiciens savaient mentir et garder leurs secrets.

Personnellement je m'en sers pour jouer au jeu du menteur : http://www.regles-de-jeux.com/regle-du-menteur/

C'est ce que répètent les personnes qui ne connaissent pas le sujet. Je me considère comme quelqu'un d'averti seulement...j'y travaille mais comme PDC le disait c'est surement la discipline qui demande le plus de travail / pratique surtout pour être bon et non soporifique. Comme beaucoup de readers le disent (Shiva l'avait d'ailleurs rappelé dans un sujet) tu as différentes catégories à ne pas mélanger (on peut très bien les combiner ensemble): • Le stock reading : ce qu'on nomme effet barnum et qui est la réponse bête et méchante de tous les sceptiques / magiciens même quand ça n'est pas la technique utilisée. • Le hot reading : on va à la pêche aux informations (facebook, écouter discrètement une conversation, etc.) afin d'utiliser ces dernières plus tard durant une lecture. • Systèmes : RIEN à voir avec le stock reading, on va ici utiliser un oracle qui va être une sorte de dictionnaire / guide qui nous permettra par la suite de créer une histoire afin de décrire le passé de la personne, lui parler d'elle, répondre à des questions, etc. Il existe de nombreux systèmes comme la chiromancie, le tarot, la graphologie, les runes, les lettres du prénom de la personne, etc. En fait, une fois un bon système assimilé il n'y a même plus besoin d'oracle. • Cold Reading Intuitif : alors là on part dans les théories de Carl Jung avec l'inconscient collectif. On va utiliser toutes les images qui peuvent nous passer par l'esprit en utilisant leur signification afin de créer une histoire et voir comment elle raisonne chez le sujet. On trouve pas mal de similitudes avec la psychothérapie / l'hypnose car on utilise ici un langage métaphorique ( qui peut être interprété de différentes façons). • Cold reading déductif / inductif : Utilisation de statistique, connaissances de typologies de personnalité, connaissances sur l'être humain ainsi que les différentes cultures (raison pour laquelle Monsieur Chelman recommande les livres de Desmond Morris), observation à la Holmes, etc. Pour wiki ça te permet de deviner 2 informations, un BT de poche pour faire court.

Yep, niveau ouvrages de mentalisme on a une bonne base déjà traduite. Que ce soit en mentalisme, hypnose, mnémotechnie, mathémagie il y a déjà de quoi faire. Il n'y a que les ouvrages de cold reading qui auraient besoin d'être développés mais encore faudrait-il que ça intéresse du monde en France.

L'application est sympa...mais pour un amateur c'est une somme non négligeable. A toi de voir si tu penses que ça vaut le coup de payer 80 euros pour UNE application alors que pour 15 euros de moins tu peux avoir un des ouvrages de Banachek / Jermay / Cassidy / TA Waters / Maven etc. et reproduire ce genre d'effet mais pour de vrai.

Bonjour. Si tu es débutant et donc par conséquent que tu n'es pas non plus un professionnel (qui lui pourra rentabiliser le coût d'un joujou) ça vaut davantage le coup que tu investisses ton argent dans de bons ouvrages de mentalisme. Tu y apprendras des choses (au pluriel) qui ne seront pas obsolètes après quelques années, tu ne passeras pas pour un tocard aux yeux de la communauté en posant des questions stupides (qui ne devrait même pas être posées si la personne avait des bases solides ou savait tout simplement lire une notice) comme on peut en voir sur les groupes facebook de ce genre d'applications et tu ne passeras pas pour un tocard auprès de tes spectateurs si l'application plante ou qu'on te demande de deviner un mot mais que ton sujet à un nokia 3310. Après à toi de voir.

J'ai regardé les vidéos des ventriloques des précédentes saisons... Sacré niveau : Celui de la version asiatique m'a fait rire aussi.

Dommage, c'était un beau projet et en effet de belles journées même si je n'avais assisté qu'au magic history day : mentalisme. Merci au travail de tous ceux qui ont participé à ce projet, ces apports et ces partages. Certains ont tendance à l'oublier mais nous marchons toujours sur les traces de quelqu'un d'autre avant d'essayer de bifurquer et créer notre propre chemin (si tant est que personne ne s'y est déjà aventuré, les traces disparaissant parfois avec le temps).

Impressionnant ! Gros coup de coeur. Ma prestation favorite depuis celle là.

On en voit un paquet d'applications du même type même si celle là a déjà pas mal de bouteille (2013). Entre inj*ct, ph*to ps*chology, voila, etc. c'est la fête au village.

Si la proposition de Calix pour effectuer des achats groupés tente certaines personnes, envoyez moi un MP. Ça aurait pu être en effet intéressant d'avoir une rubrique où proposer ce genre de choses. C'est vrai que c'est avantageux pour les FDP lors d'achats à l'étranger. Ou encore, lorsque les tarifs dégressifs sont affichés sans même avoir à le demander (la dernière fois que j'ai vu ça c'était sur de la vente de thumb writer). Après c'est surtout pratique quand les membres sont proches, ça évite de réexpédier par la poste.

J'ai adoré le passage.

C'est déjà le cas depuis un moment chez des revendeurs (pour le pdf). Mais bon quand tu veux juste le jeu c'est tout de suite plus complexe.

Statistiques : http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=642192&forum=15

Tu ne confondrais pas avec pr*mystic par hasard qui n'est qu'un distributeur pour les USA ? Version small toujours disponible chez para, la version L n'est par contre plus produite mais toujours référencée.

Comment ça les para introuvables ? elles sont disponibles chez para. Niveau marquage et design ce sont les meilleures pour moi, malheureusement niveau manipulation elles ne glissent pas.

Cette loi : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005616341 ? Pour des médicaments, des produits électriques, etc. oui. Pour des tours de magie il ne faut pas abuser.

Je vais faire une prédiction. Pas d'innovation.

Bonjour. Pas que je sache, ni dans PMM de Annemann (pour ce dernier le nouveau retirage dispose d'une couverture rigide contrairement à l'ancienne digne d'un annuaire téléphonique).

En effet, d'un point de vue spectateur l'effet peut être perçu de la même manière. Si vous arrivez à bien le vendre c'est la même chose d'ailleurs sauf que Banachek n'utilise pas la même méthode comme le précise Magicienfou vu qu'il lit vraiment dans les pensées. En revanche, si j'étais aussi bon que Banachek et que je disposais de ses capacités je serais tout de même heureux d'avoir ce principe en tête le jour où j'ai un coup de fatigue et que mon énergie psychique est épuisée à force d'effectuer des torsions.

Question rhétorique ? La première phase est obvious, l'intérêt est d'apprendre comment il effectue la seconde. Un mentaliste est quelqu'un qui développe ses capacités cognitives, sensorielles et extrasensorielles. D'après cette définition la seconde phase prend tout son sens.

Bonjour, C'est une vidéo et même sans son on peut comprendre ce qui est important. Pour la première phase, c'est purement mathématique. Pour la seconde, c'est un vieux principe qui était utilisé avec un objet moins intéressant au niveau des possibilités. Dans la présentation, comme on me l'a fait remarquer, il y a une incohérence dans ce que fait Mello (comme les magicos qui arrivent à lire dans les pensées pour en fait faire une prédiction à la fin) mais il suffit de la corriger. Le second principe vaut le coup et je ne suis pas déçu. L'effet peut-être utile en tant qu'open-er avant de monter d'un cran avec des cartes ESP par exemple. Niveau pratique, on prend le coup de main rapidement même si selon l'environnement l'effet peut-être plus ou moins complexe à exécuter. Lors de mon premier test sur un proche, la personne a trouvé la méthode mais s'est retrouvée complètement décontenancée quand j'ai confirmé que c'était ça avec un grand sourire en coin et lui ait proposé de mettre à l'épreuve sa théorie (take a chance comme dirait l'autre).