christophe22

le type est sympa, mais son nom de scène est un peu étrange!

plus je lis ce thread plus j'ai l'impression d'être le seul corniaud à n'avoir pas idée du modus operandi. tant mieux pour moi!

pourtant chaque chaîne, chaque émission a un positionnement marketing et certains intervenants conviennent plus ou moins. canal+ est une chaîne qui vise pas mal les jeunes. kamel est jeune, dynamique, il parle comme un jeune, il colle bien dans le paysage.

dis-donc jeremie, quel humour! tu tutoies les anges quand tu déconnes, toi! un vrai talent d'humoriste..

je me demande si je n'avais pas vu ce jeune magicien chez drucker il y a quelques années. j'avais été impressionné par son niveau de dextérité assez incroyable pour son jeune âge.

perso, je vais level à mort avec ma sword je vais rusher lesmobs pour pexer à fond et après je vais leveler sa race........... non, sans déconner, il n'y a qu'à moi à qui ça paraît complétement idiot? sans déconner, rassurez-moi, il y en a d'autres qui trouvent complètement stupide?

le choix d'une cravate est quelque chose d'épineux. heureusement, un outil d'une importance capitale est disponible sur le net: http://www.ties4cops.com/

ça pourrait être une bonne idée de lecture, tiens. c'est vraiment accessible? ou il faut un background en biologie?

si je ne m'abuse il y a des manipulations après que le spectateur a choisi sa carte, non?

c'est très possible, en effet.

je ne dis pas que le débinage c'est une bonne chose, là-dessus je suis tout à fait d'accord hein. mais bon, je m'imagine à la place d'un pro, il y a de quoi devenir fou..

mathieu, tu ferais un très bon président d'assemblé nationale. il faut au moins un cap petite enfance pour faire ce job..

oui oui, je ne dis pas le contraire. mais manifestement c'est un problème à peu près impossible à enrayer. j'veux dire, si un magicien a décidé de débiner, il n'y a à en gros aucun moyen de l'en empêcher. devant ce triste état de fait, il y a de quoi devenir fou en somme. c'est pour ça que je me demande s'il ne vaut pas mieux accepter quelque chose qui est irrémédiable plutôt que de s'en ronger les sangs.

si quelqu'un faisait son beurre en salissant ma discipline, j'imagine que je l'aurais mauvaise aussi. mais d'après ce que je comprends, il n'y a pas vraiment de moyen d'enrayer le débinage. est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux accepter quelque chose qui est déjà un état de fait? parce que là vous allez devenir fou à force.

ce bouquin est bien?

belle façon d'évacuer un problème.

non mais en fait je fais partie d'une organisation secrète très puissante qui m'a expressément chargé de venir vous salir, car vous représentez un grand danger. bill également, mais ça ne je peux pas trop en parler, trop de vies sont en jeu. la citation complète: "j'espère que vous êtes plus critiques sur d'autres thématiques, sinon vous risquez de devenir taliban si vous regardez une vidéo d'al-qaeda.. ". rien à voir, donc avec vos propos volontairement insultants "Il prône l'auto-censure et s'exprime bien caché derrière l'anonymat, une vraie attitude de résistant d'opérette quoi, de rebelle des bacs à sable !"

oh, j'ai des choses à dire, je parlais de magie en fait. dans ce domaine je préfère lire les messages intéressants des participants à ce forum, j'ai beaucoup à apprendre.

les conditions d'élevage? euh ouais je les connais: le chien est en liberté et il mange ce qu'il trouve. alors, il est où le paradoxe?

pauvre christian girard.. désolé d'être votre contradicteur et de faire rien qu'à vous embêter. heureusement je suis intellectuellement très limité, aussi vous vous en sortirez facilement, j'en suis sûr.. ah, revoilà votre lubie de l'anonymat, ça faisait longtemps qu'on ne l'avait pas entendue celle-là. par ailleurs vous tenez des propos de plus en plus insultants. moi ça ne me gêne pas, c'est vous que ça déshonore, après tout.

il ne s'agit pas de s'écraser, je n'ai jamais dit que charlie hebdo devait éviter la question, il s'agit de ne pas mettre d'huile sur le feu, c'est complètement différent. qu'ils traitent ce sujet, évidemment. ne pas s'écraser et provoquer ce sont deux choses différentes. ah ouais, super courageux! publier un dessin à l'autre bout de la planète, en faisant courir des risques à d'autres personnes. effectivement, nous n'avons pas la même définition du courage.

non mais tu y crois à ce que tu dis, en vrai christian? tu crois quoi dans le fond? que parce que j'essaie de rétablir la vérité et le bon sens par rapport à l'élevage, je ne suis pas capable d'empathie envers les animaux? évidemment que le passage à tabac, la torture d'un chien c'est quelque chose d'immonde. c'est sans doute là la caractéristique la plus agaçante des chevaliers blancs du net: leur propension à faire des opa sur la vertu. il est temps de comprendre qu'aimer les animaux ça ne se résume pas à droper des liens sur un forum et à râler contre les chasseurs à grands coups de stéréotypes idiots.

c'est d'une rare bêtise, comparer la consommation de viande animale et de viande humaine.. pourquoi relayer ce genre de coup marketing?

mais qu'est-ce que tu racontes? tu as l'impression de toujours t'écraser devant la menace? tu as l'impression que la presse est prisonnière des salafistes? c'est quoi cette parano?

le tour est fort, c'est clair. et je suis à mille lieux de pouvoir réaliser quelque chose d'approchant. mais parler de acaan, ce n'est pas un peu exagéré? la pureté pour un acaan, c'est quand le magicien ne touche pas le jeu. or ici, il y a des manipulations tout au long du tour. je n'ai pas tellement l'impression que ça soit un acaan au sens propre du terme. mais c'est fort bien réalisé au demeurant.