Thomas GROS

Le fond diffus cosmologique (image de l'univers primordiale,peu apres le Big Bang) émet un rayonnement de corps noir, ce qui permet de connaitre avec précision sa température .. Et d'en déduire son age. Or, on observe dans ce fond diffus, des perturbations dont la taille est supérieurs a la distance qu'aurai parcouru la lumière durant l'age de l'univers a cette époque. il existe donc une information qui a voyager plus vite que la lumière ...ou alors "autre chose" .....Qui n’obéit pas aux règles de ta nature ..... --------------------- comment ça aucun rapport avec dieu ? ... Moi je voulais juste embêter Kristo sur son terrain ... De la toute puit-science ... .... Mais après tout ... . Qui sait........ plusieurs courants mystique on essayé de comprendre Dieu a l'aide des mathématiques .... De toute façon moi... Dieu... j'ai jamais bien compris ce que c'était .....

[img:center]http://4.bp.blogspot.com/-4gS7Hs9kjns/T0YsvR1A7nI/AAAAAAAAWjQ/6EN7ChyTpuU/s1600/tumblr_lzgcemF9721r2q0z9o1_r2_500.jpg[/img]

Connaissez vous le Circuit bending ? Ce bricolage a la mode consiste a prendre un jeu pour enfant qui parle ...Et a maltraiter le circuit électronique en rajoutant des ponts partout pour faire de la disto ... Des loop ...Ect Toi aussi transforme ton action man en instrument de musique bruitiste !! [video:youtube] [video:youtube]

C'est en effet monsieur, l'image que vous donnez : quelqu’un qui fonce tout droit sans prendre la peine de regarder autour de lui ...... ou de faire des détours. J'ai peur que cette discussion prenne le même chemin et se termine dans le mur que vous êtes... Si vous aviez levé la tête, vous auriez sans doute vu la boite EDF ... Votre esprit aurais pu traiter cette information........ La douleur que vous avez ressentie est également une information .... L'être humain évolue dans un univers de pensée et d'information.... et de couleurs. Je n'ai par ailleurs jamais dis que la matière n’existais pas. j'ai dis : 1- Que la matière n'étais pas séparé de l'esprit, mais en interaction avec lui (comme le prouve les expériences a gommes quantiques) 2- Que brandir l'atome comme une évidence est une manière de curé. Par ailleurs, ma position ouvre l'espace des possibles .... C'est pourquoi j'avais envie de la partager sur un forum dédié a la magie.

Non. si le sujet t’intéresse, je te conseille de regarder de plus près ses protocoles... Mais aussi a ceux, peut-être plus clairs, de Marlan Scully. L'esprit, a au contraire tout a y voire .... Le monde dans lequel tu vie n'est il pas uniquement constitué de pensée ? Et toi, qui j'ai souvent vu se positionner contre toutes sortes de "croyance" ... A tu déjà vu un proton? Ne crois tu pas doctement a la réalité de la matière ? ....Pourquoi vouloir restreindre le champs des possibles....

Le fait d'en avoir conscience ? Ou bien le fait de l'observer (et donc pour cela, de lui balancer des photons) ? Oui oui ... Les expériences a gomme quantique (comme celle d'A.Aspect) mettent effectivement en évidence que c'est bien l'information qui modifie l'état d'une particule et non le processus lié a sa mesure. La matière ne prédomine pas esprit, elle lui est intimement lié ! Le matérialisme (une idée pourtant encore largement partagé) ne sera qu’une étincelle éphémère dans le feu d'artifice des théories qui cherche faire lumière sur la Question : "Pourquoi quelque chose plutôt que rien"... ..... et sa suppression vient de son plus fidèle soutien : la physique !

Le personnage principale de l'histoire est un magicien ..... Il n'y a donc pas de contradiction, au niveau du récit, a se rendre compte que l'effet surprise final est redue possible par une habile manipulation..

Si les élections pouvaient changer quelque chose, elles serait interdites ! Voter, c'est légitimer un Système assassin, c'est aussi obéir a la propagande... Ne soyons pas dupe! Abstention !

Cette anecdote en appelle d'autre ..... (ou, quand VM devient un cabinet de psy) Plus jeune, Je m'amusais souvent a jouer avec différent niveau de consciences ... Et je m’entraînait entre autre a avoir ce que notre amis appelle des rêves lucides. Il s'agit de faire prendre conscience au rêveur qu'il est bien dans un rêve..... et on a alors l'impression d’être pleinement conscient dans un rêve .... expérience déjà très troublante en soi... (Mais comment savoir si l'on est conscient que l'on rêve ou si l'on rêve d’être conscient ... (si vous suivez tan mieux)) Un jour, donc, je me retrouve en pleine possession de mes moyens dans un univers que je sait virtuel... Et j'en profite pour explorer un peu mon inconscient.. [...]* j'entre dans un pièce avec un grand tableau de bord ....plein de bouton plein de fils ... D'humeur cavalière, je débranche un fil ... Et soudain ! tout disparaît j'ai l'impression d’être dans le vide ... Entend très fort un sifflement assourdissant et je ressent une douleur horrible dans mon crane... Je ne peut plus bouger malgré tout mes effort.... La seule pensée que j'ai est : "je suis entrain de mourir" ... ...maintenant ça me fait bien marrer mais sur le moment j'en menait pas large! * bah ouai c'est privé!

[video:youtube] a voir en plein écran..... HD oblige

le principe de causalité affirme que si un phénomène (nommé cause) produit un autre phénomène (nommé effet), alors l'effet ne peut précéder la cause ici la cause : "acheter du pain" produit un effet qui l'a précédé : "sortir avec de la petite monnaie" est-ce assez clair? EDIT: Ceci n'est bien sur possible que grâce a mes talents de mentaliste qui me permettent de faire des prédictions précise de l'avenir. Je savais déjà que j'allais acheter du pain avant de sortir de chez moi.

Je voulais bien sur écrire: J'ai violer le principe de causalité se matin en allant acheter du pain ; La cause : "acheter du pain" a été précédé l'effet : "sortir de chez moi avec de la petite monnaie". (que la police se rassure, je n'ai violé rien d'autre ce matin)

____ Hors sujet : Je n'aime pas trop ce moyen de débattre, consistant a citer chaque parties du message précédant, qui heurte ma susceptibilité et que je trouve peu productif. ____ Je ne sait pas quelle position tu défend, la mienne est simplement de relativiser la révolutionité des résultats d' OPERA, rappeler leur honnêteté scientifique et de mettre en doute les contres-analyses se basant sur "un mauvais branchement". Je n'ai pas encore lu l'article dont tu parle, il s'agit donc d'une mise en doute de principe sans aucune consistance. J'ai violer le principe de causalité se matin en allant acheter du pain ; La cause : "acheter du pain" a précédé l'effet : "sortir de chez moi avec de la petite monnaie". Je repense a une discussion que j'avais eu avec un certain Albert E dont voici les grandes lignes...... _ Voyager plus vite que la vitesse de la lumière est impossible! _ Si, un Tachyon ça peu! _ Mais les tachyon ça n’existe pas ! _ Oui mais si ils existaient il pourrait le faire, donc ça n'est pas impossible. L'originalité et le courage ont souvent vaincu le conservatisme dans l'histoire de la science. La Science d'aujourd'hui manque cruellement de courage et d'originalité. Tout les moyen doivent êtres envisagé pour repousser les limites de nos connaissances qui agissent sur nous comme les barreaux d'une prison. Le Voyage dans le temps est possible. (ceci étais un communiqué du CCC) EDIT: Je précise également que l'on a très peu d'information sur la masse des neutrinos.

J'aurai plusieurs chose a redire sur le sujet; Tout d'abord, il s'est écoulé six mois entre les résultat de l’expérience, et la publication des résultat, (cosigné par une centaine de chercheurs). Le ton de l'article étais: "voila tout les éléments aidez nous a trouver des erreurs si il y en a.... nous en trouve pas et ça fait six mois qu'on en cherche".... Très humble et pas du tout sensationnaliste. Depuis, les articles mettant en avant des erreur possibles on été légion... et on tous (ou presque) été clairement réfuté. Je ne suis plus de si près cette actualité laborieuse, mais je ne me baserait pas sur un article de la presse grand-publique (20 minutes! ouch) pour en conclure que c'est du bidon ... tout ça a cause d'un "mauvais branchement" ...... Ensuite, contrairement a ce qui a été souvent dit, une particule peut très bien voyager a une vitesse supérieure a celle de la lumière sans violer les équations d’Einstein. (Ce qui est interdit par ces équations est de passer d'un régime a un autre ..... on ne peu pas "dépasser" la vitesse de la lumière .... Mais la théorie permet la création de particules superluminique si elles le sont dès leur création... Il "suffit" pour cela d'avoir une masse imaginaire pur, ces particules sont prédites par la théorie depuis une quarantaine d'années et s'appellent des tachyons) Les théories d’Einstein on par ailleurs déjà été remise en cause il y a bien longtemps... Les neutrinos sont les particules les plus nombreuse dans votre univers et pourtant les plus mal connue. En conclusion: si je voulais voyager dans le temps je préférerait plutôt la désintriquation par gomme quantique a choix retardé.

Juan, c'est le Maître.

Ce n'est pas un effet de divination .... mais un gag : Il demande de montrer la carte a la caméra et regarde la carte sur l'écran géant du plateau....

Je comprend bien la position des pros qui se sont exprimé ici .... Cependant j'ai tendance a penser qu'il faut un peu déstresser..... Le travail au black existe dans beaucoup de disciplines professionnelles et possède ses avantages et ses inconvenants pour les deux parties.... Notre amis parle ici d'une prestation exceptionnelle réalisé chez des amis. Si je donne des cours de math (par exemple) a une connaissance, je n'ai pas envie de faire ça gratuitement, ni de demander un statut d'auto-entrepreneur pour ça... Bientôt ce sera: _ je te gratte le dos et tu me gratte le mien, ok ? _ t'es ouf c'est du travail non déclaré PLUS pratique illégale de la médecine ! (1 an de prison)

a voir : halle saint pierre a Paris : expo HEY (pop-suréalisme) On peut y voir, entre autre, des tableaux prenant forme avec des ombres .... Mais aussi plein d'autres trucs supers ! (jusqu'au 4 mars 2012)

anfin un reform intelichen! za z'e lavnir

Hé Hé Hé .... Sujet très intéressant ... Malheureusement, il n'est pas facile d'en débattre sans s’être mis d'accord sur le sens du mot réalité .... Qu'est-ce donc que la "réalité" ... a part un mot qui n'a guère de définition valable.... (comme "amour" ... ou "liberté" ...) Le monde dans lequel j'évolue, moi, ainsi que mes semblable ..existe... on peu difficilement remettre en cause cette affirmation (je la prend ici comme postulat). En revanche ce monde n'est que le résultat de mes perceptions sensorielles et de ma logique ... en ce sens, nous vivons dans un monde constitué de pensée. On peut facilement imaginer qu'il existe une autre réalité en dehors de celle la ... matérielle ou autre ... en dehors de nos perceptions... difficile d'en savoir plus plus puisque par quazi-définition elle nous serait étrangère..... (C.A.D ... en gros : si on vivait dans la matrice ... Aurions nous seulement des indices pour nous en rendre compte ...) C'est donc entre autre le physicien (que je suis (même si il est périlleux pour l'étudiant de se posé en spécialiste)) qui tente de percer les mystères de la matière ....du hors-nous. Et là........ Si les matérialistes primaire croient religieusement (et sans en avoir déja vus ...) a l’existence du proton ou de l’électron .... Le spécialiste se rend bien compte que ça commence sentir le roussit... Qu'est-ce qu'un électron ....? sûrement pas l'image commune qu'on en a : un toute petite bille (argenté sans doute... avec une charge électrique...) Pour mois la réponse la plus approprié serait : "un électron .... c'est un vecteur de norme 1 de l'espace de Hilbert" La Physique quantique a démontré (d'abord Théoriquement... Puis expérimentalement ( voir les expérience d'Alain Aspect !!! (quelle coïncidence ce nom de famille.... ))) que la structure même de ce qui devrait êtres les briques de la matière est modifier par la conscience.... Le simple fait d'avoir conscience d'une information sur un électron... modifie celui-ci INTRINSÈQUEMENT! Le monde de la matière et de la pensée sont donc bien plus intimement liées que ce qu'on peut penser. J'espère vous faire mal au cerveau avec cette petite pierre de l'édifice de la déconstruction du réel....

Je suis donc nouveau ici ... et les conventions sociales (qu'il m'arrive de respecter) me poussent a me présenter... donc : Bonjour, ça fait un bout de temps que je vous lit ... Et il étais temps pour moi de rajouter mon grain de sel .... Je pratique la magie en amateur(dilettante) depuis une petite dizaine d'années .... Je suis également Origamiste (mais pourquoi les origamis et la magie sont ils souvent relié ?(tien ça pourrais faire mon premier sujet ça)) ... Je fait de l'astrophysique. J'aime bien: mon chat, le snowbord, Juan Tamariz, ma voisine, les parentèzes et les points de suspension...... ps : je m'excuse d'avance envers tout ceux qui pousseront des hauts cris devant mon mon ortaugraf .... (je vous promet de faire un effort)