Guillaume BOTTA

merci pour tes commentaires. Yep, l'imprimerie est un de mes tours préférés... mais pas faisable n'importe où et dans toutes les conditions. Perso, si je peux utiliser la table etc, alors je préfère faire l'imprimerie. En cocktail ou en "impromptu", pikasso va plus loin et les gens s'en rappellent très bien. Beaucoup de moments forts et visuels, un climax qui crée vraiment le doute sur la matière des cartes et un examen final qui laisse sur le c.., car impossible de s'imaginer autant d'effets avec si peu de cartes. Ceux qui le présentent en sont ravis et seuls ses avis là comptent... Pour les pages inutiles ba oui , on ne peut malheureusement pas trier les imbéciles. Quoique certains avatars sont de bons indices... Mais au final, pikasso a été en rupture de stock et leurs commentaires m'ont fait un petit chapitre pour un futur pdf, donc bon .. Pour ta réflexion sur les prix, je suis complètement d'accord. Pour la qualité des cartes, oui au début quand tu bosses la routine, ca peut déranger c'est normal et c'est pourquoi ils sont vendus par deux set. Après, une fois que tu as bien la routine en main, je trouve ces cartes meilleures que les bicycle pour un tour de petit paquet. Finalement, le seul pb pour ce tour, c'est pour les gauchers et j'attend encore d'être livré exprès.

Hello, voici un nouveau handling pour ceux qui possèdent pikasso. La phase de twisting a été modifiée et la gestion de la "double dos" a été crédibilisée. Bref ca marche nickel, c'est plus simple, les cartes ne sont jamais posées sur la table et c'est plus rapide. J'en profite pour remercier mon pote Jon Spade car sa version m'a bien inspirée !!

Yes, elle fait mal bcp de bons retours sur cette routine. C'est sur Fictions Merci Cyril pour ces comptes rendus fournis, content que ca te plaise.

Pour "Deal or not deal", un bon point est que la carte se trouve sous le billet mais les versions citées plus haut sont bien plus fortes, quasi automatiques et permettent de tout laisser à l'examen immédiatement. La version la plus ancienne que j'ai vue c'est celle de Eugène burger: le spectateur distribue et pose 3 billets au cours de ses distributions, BIM. Il le fait avec jeu emprunté mais il suffit de le faire avec un jeu blanc pour avoir le climax associé. Je regarderai celle de Bannon. La version de GUASTAFERRO utilise des cartes de visite et une construction vraiment top, notamment pour la révélation du jeu blanc. Plein de petites astuces très intelligentes.

Le tour GEMINI PREDICTION dans le dvd BRAINSTORM vol 2 de John guastaferro : c'est quasiment le même effet mais avec 3 cartes prédites, sans aucun gimmick et de façon automatique car c'est le spectateur qui fait tout. J'ai également une version, TEMPS BLANC, dans le pdf Fictions, mais j'ai ajouté un gimmick pour pousser les effets plus loin. Donc, si l'objectif est de prédire une seule carte, alors l'effet de MC semble bien, mais si vous voulez le faire avec plusieurs cartes (et donc plusieurs billets de banque), alors les deux versions citées plus haut sont sans gimmick (à part le jeu blanc bien sûr) et le spectateur fait tout !

Bonjour, Merci pour ta curiosité Cyril et Laurent pour ton avis, ca fait plaisir, surtout aussi que tu as aimé les notes pour chaque routine car j'y attache de l'importance. Tout d'abord, je ne souhaite pas distinguer magie et mentalisme car les deux relèvent de la même mécanique, même si les réactions du public ne sont pas tout à fait similaires. Ensuite, les routines sont plus orientée close-up mais ya quelques idées applicables à la scène, je pense par exemple à "Triple réalité olfactive", "Duplicate", "Mental tour d'entrée", "Maître psycho" ou "Temps blanc". Donc pas de thème précis mais des idées et des routines parfois impromptues et parfois avec du matos, un peu pour le pro et un peu pour l'amateur. Si je devais vraiment distinguer SECRETS et FICTIONS, alors je dirais que le premier est plus fourni tandis que le second est plus Worker. Voici quelques commentaires clients : « C’est excellent. Merci pour le travail de qualité que vous produisez » « Des pépites. Parfois, une seule routine vaut largement le prix du PDF… « Ces PDF renferment de véritables petites perles! C’est très agréable à lire et cela apporte plein de bonnes idées. Bravo! » « Ces PDF ont la particularité importante d’être réellement exploitables en conditions réelles. Une source d'inspiration variée pour tous les goûts: magie, mentalisme et même story-telling!" Voilà, et encore une fois, n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions. Au plaisir, et "bon" confinement à tous

une idée simple est de combiner le JOL avec le petit Wallet du Nest of wallet ... Ainsi, la bague est retrouvée dans un petit tissu rouge plié en 4, lui même dans un petit étui fermé provenant du compartiment zippé du JOL. [vmprod p=154] Le reset est immédiat. Il se fait en refermant le petit étui, lequel est remis dans le JOL (comme le serait une carte empalmée). Si on retire le tissu rouge, alors l'étui peut accueillir un billet signé ou une carte pliée en 4 très facilement...

Merci Baptiste. Content que ca te plaise et surtout que cela te serve en VRAI. Au plaisir

Tu n'as pas à le défendre, il n'est pas attaqué Et je suis d'accord sur le fait qu'il semble bien coller à ton personnage. Le sujet de base : J' expliquais que only Think était un bonne méthode pour casser l'idée d'un duplicata et tu as réagi en citant ta routine en exemple. Sur ce point je ne suis pas d'accord et j'ai expliqué mon point de vue. Ce que tu appelles "des complications" n'en sont aucunement pour moi. Mais je comprend ton point de vue et je le respecte: c'est TON tour. Moi aussi j'aime bien décrire les tours en une phrase, en ce qui concerne le tien, je dirai même en deux mots lol (M...... C...) Et oui, encore ce qui me concerne, pour une articulation d'effet similaire, je préfère "back in time" de Pit Hartling mais c'est une affaire de goût. Concernant ma routine "chance" : pour le public, il est "on ne peut plus simple" car je ne semble pas contrôler quoi que ce soit. Les phases de mélange sont là seulement parce que j'aime ca ! Et je précise qu'un tour que je vend est forcément un tour que j'aime faire ! Voilà, bonne continuation à toi.

ah mais oui l'approche de Yann est un prolongement interessant de Only Think... Je suggère juste des pistes pour peut-être rendre la routine plus impénétrable ! Ca ne coûte rien d'essayer Ensuite, je n'ai pas élargi au thème mystery card, c'est l'effet de Yann. C'est pourquoi le mélange avec la prédiction est à mon avis une erreur. Après Mystery card pour moi c'est ca: On pose une carte face cachée (ou mieux, une boîte fermée) puis le spectateur choisit une carte. Bim la carte mystère s'avère être la carte choisie. Si il y a un duplicata affiché, alors c'est une prédiction. Si on fait croire qu'il n'y en a qu'une et une seule alors c'est soit un voyage impossible soit un mystery card. D'où l'absolu nécessité d'empêcher l'existence d'un d......a. D'où l'intérêt de la signature, carte pliée, endroit impossible MAIS AUSSI la structure du tour. Voilà

Dans "Back to the future" de Pit Hartling, le magicien utilise justement un F..... et la carte n'est jamais aperçue ni par le public ni par le magicien. C'est aussi une question de thème : prédiction, retour dans le temps, mystery card, voyage impossible... D'après moi la routine de Yann est un effet mystery card et non une prédiction. Le thème mystery card est tellement impossible que la signature est souvent importante, en plus de l'aspect plié. Sans ces éléments, la solution du double apparaît plus facilement. Dans la routine de Yann, le fait de regarder la carte et de la poser en prédiction envoie le message "je connais cette carte" et je ne pense pas que ce soit la meilleure option. Si les gens veulent remonter le tour, ils peuvent s'accrocher à des éléments de ce genre: il connaissait la carte donc il savait qu'on choisirait cette carte... Mais quand on a choisi la carte dans le paquet, on l'avait dans la main et la carte sous le verre était déjà là... Il doit y en avoir deux. Oui mais où est l'autre? Il a repris le jeu et il a regardé les faces assez longtemps, peut-être l'a t il récupéré a ce moment la? Rapidement le seul mystère qui reste est "comment se fait il que cette carte ait été à mon nombre?". En revanche, si la carte est signée ou si elle reste inconnue du magicien, alors tout le raisonnement ci-dessus devient bancal. Enfin concernant la manoeuvre pour montrer toutes les faces du jeu, je ne connais pas la méthode d'Aronson. peux tu en dire plus? Pour ma part le m...... me convient très bien car ca va vite et c'est très naturel sans jamais regarder les faces.

Merci pour ta routine qui se rapproche plus du mystery card que du voyage impossible. En général la force du mystery card est d'avoir une carte signée qui empêche tout duplicata possible OU une version dans le genre de Patrick Kuffs avec la carte pliée sous la table qui garde sa puissance grâce à la situation. Dans ta version, tu l'amènes comme une prédiction et tu regardes souvent les cartes. Peut-être que la routine serait encore plus impénétrable avec les deux points suivants : - Au départ, la f..... face cachée. Dans l'esprit du public, ils ont choisi la carte et personne ne la connaît, pas même toi. - Marquer le d........ au dos. Lorsque tu récupères les cartes après le choix du spectateur, tu fais un ruban et tu prends une brisure sous le d...... et tu retournes toutes les cartes du dessus face en l'air. Tu prends ce paquet et tu enchaînes par la manoeuvre (de Paul Harris je crois) qui consiste à retourner les cartes face en bas en les passant sous le paquet une par une (tu peux aussi faire par groupes pour aller plus vite). À la fin de la séquence, les cartes sont tenues faces en bas et le d...... est contrôlé sur le dessus du paquet. Pour le reste des cartes tu peux même laisser un spectateur regarder par lui-même pendant que tu te débarrasses tranquillement de l'objet du déli. Tout le monde est surpris de ne pas avoir vu la carte choisie et la suite se fait d'elle même. Tout est déjà clean. Pour ma part, j'imaginais plutôt des voyages impossibles ou des effets avec une carte spéciale, comme une marque vodoo apparaissant sur la carte choisie.

yes c'est cheros pour un produit qui n'est pas "terminé". Mais ya de l'idée ... La routine "Brass Block" de Garrett Thomas dans son vol 3 est excellente. (Je n'en dirais pas autant de son "opus" qui m'apparaît un peu trop recyclé).

Une autre idée très différente avec Only Think ou Esprit de Vallarino. Au lieu de partir sur un effet, on peut l'utiliser comme une méthode. L'apparente liberté du choix casse l'idée d'un duplicata... et permet donc des killer. En revanche, pour cette utilisation, il faut accentuer la phase de sélection : le spectateur distribue les cartes alors que le magicien est de dos. Il prend sa carte, re mélange le jeu et indique au magicien de se retourner. C'est parti !

Merci bcp Laurent, content de participer un peu à ta magie ! N'hésites pas à me contacter au besoin d'ailleurs. Merci Pablo, on se voit bientôt j'espère sur Nice. Merci Colas, oui CHANCE est un peu dans cet esprit même si elle s'éloigne de l'effet CAAN habituel. L'idée qui m' a pris le plus de temps c'est justement le challenge sur le temps à la fin: Ca éloigne complètement l'idée du CAAN. La structure est la suivante : Au départ j'utilise un f..... seulement parce que c'est le p... le plus efficace. Le premier effet produit deux jumelles à partir d'un jeu mélangé donc le public imagine le tour terminé. Puis un spectateur épelle "c'est de la chance" et produit la troisième carte du carré. C'est donc le spectateur qui fait repartir la routine ! On tente alors plus fort (puisque la chance est avec nous) et la pichenette marque le climax. Du coup, personne ne voit le CAAN arriver en second climax. Merci à Vallarino et à Pit Hartling bien évidemment! Tout est parti de leur travail. Merci pour tes mots.

J'adore le travail de Vallarino, surtout quand on se rappelle les DVD Champagne, Rendez-vous, Ultimate cartes folles et les Inspirations. Il a ce truc qui transforme la technique brute en un geste esthétique. Mais même dans ses tours automatiques, ya toujours un truc à prendre. Pour ma part, j'ai combiné son Only Think avec la pichenette de Pit Hartling pour terminer ma routine CHANCE. Ici elle est automatique et peut être raccourcie facilement.

J'ai adoré ce livre lorsque je l'ai reçu. On sent le travail de design, de conception (le blanc et le noir/ yin-yang/ dvd-livre) et surtout le titre... "Le passeur d'illusions" (tout est dit) ... Et avec une typo qui s'efface pour montrer que tout n'est qu'éphémère. Bref, d'entrée de jeu on pige qu'il y a du taf derrière ! Les essais du livre sont très inspirants et les tours décrits sont ceux d'un répertoire professionnel de close up en cartes &pièces. Carlos a sa pâte et elle ne convient pas à tout le monde. (Comme le disait Victor Hugo, "plaire à tout le monde c'est plaire à n'importe qui".) Mais les routines sont celles d'un répertoire: certaines font très mal, d'autres permettent de respirer, et quelques unes sont digestives. Il est clair que tout le monde ne refera pas tout car quelques routines sont difficiles. En ce qui concerne l'écrit explicatif des routines et le DVD, j'ai été déçu. Le DVD ne rend pas du tout compte du dynamisme de Carlos en live et de l'impact de ses tours. Quant au descriptif des routines dans le livre, il est franchement rapide... MAIS le contenu, le fond, est d'une grande qualité... Pour avoir vu Carlos présenter quelques routines de son livre, c'est du terrain, ca fonctionne très bien, et l'impact est là !! Bref, ce DVD-livre est pour les passionnés, pour ceux qui pensent que la magie est un art qui demande du travail. Le jeu en vaut la chandelle car en bossant les routines de Carlos, vous trouverez sans doute les vôtres !

deviner le résultat d'un pierre feuille ciseaux contre un spectateur est un système a trois sorties si on fixe la notre (par exemple pierre). pierre - ciseaux / pierre- feuille / pierre - pierre 1- c'est ludique car on fait vraiment le jeu avec le spectateur 2- c'est pratique car ya plein de moyens d'imaginer un système à 3 sorties (enveloppes, différentes poches, IFORCE, etc...) 3- en faisant un choix du magicien auprès d'un spectateur pour lui forcer la sortie avec laquelle il doit essayer de gagner (pierre OU feuille OU ciseaux) on se retrouve avec le système à 3 sorties mais où ce sont deux spectateurs qui jouent. Le magicien n'intervient pas et la prédiction a été posée en tout premier lieu. Le côté PIERRE FEUILLE CISEAUX est top car c'est un jeu que tout le monde connaît avec les mains: c'est ça le cadre de référence du public. C'est pourquoi je n'aime pas tellement les versions ou on utilise des cartes, des jetons ou autres. On gagne en impossibilité théorique mais en magie pas sur!

Le concept de ce produit est vraiment top. 1 MYSTERY CARD: Il ne faut pas montrer la boîte vide avant l’effet. Ici, ma préférence va donc vers la mystery box car son aspect vieilli, petite boite en bois mysterieuse, apporte quelque chose d’important à l’effet. Il faut de la tension, que le spectateur se demande ce qu’il y a dans la boîte. Tant mieux si la boîte attise l’intérêt du public!! Maintenant, la boite lego marche aussi. On peut faire référence à un souvenir d’enfance… Copperfield a réussi a faire un as leader sur scène avec une présentation de ce genre! Le thème de l’enfance touche tout le monde (encore plus les adultes) et permet TOUT… Le petit prince est un des livres les plus vendus au monde et il ne s’adresse pas qu’aux enfants... Idée en associant l’effet mystery card avec la manipulation du temps : 1- LEGO offert par les grands parents 2- Le premier objet que le magicien a réussi à construire étant gamin fut LA BOÎTE. 3- Pour l’encourager, son grand père lui a dit : "maintenant que tu as créé cette boîte de tes mains, tu dois y mettre un VOEU…" 4- Le Magicien explique qu’étant enfant il voulait manipuler le temps pour que son grand père ne meurt jamais… Effet: révéler un dessin peeké, une carte signée, un effet confabulation, un numéro de lotto, une photo, un plan, un dessin de jouet qu'un gamin aurait demandé pour noel, etc… 2 VOYAGE IMPOSSIBLE. Montrer la boîte vide peut apporter quelque chose… Ici, la boîte LEGO est brillante. Quand on construit la boîte devant les gens, on ne leur dit pas qu’elle est vide: iIs le déduisent par eux-mêmes, cela en devient une certitude qu’on n’a même pas besoin de confirmer… Et le LEGO est top pour justifier : - l’aspect "construit devant vous" - l'aspect "pas truqué" car pris à un gamin. - Facile à justifier: "mon gamin me tanne pour que je lui fasse un tour avec ses jouets…" . - Gros impact: devant un tel objet le public se dit "allez ok la il va nous faire le petit tour" et boom ils se prennent un killer. Même sur scène ça peut être top: on présente plein de LEGO + f….ge des 4 pièces, etc. Rien que la construction de la boîte devient un effet. Et ensuite on prétend prendre en poche notre plus grand secret et on fait mine de le mettre dans la boîte (faux faux dépôt). En final, le secret s’avère être un dessin signé. Les aspects LEGO et "construit devant les gens" apportent vraiment de nouvelles pistes et s’en écarter sous prétexte d’être adulte est un peu dommage à mon avis.

Bonjour Loïc , Oui on a prévu des recharges à 15€ pour ceux ayant commandé Pikasso. a+

Bonjour à tous, Vos remarques m’amènent à préciser quelques points importants concernant spinlab. 1- J’ai découvert récemment le livre « Concevoir des miracles » de Darwin Ortiz. P 113, il décrit sa version de « twisting the aces » et j’ai trouvé son idée brillante ! Une ligne, une idée, et cela a eu un impact sur ma pratique. Mais sur le marché, c’est plutôt le gimmick à 20 € qui nous est proposé. Pour moi, c’est l’idée de Ortiz, pour le temps qu’il a du y passer et pour son utilité, qui aurait dû valoir 20 €. On oublie vite la valeur d’une idée dans la construction d’une routine. Je ne suis pas contre les gimmicks. Ils font partie de la magie et je les trouve géniaux, quand ils répondent à une routine déjà bien conçue, bien écrite. 2- PIKASSO a demandé 8 prototypes, un travail d’écriture, de l’investissement et moulte tests sur différents publics ! À aucun moment, je ne me suis dit, « Ho je vends un tour de petit paquet, mince je n'ai que 5 cartes donc ça ne peut pas avoir trop de valeur»… Non ! Je propose un tour « que je fais tout le temps car il assure 2min30 de magie visuelle non stop, qui plaît au public et que je peux refaire immédiatement ». C’est dans la pratique qu’on rentabilise un achat. C’est cette utilité là que vise chacune de nos propositions. Spinlab n’a pas vraiment la vocation d’une boutique, c’est plus un relai pour des magiciens passionnés voulant proposer des idées facilement et librement. Nous ne sommes pas des forcenés de la vente à tout prix. 3- Concernant la VOD, je remercie Jonathan pour son retour fondé, constructif et respectueux. On en tiendra compte pour les prochaines vidéos VOD! C’est aussi comme cela qu’on construit une offre et nous espérons que nos contributions apporteront quelque chose à la communauté. Pour les bandes annonces, on va se concentrer sur le texte et les descriptions. On emprunte le format du livre avec l'envie d'être le plus authentique possible. Toute l’équipe spinlab a fait l’expérience d’acheter des beaux teasers qui ont finalement abouti sur des déceptions. Notre posture est complètement inverse ! Il est vrai qu’un teaser sert à vendre, c’est clair. Mais on veut avant tout se faire plaisir, et ce qu’on aime faire c’est concevoir et tester nos routines. Évidemment, on espère que les magiciens comprendront qu’on ne propose que du réel et du pratique. Merci à vous ! Guillaume Pour mieux comprendre nos choix, voici en exemple la démo complète de la routine Cool. Vous comprendrez pourquoi un magicien peut la remonter et pourquoi elle fonctionne bien sur le public.

BRAVO Anthony! L'idée de proposer des conférences interactives et en live comme tu l'as fait avec Jordan Victoria hier soir est une belle initiative. Le concept est très chouette! Bravo d'impulser ce vent de nouveauté. Bonne continuation au cercle !

Ce coffret a été une très bonne surprise pour moi. J'y ai trouvé des effets modernes, accessibles, de plusieurs types (impromptus, techniques, commerciaux, avec gimmick ou accessoires, etc...) bref une belle diversité. Pour ma part, il a donné quelques très belles pépites, notamment sa transposition de carte signée dans la bouteille! Par ailleurs, les interviews EMC apportent toujours quelque chose. Vraiment une belle sortie EMC une fois de plus. De la quantité, de la qualité et de la matière grise qui dépasse les petits gimmicks !

Hum je vois bien et il y a là une discussion interessante qu'il serait agréable d'avoir autour d'un verre à l'occasion d'une convention ou d'une conférence. Juste quelques mots pour préciser mon point de vue: - Concernant le peek au sens large: pour moi un peek est un élément de méthode pour une routine. Par conséquent tout est lié et le peek va dépendre de la routine, de son contexte et de l'objectif global. Donc, a mon sens, il n'y pas de peek Number one et chaque peek peut très bien trouver sa place à condition de réfléchir à une routine qui optimise la méthode choisie. - Concernant le marché de la magie. Il y a une différence de taille avec les autres marchés (fringue et autres...) outre le fait que c'est encore une "niche". En magie, on achète un secret. C'est donc "normal" de ne pas savoir ce qu'on achète. Et c'est là ou cette notion, combinée à des teasers focalisés sur L'EFFET va créer PARFOIS une belle erreur d'achat. EX: une carte gimmick pour transformer une carte à vue. Ok l'objectif annoncé est de rendre "automatique" un effet classique. Le teaser va montrer plein de changes très beaux et va faire oublier les points suivants: on est limité sur le type de jeux, sur l'identité des cartes à transformer, si on veut faire avec carte choisie il faut faire un forcage, il faut se trimballer le gimmick, le charger, le décharger, faire un change à la fin pour l'examen (lol je verrai bien PRADIER faire un change avec carte gimmick et enchainer par un snapchange pour donner la carte a l'examen)... Néanmoins un tel objet peut être utile en salon, à la télé, etc... Bien entendu on pourrait discuter des heures sur l'évolution du marché de la magie. À mon avis il y a de belles évolutions, comme de moins belles. Mais on a tous plein de produits dans les tiroirs qu'on utilisera sans doute jamais... Pour ma part, les meilleurs produits dont je dispose n'ont pas eu besoin de teaser... À ce propos, je me rappelle Shin lim et son teaser avec carte ambitieuse signée. Il avait truqué la video en utilisant un duplicata. Je pense que beaucoup de gens étaient tombés dans le panneau.

Je n'ai pas dit que le produit était mauvais dans son fonctionnement. Je le trouve cher et encombrant par rapport à ce qui existe déjà. Maintenant tout le monde trouvera une façon de détourner ou d'utiliser un objet en fonction de ses contraintes. Et TANT MIEUX. Un peek peut être nul pour une routine et excellent dans une autre. Je ne pense pas que le table à table soit le meilleur contexte pour ce genre de peek mais peu importe.. Je voulais surtout partager un point de vue général sur le marché de la magie. Encore une fois, tant mieux si ce nouveau peek trouve sa place dans une poche libre... et bonne magie à vous.