Allias

Wait donc... merci Thomas

Au début de l'effet, j'ai pas aimé. Je ne sais pas pourquoi. Je me suis dis encore un effet difficile à motiver ( un bonbon et un paille !) puis, je me suis laisser aller... et j'ai déliré sur l'effet.... en fait moi aussi j'aime bien !

Bien sur Paul Eckman... mais c'est la gestuelle au quotidien, rien a voir avec une codification sur la manière de retourner une carte face en l'air, de tenir un jeu, d'étaler des cartes... C'est de cette grammaire dont je voulais parler en evoquant un format universel...

Lorsqu'un profane veut "imiter/parodier" un magicien, pour faire disparaitre une pièce par exemple, il à tendance à faire des ondulations, des moulinets, des vagues, avec ses mains. (vous voyez ce que je veux dire!!) C'est , me semble t-il, parce que les gestes de magiciens sont souvent stéréotypés. Pour ce qui est de la gestuelle, ne pas chercher à être gracieux, pour faire joli. Il faut des gestes clairs, nets, qui simplement "disent" vous voyez, là, j'égalise le jeu, et rien d'autre (par exemple). IL faut surtout être naturel. Ne pas confondre clarté et préciosité ! Tout dépend aussi du personnage que tu incarne. Bien sur on ne tient pas un jeu de cartes (ou une seule) comme un sac de patates, mais ce n'est pas non plus un diamant. La nuance est subtile et vient avec le temps...et ta personnalité. Enfin, je n'ai JAMAIS vu de livre ou de DVD qui traitaient le sujet. C'est probablement parce qu'un format universel n'existe pas.

Merci Steeve pour l'explication...et peut être pour les notes.

Bonjour, je me demandais où on peut trouver des explications techniques sur la manipulation des infos du forum. Je m'explique. Je publie un post il y a quelques jours, et je vois qu'il est marqué de plusieurs étoiles. Je passe mon curseur dessus et je vois que l'info-bulle écrit:"2 Total des Notes." pourquoi des notes ? qui les attribut ? pourquoi l'enveloppe clignote même quand on a pas de message en MP ? Au début j'avais des alerte mails, maintenant j'en ai plus ! c'est une histoire de paramétrage ? J'ai également mis un temps fou à trouver l'astuce pour les citations (dans les encadrés) je vous parle pas de la manière de poster une photo, qui doit être hébergée ailleurs. (j'ai bien compris que cela servait a éviter d'alourdir le système avec des centaines de photos stockées sur le site. Y'a t'il un mode d'emploi caché autre que la FAQ en anglais ? peut être l'un d'entre vous a déjà été confronté a ce genre de petits soucis et a fait un post à ce sujet. merci de vos réponses et tempi si je passe pour un gros balourd

C'est une vidéo d'Aronson il me semble, mais elle a été supprimée .

Je vous trouve bien sévère monsieur Dumont ! (même si votre intention est humoristique) Si encore cet artiste polyvalent avait - de 20 ans on pourrait se poser effectivement des questions. (Genre:" il sait faire tout cela à son âge ?" ) Cela ne semble cependant pas être le cas. En ces temps pour le moins difficiles, avoir plusieurs compétences ne peut être que payant. Mais peut être avez vous pu l'apprécier dans ses différentes disciplines pour poser un jugement. cordialement

A tous ceux d'entre nous qui travaillent des techniques pouvant servir au mentalisme, regardez ce documentaire fort instructif sur les expressions du visage. dépêchez vous, la rediffusion n'est pas définitive (huit jours maxi je crois). l'idéal serait de pouvoir si replonger, pour mieux étudier le sujet en profondeur. ICI

Pour dire mon avis, de manière sentencieuse, je dirais: "Le complice n'est rien d'autre qu'un partenaire, qui joue aussi son rôle dans la salle. Mais on peut aussi travailler sans partenaire. c'est un choix !"

Bon, je ne connais pas le produit en question mais il semble que le problème soit un soucis de clarté. Clarté de la part du créateur (qui pourrait peut être en dire plus sur l'utilisation des cartes asymétriques, de la carte dos/face)... ...Clarté de la part du vendeur qui devrait avertir l'acheteur qu'il s'agit plus d'un outil pour experts ou mentalistes avertis que d'une série de routines clef en main. Acheter un produit tendance n'est pas toujours de bon aloi. Ce forum est fait pour ça je crois. Poser avant les bonnes questions, acheter après. Maintenant, vu la pertinence des questions (et donc l'esprit ouvert du questionneur) je ne doute pas que ce jeu finira par trouver une bonne place dans sa panoplie de magicien/tarologue. Bon courage.

Bon ben voila, ma décision est prise. J'ai reçut des messages en MP et le book test va être testé Prochainement. Je reste discret sur les testeurs sélectionnés qui ne se connaissent pas entre-eux. Je ne manquerais pas de vous tenir au courant, quelque soit leurs avis. Merci à vous.

Cette étape est passée ! Mais je désire un produit le plus irréprochable possible. Et pour le moment j'ai été le seul opérateur à testé CRUCIMENTAL. Dans les mains d'un autre, des failles peuvent être mises en évidence. Ce qui me convient, doit peut être être "normalisé, universalisé" afin que le produit satisfasse l'utilisateur final. (Qui n'est pas moi) En ce qui me concerne, le produit est nickel et je l'utilise chaque fois que l'occasion est propice à une expérience de book test. Ce test est un plus pour l'acheteur, un gage de sérieux. Quand à la dimension psychologique elle va de pair avec toutes expérience de mentalisme non ? Cela est vrai surtout pour la partie faible de la routine. Le moment délicat. Il y en a toujours un.

Je vous parlais il y a quelques jours de ma dernière création en matière de book-test. L'idée m'est venue avant de le commercialiser, de le faire tester par des magiciens professionnels. Un peu comme on fait essayer des avions par des pilotes d'essais. Cette manière de procéder me semble novatrice. Trois magiciens seraient sélectionnés pour tester l'ouvrage. Ce qui leur serait demandé, c'est de faire un compte rendu (critique constructive) du produit, en l'ayant testé avec sérieux de façon régulière, et fréquente pendant une période donnée. En échange, le tour leur serait offert gratuitement. Que pensez-vous de cette idée ? qu'est ce que cela vous inspire ? Sur quel(s) critère(s) sélectionner ces magiciens/mentalistes d'essais ? Je test ce book test depuis déjà quelques temps et il fonctionne très bien. (Je vais évidemment ne pas dire le contraire) ! Deux magiciens de mes amis ont trouvé le produit pour le moins intéressant. En quelques mots voila de quoi il retourne. A partir d'une revue de mot croisés, dont voila l'illustration. [img:center]http://a3.l3-images.myspacecdn.com/images02/137/cc0d3269b31c4848a59a96e6b044c6eb/m.jpg[/img] L'opérateur ne regarde rien, la revue de mots croisés est ouverte n'importe où, une définition est choisi, (horizontale ou verticale) dans n'importe laquelle des grilles imprimées. Le spectateur à donc un mot en tête. la revue est refermée. Évidemment le magicien/mentaliste trouve le mot. Ma décision n'est pas encore prise. C'est la raison pour laquelle je ne fait pas appel (pas encore) à candidatures. Vos avis m’intéressent ! Mais évitez les messages en MP même pour m'insulter. (j'en ai assez de voir clignoter cette petite enveloppe pour rien!) Merci d'avance. Bien cordialement. Allias

J'aimerai bien la voir en " post show"

Pour le spectateur le nom du tour reste inconnu, c'est juste le nom "commercial" du produit. On ne dis pas au public :"je vais vous faire Waow !" ou "Vous voulez voir un ACAAN"

Que je suis content ! Ce genre d'adaptation est dans l'air du temps. Que je suis déçu ! Car mon travail sur le même genre d'ouvrage (Mots croisés) n'est pas prêt pour le congrès. Les épreuves sont encore chez l'imprimeur !! voila ici un aperçu de la couverture Quand à l'effet, il est simple. L'opérateur ne regarde rien, la revue de mots croisés est ouverte n'importe où, une définition est choisi, (horizontal ou vertical) dans n'importe laquelle des grilles imprimées. Le spectateur à donc un mot en tête. Évidemment le magicien/mentaliste le trouve. Si quelqu'un possède les coordonnées de Yoan Tanuji et Stephane Guekko (ou s'ils me lisent) c'est avec plaisir que j'échangerai nos points de vue sur ce travail. Je suis certain que ces ouvrages se complètent. Un dernier mot. Je ne parle ici de ma création qu' afin que les mauvaises langues (Si si il y en a) ne croient pas qu'il y a eu plagiat, copie ou opportunisme. Je travail le sujet depuis plusieurs mois. Quelques rares amis magiciens on eu le privilège de voir la maquette. Titres provisoires: Defi-Nition ou Crucimental Parution dans quelques semaines...

Non Steeve tu t'est bien exprimé ! c'est moi qui ai mal lu !! ou trop vite

Bon, je vois que j'ai été clair dans mon explication. (j'avais peur d'avoir été confus et brouillon !) J'aime bien l'idée de Steeve avec des quilles de bowling. C'est pas idiot ! Mais pourquoi s'arreter à 5 quilles puisque le jeu original en comporte 10 ? toujours avec 5 sorties (sur les huit disponibles) à savoir. 1 - 9 (1 tombée 9 debouts, ou 9 tombées, 1 debout) 2 - 8 (2 tombées, 8 debouts ou 8 tombées, 2 debouts) 3 - 7 (3 tombées, 7 debouts ou 7 tombées, 3 debouts) 4 - 6 (4 tombées, 6 debouts ou 6 tombées, 4 debouts) 5 -5 ( 5 tombées 5 debouts et vice versa) Bien sur l'ambiguité restera sur celles qui sont tombées et celles qui sont restée debout. Le verbe, toujours le verbe!!! avec deux sorties supplémentaires on peut prévoir aussi ... zéro tombées 10 tombées ! (strike ) il reste encore une sortie possible (la huitième possible avec i-force) avec l'habitude et suivant les réactions des spectateurs vous pourrer prévoir des phrases du type: " Je rejoue !", "C'est dans la rigole" . à vous de voir. cordialement.

...mouvement caractéristique qui n'explique pas tout !

Je ne connais pas le tour, mais il semble possible, au vu de ce que décrit Gérard, de faire une version poivre et sel. Non ?

J'ai eu la chance de parcourir les épreuves, à l'académie de magie. Ce que je peut vous dire, c'est que la réalisation (de la version française ) de cet ouvrage n'a pas été une promenade de santé. Georges P. c'est démené comme un beau diable, pour faire un ouvrage de qualité. J’espère que vous ne serez pas déçut.

Bon, comment vous dire que j'ai beaucoup aimé Le piège géant, qui risque de se refermer sur lui, change un peu de l’habituel risque de chute. (j'imagine le prix d'un engin pareil !!) Bien que les spectateurs ne l'aient sans doute pas remarqué, il manque une sangle (entre les jambe). L'aviez vous noté ? (question de timing ?) C'est un détail qui n'enlève rien à sa prestation. Du grand art donc. Amicalement...

voila ou je me procure mes enveloppes RÉFÉRENCES 2E02 et 2E03 il y a des blanches et des manilles (marrons) mais pas de jaunes. elles vont vraiment bien pour le mentalisme. http://www.enveloppes.com/product?xProd=178

Des colombes transparentes ??