Tableau d'honneur

Le besoin de générateurs de nombres « vraiment » aléatoires est devenu crucial avec l’avènement du chiffrement des données sur lequel est basé tout notre monde numérique : le réseau internet, mais aussi le réseau CB, les réseaux blockchains, dont celui du bitcoin … etc. Les mathématiques seules ne permettent de générer que du « faux » hasard ou « pseudo hasard ». Générer du « bon » hasard nécessite de s’appuyer sur un phénomène physique qui génère du « bruit », c’est à dire dont un aspect du comportement est aléatoire, non prévisible. Comme le phénomène chaotique produit dans les « lava lamps » évoquées dans la vidéo proposée par Christian. On peut aussi utiliser le bruit thermique, ou encore le bruit atmosphérique ce qui est par exemple celui retenu par le site www.random.org. Mais peut-on faire confiance à ce site … ? Un site très utilisé pour créer un portefeuille bitcoin a été compromis en mars 2018 : le générateur aléatoire qui généraient la clé privée n’était plus vraiment … aléatoire (plus de détail ici). Le plus sûr est de générer le hasard vous-même. Le lancé de dé (à condition qu‘il ne soit pas pipé), ou le mélange d’un jeu de cartes (à condition de bien mélanger) … sont des bons compromis pour permettre de générer un « bon » hasard. Bob

J'aime bien celle-là aussi : Bob

J'ai mis un moment avant de comprendre comment découper celle-là ! Elle est topologiquement impossible (donc "non pure") mais où est le truc ? On trouve sur internet pas mal de photos mais sans que le gabarit de coupe soit indiqué. Il faut donc faire du reverse-engineering pour les fabriquer soi-même. Avoir les cartes en main faciliterait les choses, car souvent comme dans ce cas, il y a une (et une seule) coupe cachée. Mais je rappelle que cette carte, comme les précédentes, peuvent être remises "à plat", dans leur état initial, en une seule pièce (seules subsistent les coupes). Bob

Hasard et « mur de l’entropie » avec des lampes à lave :

... on se prend vite au jeu ! Bob

A l'occasion à l'occasion de l'exposition "M.C. Escher" qui se tient à la Monnaie de Paris jusqu'au 1er mars 2026, France Culture consacre une émission entière à Maurits Cornelis Escher. Vrais pièges à regard, des espaces impossibles où le spectateur ne sait plus où il habite , les escaliers impossibles de ce maître de l'illusion mettent nos esprits sens dessus dessous. Fascinant...

Nous connaissons des centaines (milliers ?) de tours. Pour ma part, je préfère donc privilégier les ouvrages avec de la réflexion, l'histoire et/ou des conseils pratiques. Voici toutefois quelques sujets qui pourront t'aider dans ta recherche : Et de nombreux autres. Tapes dans la recherche du forum Etagères Magiques le mot références puis choisis uniquement dans le titre. Tu as aussi les ouvrages dans leur forme qui sont de belles pièces à avoir comme cela par exemple

Hey @Loic JSSN, merci pour ton retour Il est vrai que le format vidéo vient éclaircir certaines zones d'ombres des descriptions textuelles. A noter tout de même que Ben a une des meilleures plumes de la littérature magique, 'Inside Out' en est un parfait exemple. A mon sens, le format écrit possède un réel avantage sur le format vidéo - surtout avec cette approche de la magie : il mets les idées et la philosophie en exergue, et laisse la place à chacun d'y apporter son rythme, de réfléchir au placement des mots, aux mouvements du corps, etc ... La vidéo, elle, donne à voir le style dans son ensemble (ce qui est complémentaire à la lecture sur ce point) mais laisse peu de place à la reflexion. C'est la raison pour laquelle j'ai toujours préféré les livres pour transmettre mes idées : l'écrit pousse à faire les choses pour les comprendre pleinement. Maintenant, Studio52 est la maison parfaite pour publier sous un format ou sous un autre ! La qualité vidéo surpasse de très loin ce qui se fait ailleurs Et je pense la même chose de leurs livres, que ce soit pour l'attention portée au contenu ou pour la qualité de la forme (simplicité, clarté, esthétique ...). Autant dire que je suis bien tombé On n'est pas à l'abri de travailler plus la vidéo pour partager mon travail - on l'a d'ailleurs fait à plusieurs reprises. Je note ton engouement autour de la vidéo, je le comprends, et tu n'es sans doute pas le seul ! Et je suis touché par le fait que mon travail t'intéresse - et intéresse d'autres aussi ! N'hésite pas à me contacter pour éclaircir les zones d'ombres du texte - cela vaut pour toutes celles et ceux qui auraient des questions !

Je me lance dans ce qu'on appelle les "WoW Cards", "impossible cards" ou encore "puzzle cards". Voici mes premiers essais : * Ce sont des « cartes impossibles » dans leur sens le plus pur, c'est à dire véritablement topologiques. Elles consistent en des déformations continues, telles que des torsions et des pliages, sans détachements, colle ou astuces cachées (entre autres pas de découpes cachées). Les véritables cartes topologiques sont entièrement examinables. Celle-ci en particulier fait appel à la technique dite du "trap door" (technique décrite dans l'une des vidéos ci-dessus). Bob

Merci ! c'était un plaisir de performer avec mon copain @Clément BLOUIN et d’être entouré d’artistes avec un niveau très élevé cette année . Le numéro de demi-finale a été très coupé malheureusement ce qui a mon avis ne permet pas de l’apprécier à sa juste valeur. Même si je pense comme vous qu’il est moins fort que mon passage en 1/4. On ne peut pas toujours faire mieux surtout avec si peu de temps de préparation….