Tableau d'honneur

Pour lire le Jerx également je pense qu'il a tout à fait raison sur le bon sens des spectateurs qu'il ne faut surtout pas sous-estimer. Et ça ne vient d'ailleurs pas du tout de lui. Ascanio et Darwin Ortiz en parle depuis bien longtemps. Dans l'exemple qui nous intéresse il est tout à fait possible de demander au spectateur d'utiliser son téléphone en lui parlant d'instagram, de lui demander s'il connaît (tout le monde de ne connait pas), d'aller sur le net et dans le flux de l'échange lorsqu'il dit "oui oui j'ai l'app", dire "ah ok bon on aurait gagné du temps, c'est pas grave" et faire passer l'action de recherche sous le radar comme une erreur sans y prêter plus d'attention. D'autant que si tu utilises un site de redirection, tu peux aller encore plus vite pour atterrir sur la page nécessaire et la recherche passe plus pour une action en transit que pour une méthode particulière. En tout cas c'est comme ça que je le vois Bonne soirée

L'apprentissage de l'excellent "Éléphant deck" m'a donné l'idée de rajouter une fonctionnalité dans Stack Master : La possibilité de consolider deux chapelets en même temps Désormais, vous pouvez donc sélectionner un chapelet secondaire qui sera utilisé dans quelques challenges : "Classique", "Maths !", "Stack-Jack", "Couples", "Logique" et "Trie moi !". Dans ces challenges, certaines cartes sont teintées en bleu et correspondent au chapelet secondaire que vous aurez sélectionné. (je vous conseille d'ailleurs de rester sur un design de cartes traditionnel pour plus de visibilité) Cette fonctionnalité est en cours d'évaluation sur Android, la version iOS suivra plus tard.

J’ai trouvé leurs numéros très aboutis à tous les deux, que ce soit David ou Antonio, je serais bien incapable de le départager, je ne dirais pas, à Titre personnel, que le travail de l’un est plus abouti ou mature, je pense que c’est surtout une question d’univers personnel qui fait que l’on préfère l’un plutôt que l’autre, j’ai eu la chance de,les voir tous les deux en spectacle, respectivement à l’Apollo et ou double Fond et je peux vous assurer que vous pouvez aller voir ces deux là les yeux fermés, c’est de la bonne magie faite par 2 grands pros

Bonjour à tous , Cela faisait un petit moment que je n'avais pas posté , les vacances puis reprise du travail ....

voilà mon podium : 1 - French Twins 2 - Les jumeaux Français 3 - Die französischen Zwillinge

Bonjour @Thomas PELZER (Prof T), Que la participation d'un magicien à un spectacle collectif soit rémunérée ou non ne change rien. La captation de son image et de sa voix doit faire l'objet d'une autorisation expresse de l'artiste. Il en va de même de l'utilisation de cette captation vidéo à des fins promotionnelles. Autrement dit, il ne peut pas y avoir de cession implicite ou "automatique" de ce droit, même dans le cadre d'un spectacle non rémunéré ( des organisateurs de scènes ouvertes en profitent parfois, c'est une violation des droits de la personnalité des artistes). L'autorisation doit en principe mentionner tant le droit à l'image de l'artiste que son droit d'auteur éventuel sur son numéro (éventuel car le numéro présenté n'est peut-être pas protégé par le droit d'auteur, notamment s'il n'est pas original, cf. notre récente conférence VM avec @Pierre FLEURY LE GROS). Si la captation et/ ou la diffusion ne concerne qu'un court extrait de la prestation ne permettant pas d'identifier précisément le numéro joué, alors l'autorisation peut - à mon avis - ne concerner que le droit à l'image. Pour la captation de l'image du spectateur, il faut également son autorisation de cession de droit à l'image (donc l'accord des parents si un enfant mineur monte sur scène). Pour pouvoir être dispensé de cette autorisation, il est possible de flouter le visage du spectateur ou d'utiliser des plans de caméra où le visage - donc l'identité - du spectateur n'est pas identifiable ( filmé de loin ou de côté par exemple). Guilhem

Pour clôturer le débat sur la paternité du tour, je précise qu'avant l'intervention de Bébel, il était mentionné dans la description le nom du tour et de son auteur. J'ai depuis lors accentué ce fait. Ce qui est fascinant dans n'importe quel art, c'est qu'on est tous différents sur les émotions ressentis et heureusement. Autrement dit nos avis ne sont que purement subjectifs et ne fondent en aucun cas une réalité absolue. Je ne m'attends pas à ce que ma performance soit appréciée de tous, en revanche ayant une très grosse communauté moldus sur certains réseaux sociaux, je peux vous dire que cette performance a été vivement appréciée. Enfin, je ne prétends pas vouloir apporter une quelconque once de plus value à cette routine de Bébel, déjà parce que c'est Bébel et que pour beaucoup nul ne ferait mieux, mais c'est plus dans un dessein d'amusement et de plaisance. La magie c'est aussi pour se faire plaisir et faire plaisir aux autres. Erwan

J'adore ces vidéos. Bien faites, soignées ... Très agréable. Moi, j'accroche bien. Même avec la vitesse. Et ça change un bonneteau sans commentaires. Qui soit dit en passant sont souvent les mêmes. Et j'appuie également le commentaire de K. Dellis. Erwan a rectifié son oubli, point. D'ailleurs, quand vous faites un tour un public, vous citez toujours vos sources ? Alors certes, c'est pas bien d'oublier les sources. Mais un peu de tolérance n'a jamais fait de mal ...

Il n'a pas prétendu être le père de cette routine. On ne va pas lui tomber dessus à 25 parce qu'il n'a pas mentionné l'auteur de la routine. Il aurait dû le faire et, depuis lors, il l'a fait. Dire qu'il exécute à toute vitesse, je ne crois pas non plus.

Bonjour, Je mets en vente Flying Ring de Gaetan Bloom. Le tour n'a pratiquement jamais servi. Vendu 25€ (fdp compris) au lieu de 35€