Tableau d'honneur

Merci pour votre travail - bien fait - et pour l'anagramme, sans PDF je n'aurais rien compris, ce qui n'étonnera personne... Par contre j'ai bien compris les messages de Romaric au sujet de la générosité et du temps qui passe. Il nous raconte l'exemple de ses parents qui gaspillent tout leur temps pour qu'ils puissent garder les choses qu'ils possèdent. Je suppose qu'ils sont à la retraite.. Romaric nous raconte sa façon d'être généreux : Il donne du temps à ceux qui l'ont besoin. Au combien de fois je l'ai vu après ses heures du travail amuser les gens au pub à coté du Central, ou dans les discothèques locales à Deauville. Celà ne lui rapporte pas un sou, il dépense son capital-temps en rendant les gens heureux. Rajoutons à cela les innombrables heures qu'il a passé avec moi pour m'apprendre le double lift... ou d'autres choses... Il proclame que donner son temps, c'est donner de l'amour, le temps est précieux et il en donne beaucoup. Un conseil précieux que vais essayer de suivre à la lettre ! Merci d'avoir pris le temps de lire ces lignes, hors sujet. bises otto

C'est le 18 avril 2000 que José Garcimore nous quittait... Une pensée pour lui.

Une pensée décontrastée de la part des confinés. Pas mal.

Vidéo numéro 33 donc. On continue à réviser les classiques...

Punaise... Elle a morflé quand même Dorothée...

premier live depuis mon inscription et ça y est : je suis accro. merci pour ce moment passionnant.

Aucun fil pour le faire .. C'est faisable peut importe la luminosité, la flamme se verra juste beaucoup moins en pleine lumière

Je viens de regarder sa conf à nouveau et je tiens à vous présenter mes excuses, il n’y a pas de bijoux dans cette conférence... C’est une BiJOUTERIE de luxe ! Et il a ressorti un produit très récemment, donc je me dis qu’ il est sûrement ouvert à d’autres propositions...À bon entendeur...

Le Princess Card Tricks qu'il présente dans la conférence de secret studio ... magistral !! Jeu emprunté, pas de préparation, mélangé avant par le spectateur, etc... J'ai scotché du monde avec, magiciens compris !!! Je n'ai pas eu le temps de me posé sur le reste, mais alors cette routine.... woow !!

Delta et intercessor sont tout les deux très bon, j'ai utilisé intercessor pendant très longtemps, et delta depuis quelques années. La différence est très légère et surtout niveau du handling, mais difficile de dire que l'un permet des choses que l'autre ne permet pas. Il y a pour moi 4 points sur lesquels il y a des petites nuances, j'ai fait un petit tableau comparatif entre les 3, sachant que je ne possède pas TCM mais que je connais le modus operandi @Stéphane GEHIN m'a confirmé que les infos concernant TCM sont correctes.

oui, en train de ranger mes archives, j'ai retrouvé ça. "four-tell" de Shigeo Futagawa. Une prédiction d'un nombre obtenu avec ces "dés". Acheté en 1995 ou 96 je crois. Chaque face est colorée et le spectateur doit choisir un nombre sur chaque dé mais en mettant à chaque fois une couleur différente pour chaque dé... J'avais été séduit. Et honnêtement je me demande pourquoi...

"L’extraordinaire photographe animalier Vincent Munier" Je cale vidéo sur un passage magnifique où l'illusion joue un certain rôle : À 42 min 37 s ne pas rater un très chouette passage avec neuf loups.

J'imagine!Guilaume est un super pédagogue & a des millions d'idées qui bouillonnent à la seconde dans son cerveau! Sinon en pensée tiédasse de ma part pour le final:Il y a l'em.....ge,t....kai,hi...ber wallet....Ou une légère fente imaginaire au milieu de la table que vous pouvez persuader à vos spectateurs Je pense que chacun va trouvé un vrai remède dans son stock technique pour le final!

Juste pour info, voici le lien de la page Facebook : https://www.facebook.com/groups/219403759332903/223902142216398/ Par ailleurs, je parlerai mon prochain livre "CARMA System" lors de cette conférence. Venez nombreux

Petite application pour illustrer les propos sur Snaps ...........de plus ça colle avec l'actualité....j aime beaucoup ....

Questionnaire rempli Félicitations pour ton projet !

Neuf, jamais servi. 22 EUROS FDPI

Bonjour, Je mets en vente Method 01 de Calen Morelli. Le tour n'a pratiquement jamais servi. Vendu 35€ (fdp compris) au lieu de 25€

Je suis tombé par hasard sur une vidéo replay d'un numéro de Viktor Vincent avec Alexandra Sublet (si je retrouve la vidéo je vais la partager ici...). On est nombreux ici à parler souvent de l'importance de la présentation, de la mise en scène. Bref de ce qui permet de passer d'une simple démonstration magique à un vrai numéro de "magie" pour le spectateur. On pense souvent à des histoire alambiquées, à des effets techniques spectaculaires, mais finalement avec des petites idées simples on peut décupler un impact, sans narration interminable...etc J'ai d'abord regardé distraitement la vidéo, puis j'ai finis par la décortiquer, lui trouvant une vocation d'exemple de simplicité mais qui change tout! VV présente dans ce numéro une routine de dans quelle main? Bref la base. Une routine déclinée en magie sous toutes ses formes niveau technique, du physique (The Secret), de l'électronique (la liste est longue), du questionnement (avec ces trucs supers et d'autres...un tantinet long et chiant...). J'ai vu souvent cette routine mal présentée, ou une fois que l'on a compris que le magicien devinait tout le temps la bonne main on s'ennuie ferme et on se fait même totalement "[grossièreté]" pour parler clairement, et quand en plus le magicien n'a pas de charisme et de texte sympa...bah c'est l'enfer. Et là VV en deux trois petits choses rend la routine sympa je trouve. Il commence classiquement certes avec son texte et son charisme. Puis première subtilité intéressante, il implique une seconde spectatrice. Cette derniere arrête au hasard les changements de pièces de main à main de la première. C'est bête, mais cela implique une seconde personne, cela met finalement dans son script une évolution car on peut prévoir ce que font les gens mais aussi anticiper le chaos puisque la personne qui cache la pièce de décide pas de la main... Ensuite il continue en demandant à chaque fois à la spectatrice de penser à une chose attribuée à chacune des mains, par exemple une main "serrure" et une main "clé". Cela lui permet un jeu d'acteur, un dialogue sympa et imagé, cela personnalise les choix de manière intelligente, cela donne l'impression de renouveau alors que dans les faits il fait la même chose depuis le début, à savoir trouver la bonne main... Il le fait trois fois avec des concepts différents. Et pour le final, depuis le début il y a un chevalet a la vue de tous, recouvert d'un tissus, et qu'il n'approche jamais. Il le découvre et on a un magnifique dessin d'une pomme enlacée par un serpent avec une clé à la base... On retrouve les 3 choses forcées avant! Cela donne une autre dimension, d'une part le dessin est un élément de décor sympa, cela transforme aussi la routine. Ce climax final a un réel impact, cela se transforme en le mentalisme avait prédit et influencé les choix et les concepts. C'est plus parlant et plus fort que : "il trouve toujours ou elle met la pièce". Et pour lui cela ne change rien, il a juste besoin de savoir ou est la pièce avant de parler des choses à forcer... Je trouve que VV est fort, avec de choses simples, en utilisant un seul et même gimmick, il permet à une routine qui peut se révéler ennuyeuse, en un bon moment de mentalisme impliquant. Cela m'a fait méditer, trop souvent on veut parfois trop en faire ou chercher des choses compliquées, alors que des petites choses simples peuvent totalement changer la perception d'un numéro et lui donner une autre dimension.