Tableau d'honneur

Voilà une nouvelle vision de cette discipline : Bébé coupé en deux avec des livres

Moi je dis 3 à 1 pour le Barça. En 3 sets. (Et merci pour tous ces derniers messages très intéressants)

Il y a même l'ACAAN avec le nombre et la carte nommés qui sont prédits.

Un petit dernier débinage pour tordre le cou aux illusions: "Plus les riches sont riches, plus les pauvres en bénéficient, cet effet de « ruissellement », dogme du néolibéralisme, est mis en pièces page après page par les auteurs, deux épidémiologistes britanniques, à grand renfort de statistiques. Ils montrent par exemple que les pays les plus inégalitaires sont aussi ceux où les taux de maladie mentale, de mortalité infantile, d'obésité et de déscolarisation sont les plus élevés. Une démonstration qui est un appel au changement de société." https://www.scienceshumaines.com/pourquoi-l-egalite-est-meilleure-pour-tous_fr_31727.html

Bonjour, Je ne connais pas le GST qui est surement très intéressant comme produit :-). Il me fait cependant penser au french topit d'Eric ROUMESTAN qui est un topit chemise et tu peux avoir les manches courtes ou retroussées. Après y a-t-il un intérêt réel à faire examiner un invisible deck. si tu fais quelques tours avec un jeu classique et que après tu utilise ton ID les gens ont déjà vu le jeu et ne se poseront probablement pas le question ( c'est ma pensée d'autre pense surement autrement).

Pour ma part, l'idée d'un concours est vraiment super. Je prends mon cas, je charge mon gsm tous les mois de 15 euros et ces euros ne me servent à "rien". Débourser afin d'avoir la possibilité de gagner du matos que je n'aurais peut-être pas pu acheter, par la même occasion contribuer pour le site ainsi que pour le créateur, je trouve ça sympa.

Gilbus a tout dit pour les disparition et pour le imprumptu invisible deck il y a plein de trés bonne routines mais contrairement au classique ID ca demande un peu plus de travail technique

Pour la disparition, il y a le TKO. Ou le GST (Gilbus Shirt Topit), version antérieure au TKO, avec des avantages et des inconvénients: Son principal inconvénient étant qu'il n'est pas publié, et reste dans un cercle très confidentiel, ceux que je fréquente Mais un minimum de réflexion permet d'imaginer d'autres possibilités, ou les mêmes... Le kangourou, par exemple, si ta morphologie s'y prête, est envisageable... Regarde comment tu es habillé, dans les conditions que tu veux exploiter, et commence à réfléchir: Il n'est jamais interdit de réfléchir, et si les magiciens consacraient autant de temps et d'énergie à fabriquer leurs systèmes qu'il en dépensent à chercher une solution toute faite dans les catalogues, la magie progresserait bien plus vite Sinon, il y a différents systèmes avec les étuis, les portefeuilles... Je suis sûr qu'on te vantera Tools de Stone, ou un de ses clones ou de ses prédécesseurs, qui peut faire le job. Gilbus

Autre étude comparative, malheureusement limitée à 5 candidats: https://actions.sumofus.org/a/conflits-d-interets Un chien ne mord pas la main qui le nourrit.

Ca fait plaisir à voir, du coup je renouvelle mon offre, si tu as le moindre soucis n'hésite pas à me joindre , sav compris

Tout d’abord merci à ceux qui se sont exprimés suite à mon interrogation éditée le 8 avril Kristo, Friboudi, Woody, TanMai (eh oui, bonne remarque pour ce qui concerne l’impossibilité pour Hamon de creuser « le déficit budgétaire du parti »), et un clin d’œil à Melvin pour son rappel du sondage « Juppé Président » . Il y a quelques jours, je discutais avec certains partisans (de différents bords) qui distribuaient des tracts sur un marché. L’un d’entre eux, socialiste et agissant pour soutenir Hamon, me disait qu’ « en interne » il s’était lui-même exprimé sur le sujet, à savoir qu’au tout début il avait appelé Mélenchon à rejoindre Hamon mais, qu’ « en toute logique », pour rester cohérent, au regard de la défaite assurée de ce dernier aux prochaines élections et de la montée de Mélenchon dans les sondages, il estimait qu’il était désormais du devoir des socialistes de se ranger derrière la France Insoumise dans le but de ne pas faire perdre la gauche dans son ensemble. Incroyable, car il distribuait des tracts pour Hamon malgré son point de vue contradictoire avec le maintien de ce candidat ! Un autre militant PS me disait d’un air désabusé, à propos de cet éventuel ralliement : « De toute façon maintenant c’est trop tard », refusant de s’expliquer plus avant sur son point de vue (alors qu’il est quand même là pour ça, plus qu'à distribuer ses tracts sur un marché). Hier une autre personne tentait de me démontrer par A + B que le seul vote contestataire était celui pour Poutou ou Arthaud, « Mélenchon étant lui aussi entre les mains système ». Je m’arrête là pour les exemples (si je puis dire) mais un dénominateur commun semble quand même, pour ceux qui témoignent d’un rejet du fameux « système », c’est que bien peu savent vraiment vers qui ou quoi se tourner pour se faire entendre, ce qui peut s’avérer surprenant lors du résultat des urnes. Ci-dessous, l’avis d’un vlogueur qui voulait s’abstenir (de voter hein, sa vie sexuelle "ne nous regarde pas") mais qui finalement a changé de point de vue. Je ne propose pas cette vidéo pour sa conclusion mais parce qu’elle repose sur, comment dire ?, une sorte de conscience politique qui pousse cet humoriste à se déterminer pour un candidat suite à une réflexion qui se veut empreinte d’une certaine analyse logique (qu’on la partage ou pas hein, j’ajoute que ce n’est pas du Frédéric Lordon ) et qui le pousse à sélectionner un candidat qu’il n’aurait pas choisi de prime abord, via une réduction méthodique qui ressemble presque à un « auto-forçage » si vous me pardonnez cette expression inspirée des techniques manipulatoires des magiciens :

Une caméra cachée

"comment tu as fait ça?" Ben, plutôt bien je crois. "tu peux le refaire?" Oui, mais j'ai pas fini, attend, je voulais te montrer ... ou alors: La magie, c'est comme les histoire drôle, une fois c'est bien, deux fois... Mais bon, tu cherches des faux fuyants la ou il n'y aura peut être pas besoin de réponses: Tu n'a pas précisé quel type de public, l'age, l'occasion etc. Pour de la famille, ils ne se gênent pas pour questionner, regarder les objets... normal, ils te connaissent en tant que personne normale. Pour des étranger, tu n'es pas une personne normale, tu est LE magicien. ils sont alors beaucoup plus réservés, et c'est tant mieux... Si tu as une différence d'age entre toi et le public, cela va influer aussi sur vos rapports... Si c'est un spectacle un peu chic, ou la foire à la saucisse, ça ne sera pas la même attitude à avoir non plus... Bref, avoir des réponses toutes prêtes, c'est bien, mais il faut les adapter à son personnage et son public... Gilbus

Je vois déjà le fléau se propager ; les mentalistes français vont se lancer dans des essais - entre la production de bouteille et une carte au portefeuille - devant des spectateurs prostrés qui ne répondront pas toujours comme le mentaliste le croyait et comme ce dernier n'est pas plus mentaliste que moi je suis complaisant, il va s'arrêter là. Il revendra son exemplaire, en disant "le mentalisme, c'est nul... je vais faire du XCM, là au moins, je pourrai me gausser devant ses profanes qui ne savent même pas tenir un jeu de carte!". Ce qui enflamme mon rire, du fond des ténèbres, c'est cette joie de voir la chute des médiocres parce que je sais que très peux seront en mesure de créer de véritables choses avec ses nouvelles richesses. En Amérique, ils étaient peu à exploiter ce genre d'éléments - une cinquantaine tout au plus - et en Europe que quelques uns - Trois ou quatre au Royaume-uni, deux ou trois en Allemagne et un ou deux en France. Brook, Earle, Knepper ou Striving ne seront jamais traduit ici et c'est préférable. N.B : Banachek