Uri GELLER : boussole

Bonjour !

Cayotte a raison, je crois !

Lire ceci : J’ai le livre de Geller dont parle Majax : « L’Effet Geller » (Pygamlion, 1987). Or, il s’avère qu’il n’y a pas de chapitre relatif à l’action à distance sur les cellules cancéreuses, ce que peut vérifier toute personne possédant cet ouvrage. Notons, au passage, que j’ai entendu à la télévision, à 2 reprises, Majax déclarer que Geller se faisait payer pour guérir le cancer : dans une émission de Jean-Pierre Foucault (dans les années 1980) et dans une émission de « C’est mon Choix » (avec Evelyne Thomas), sur France 3 en 2000. (Dans cette dernière émission, Majax a refait son numéro avec le club de golf truqué.) La réalité est différente : lors de l’émission avec Jacques Pradel, en 1987, Geller avait simplement déclaré qu’il avait été contacté par des scientifiques pour tester sa faculté sur des cellules cancéreuses…

extrait de ce lien trsè complet sur Geller : http://www.mondenouveau.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemid=41

Malgré cela Geller est un véritable charlatan, menteur aussi !

Unes des rumeurs qui court en Angleterre, c'est que Uri Geller est un pur "produit" de David Berglas, ancien président du Magic Circle. Je ne sais pas si c'est vrai mais en tout cas le "produit" Geller s'est bien vendu.

Uri Geller a fait partie durant un certain moment du cercle magique de tel aviv dont le président était à l'époque Ayton Ayalan (orthographe à vérifier).

Ceci dit, il s'est vite démarqué du magicien classique, pour se construire le personnage controversé que l'on connait tous.

Son positionnement est vraiment à la marge, à la limite de ce qui est acceptable, mais bon il faut reconnaître qu'il a du talent.

Si ses méthodes sont discutables, on doit admettre qu'il a réussi une grande carrière et que c'est un entertainer extraordinaire avec un charisme incroyable.

les zézéttes !!! les zézéttes !!!

mdr

Moi, je crois que la plupart des gens de Virtual n'ont pas de problème d'égo à soigner en s'accordant de pseudo pouvoirs infantiles ; la plupart des gens de Virtual se rient de voir que comme seul argument, on balance du "zezette" à la sauce "Crapouillot", c'est tellement drôle ; la plupart des gens de Virtual ouvrent, eux, sereinement les yeux devant les puérilités des gourous, des parapsychologues, des miraculistes, des tordeurs de petites cuilléres, des astrologues, des sourciers et tutti quanti... Et, s'ils reconnaissent le talent d'un Geller, n'en cautionnent pas pour autant ses infâmes insinuations qui peuvent donner de faux espoirs à des milliers de gens malades. Ce n'est pas parce que Céline (qui prisait d'ailleurs fort le "crapouillot" cité plus haut) avait un extraordinaire talent d'écrivain qu'il n'en était pas pour autant une vraie ordure.

Relisez les pages de Cavanna, pourtant rationaliste endurci, dans "Les Ritals", lors du cancer de son pére, et comment il en vient, par desespoir, à faire appel à des charlatans. C'est beaucoup plus poignant que vos "zézettes" pitoyables...

( Et c'est reparti pour un tour... Le combat n'est jamais terminé... Mais parfois, les "zezettes", à force d'acharnement, arrivent à faire accepter que la terre est ronde... Et personne n'en vit plus mal, parfois même mieux. Au contraire des solutions, des assertions, des théories pontifiantes et des "clairvoyances" des donneurs de leçons, des sectataires à la science infuse, des psychologues à la dernière méthode foireuse à tendance "panacée" pour tous les maux de l'âme (enfin, quand je dis "l'âme", hein...), assénées péremptoirement et prétentieusement, qui donnent réguliérement et systématiquement aux gens un arriére-goût violent de désillusion dans leur vie(le voila, le mot... "désillusion" : nous sommes grands, il faut accepter la réalité, dur, dur !) . Nous, les "zézettes", comme vous le dite avec tant de finesse, nous ne faisons pas de mal aux autres... Vous, les "paranormaux", on ne compte plus vos ravages... et cela n'a rien à voir avec cet art que je chéri : l'illusionisme. La magie, ce n'est pas la charlatanerie. )

Je ne veux pas relancer le débat mais plein de magiciens font croire a plein de gens des choses .

Des gens ont besoin de croire ( preuve en est les placebos !), certains vivent de croyance et vive mieux en croyant que "seuls" ( musulman, catholiques ou juifs) .

Maintenant si il s'avere qu'il dis guerir le cancer, si ça permet a des gens de partir en paix et de "retrouvé" un semblant de moral, peut on lui reproché ?

Enfin entre Criss Angel qui prétend marché sur l'eau ou volé, Gilles arthur qui prétend faire disparaitre l'Hotel de Ville, Max Maven ou Ted Lesley qui prétendent lire dans les pensées ou tordre des verres a distance ou T A Waters qui explique comment faire croire a la lectures des cartes de tarot pour connaitre l'avenir de personnes candides , n'est ce pas la même chose ?

Je tiens a souligné que j'ai pris ces artistes car c'est ceux que je "connais", je les admire pour certains et les respectent tous donc ce n'est pas diriger contre eux .

Sans oublier ceux qui prétendent lire l'avenir dans des bouts de carton imprimés...

ou dans des boules de crystal ^^

De toute façon la "vérité" ou la "réalité" intéresse moins les gens que des "croyances". Vous pouvez même apporter des preuves à des phénomènes, si la personne croit au phénomène contraire, vous ne pourrez pas la convaincre.

D'ailleurs le verbe "croire" ne veut-il pas dire "être persuadé intimement de la véracité d'un phénomène sans avoir besoin d'en avoir une preuve". C'est un verbe à éviter d'utiliser si vous êtes un tant soit peu matérialiste.

Certains d'entrez vous s'intéressent-ils à la mémétique ou théorie des mèmes ?

Maintenant si il s'avere qu'il dis guerir le cancer, si ça permet a des gens de partir en paix et de "retrouvé" un semblant de moral, peut on lui reproché ?

Comment peux tu défendre cela !!!!!!!!!!!!

C'est hallucinant !!!!

Quand des charlatans prétendent guérir un cancer et que les malades arrêtent leur traitement médical c'est génial, ben oui au moins ils croient en quelque chose !!!

Abuser les gens vous parait peut être normal mais c'est puni par la loi !

Quand à Criss Angel ou les autres magiciens cités, ils se présentent comme magiciens ou comme artistes qui sont là pour faire vivre un moment étonnant au public, Geller a toujours nié être magicien, il ne propose même pas aux gens de douter (comme pas mal de mentalistes) il affirme qu'il a des ouvoirs, c'est toute la différence.

Maintenant si il s'avere qu'il dis guerir le cancer, si ça permet a des gens de partir en paix et de "retrouvé" un semblant de moral, peut on lui reproché ?

Enfin entre Criss Angel ....xxx...., n'est ce pas la même chose ?

Entre jouer sur la détresse de gens en contrepartie d'argent (surement) et du spectacle non ce n'est pas la même chose.

Et même s'il ne prend pas d'argent, il joue toujours sur la faiblesse des gens à un moment X et qui sont prêts à tout croire par désespoir.