Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 4 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Grrrr Tanhouarn m'a pris de vitesse ! Je viens d'en achever la lecture et avait prévu un commentaire... c'est fait.

Roman en tous points passionnant (mais quand même un peu hardu à lire : le livre est très épais - donc lourd et les caractères petits - vive les lunettes...)

Un scénario en tous points surprenant mellant la réalité historique avec le fantastique. Les guerres Napoléoniennes ou la ville de Venise sur fond de magie ! L'auteur nous menne dans une intrigue à la limite du roman policier entre deux mondes entremélés. C'est tellement bien écrit qu'on finit par y croire.

Bref, foncez.

Un petit conseil : le roman est édité avec deux couvertures, une blanche et une noire. Préférez la blanche car la noire déteint un peu et vous aurez le bouquin assez longtemps en mains.

Publié le

Bonjour !

Oui en fait je disais que j'avais commencé à le lire chez Virgin

et que les premières pages m'avaient intrigué...

Et donné envie de poursuivre ma lecture !

Mais la critique de notre ami qui dit que si vous avez aimé

Potter et le Seigneur me laisse maintenant sceptique

quand à la poursuite éventuelle de ma lecture :

les bouquins, et films tirés de Potter et du Seigneur,

m'ont passablement ennuyé !

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Merci Thomas ;)

A l'intention de Petitbonhomme, ce livre ne s'adresse pas qu'aux inconditionnels du Seigneur des anneaux ou Harry Potter, mais par contre, si on évolue dans ce milieu de littérature fantastique, on peut découvrir des ponts entre les différentes oeuvres, et des relations intéressantes. L'écriture n'est certes pas la même, mais on y retrouve un fond enchanteur identique.

Pour ce qui est de Strange, son ancrage dans l'époque napoléonnienne provoque une ambiance qui se rapprocherait des "Entretien avec un vampire", "Lestat" et autres livres du genre. Sauf que l'on y est encore plus grâce aux détails qui fourmillent tout au long de l'opus : des annotations diverses qui renvoient à des événements historiques réels ou à des livres qui semblent réels. Cette multitude de détails n'est pas sans rappeler le travail de Chelman, pour ne citer que lui, sur la nécessité d'ancrer le spectateur dans le réel, de provoquer une suspension d'incrédulité et d'emmener ainsi le spectateur dans le monde que l'on souhaite.

Suzanna Clarke trouve ici à mon sens le même esprit. Mais qui plus est, on trouvre même un peu la mentalité des magiciens actuels, et c'est là que l'ancrage est relativement fort pour peu que l'on se mette à la place de Strange.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Voilà si quelqu´un souhaite le vendre je suis preneur. Merci 😉
    • On bifurque un peu du sujet initial mais c'est vrai que ce problème a l'air de se généraliser. Je viens de lire 2 articles à ce sujet, l'un qui parle d'un réseau (a)social tué par la bouillie générée par l'IA, l'autre sur l'avènement de l'internet zombie. 😅
    • Même sans parler des répercussions écologiques, l'IA pourrit complètement les contenus. Mon boulot consiste en grande partie à chercher et vérifier des informations. Depuis l'arrivée de l'IA, c'est devenu un enfer. Trouver une information pertinente et sûre revient à chercher une aiguille dans une botte de foin. Tout le monde fait rédiger son site par des IA qui pondent de longs textes insupportables et stéréotypés que personne ne va lire (au passage, pensez-y quand vous faites votre site : vous pensez vraiment que vos clients sont dupes et que c'est ce qu'ils recherchent ?). Pour trouver des infos fiables, il restait jusqu'à peu les espaces de discussion humains (forums, chats, groupes, etc.), mais ils commencent à leur tour à être pourris par des gens (souvent d'un certain âge, j'ai l'impression)(désolé) qui, enthousiasmés par leur découverte de cet outil, trouvent qu'il n'y a rien de mieux à faire que de venir y poster du contenu IA qui pollue tout (textes imbitables qu'ils ne lisent pas eux-mêmes, images kitchs et sans intérêt qui leur donnent l'impression d'être des artistes, etc. On commence à voir arriver des vidéos et des chansons nullissimes sur tout et rien, aussi). Récemment, sur un groupe FB consacré aux gobelets, la question s'est posée d'interdire les contenus IA tant le groupe n'était plus devenu qu'un repaire de types qui postaient des images IA complètement nases de bateleurs faisant le tour des gobelets. Et, un peu comme ce qui s'est passé ici, quand on leur signale qu'ils gâchent tout avec leurs contenus IA, ils font encore appel à l'IA pour argumenter à leur place. 🙄 J'ai l'impression que l'utilisation des IA génératives est très, très vite devenue plus associée à la paresse intellectuelle et au manque de créativité qu'à la modernité.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8382
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      681.9k
×
×
  • Créer...