[Cinéma] L'Illusionniste de Neil BURGER

[M@thieu D.]

Je te trouve un peu dur Mandrake. Edward Norton a ete tres bon... bien meilleur en magicien que la quasi totalite des magiciens qu'on a l'occasion de voir a longueur de temps. Toi qui semble etre un amateur de Robert-Houdin doit te souvenir de sa fameuse citation: "le magicien est un acteur jouant le role d'un magicien" bref Norton etant un excellent acteur a quelques longueures d'avance

Pour ce qui est de la realisation des effets, il semble qu'une grande partie ait ete faite sans l'aide d'ordinateurs (et pas mal de fil ) Genii avait publie un article sur le sujet y a quelques mois.

[Jean-Luc MULLER]

Oui, c'est vrai : je suis très dur !!

Non, c'est vrai qu'Edward Norton est un super acteur et comme tous ses rôles, il a tenu à bosser à fond les aspects de son personnage de prestidigitateur, au point de réussir à faire des tours "en vrai".

Je trouvais juste que par moment, son attitude en scène (debout, en train de s'adresser au public) n'était pas celle d'un illusionniste de la dimension de son personnage.

Sinon, j'ai l'article de Genii et justement il y raconte sa fascination pour les "Confidences" de Robert-Houdin...

Au passage, il faut souligner que c'est sans doute l'une des toutes premières fois, sinon LA première, qu'on nous propose des films grand public où le magicien est un personnage pris au sérieux par le scénario, et non plus un gugusse ou un personnage complètement secondaire, ou bien un personnage où la magie n'est que secondaire dans l'histoire (comme pour Judex de Franju).

Auparavant, il y avait la série "Le Magicien" avec Bill Bixby (dans un tout autre registre !!!) et peu d'autres choses en vérité...

Et j'ai cru comprendre qu'il y aura prochainement d'autres magiciens à l'écran... (hé hé... )

[Jean-Yves LOES]

On compte sur vous pour nous dire ce que vous en aurez pensé !

Bigre,cher Mandrake ! Mais comme tu me le demandes en me vouvoyant (voilà une marque de respect et de politesse qui doit plaire à notre ami BIP qui doit bien regretter d'habiter Metz là où les cinémas ne peuvent se procurer tous les films), je le ferai avec plaisir !

Petitbonhomme...

Modifié 18 janvier 2007 par petitbonhomme

[Iris KIEFFER]

Moi j'ai adoré! Je ne sais pas si cela tient du fait que je soit une femme, toujours est-il que j'ai trouvé ce film très poétique, bien ficellé, qui vous tient en haleine du début à la fin.

Et puis il faut le dire : enfin une happy end! ça devient rare!

[Jean-Luc MULLER]

Moi j'ai adoré! Je ne sais pas si cela tient du fait que je soit une femme, (...)

En tous cas, le "buzz" semble indiquer qu'il intéresse déjà beaucoup plus le public féminin...

Hé hé... voilà qui contribue à confirmer le "buzz" et les quelques commentaires déjà lus ou entendus... :grin:

[Jean-Luc MULLER]

Et NON, petitbonhomme, jamais je ne te vouvoierai ! (et pis quoi encore ?)

[M@thieu D.]

"Smoking Aces" sort dans les salles le 26 janvier aux USA. Le role central sera celui d'Israel, magicien d'un casino a Tahoe, que differents teurs a gages doivent abattre.

[Jimmy LOOCK]

pour ma part j'ai adoré l'ambiance un peu sombre , mysterieuse tout sa..

et ce film résume mon point de vue de la magie (je pense qu'il sagit du même pour la pluspart d'entre nous ) : La magie n'est pas faite pour duper les spectateur mais pour les distraire...

[Paul MAZ]

Bonjour

J'ai aussi beaucoup aimé ce film qui m'a pris dès le début avec une vraie histoire et un personnage. .. Et qui évite l'écueil de montrer la magie pour la magie.

La magie est omniprésente dans le film mais à bon escient et cela grâce à une atmosphère, une lumière et des plans très biens étudiés.

Mon seul regret ( comme cela a été souligné par Mandrake) est que les effets magiques pésentés ne soient pas des performances de magiciens mais un savoir-faire de cinéastes.

Mais une recommandation : allez voir ce film

Magicalement

Paul

[Aurélien B. (TanMai)]

Mon seul regret ( comme cela a été souligné par Mandrake) est que les effets magiques pésentés ne soient pas des performances de magiciens mais un savoir-faire de cinéastes.

Comme je l'ai dit sur un autre forum:

Certains regretteront que ces effets sont impossibles à réaliser dans la réalité, et qu'il n'y a rien que vous pourriez "refaire" vous-mêmes (enfin si, 2-3 petites choses quand même ). A ceux-ci je leur demanderais dans un premier temps s'ils regrettent que le faucon millénium puisse défier les lois de la physique (bon, ce coup-là, c'était facile ). Mais surtout, qu'ils se reposent l'éternelle question du "si j'étais vraiment magicien, qu'est-ce que je ferais? Et surtout, comment je le présenterais?".

Car c'est bien beau d'avoir des miracles au creu des mains, même avec l'aide d'ordinateurs, mais encore faut-il savoir les mettre en valeur. Grâce au charisme d'Edward Norton, aux textes fabuleux, et des effets idylliques, ce film donne des réponses magnifiques.

Ps: pour ceux qui recherchent des exemples d'application du "hook" dévelloppé car Seb récemment, ce film en regorge...

Modifié 19 janvier 2007 par TanMai