.jpg.f3676384ca95bdad420aee412a56866d.jpg)
.jpg.595b85635aa378e9a2d87bcac46b3adb.jpg)
đ Pourquoi rejoindre le Cercle VM : les membres vous rĂ©pondent mieux que moi !
Par
Thomas,
dans Forum Général
Annonces
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Messages
-
Par RĂ©mi CHASEZ · PubliĂ© le
Bonjour, est ce que ces 3 livres sont toujours disponibles Ă la vente? Bien cordialement RĂ©mi -
Par Marc PAGE · PubliĂ© le
Pour une magie des piÚces qui ne soit pas uniquement visuelle, je conseille de lire et de regarder les vidéos de Robert NEALE, d'EugÚne Burger, de Chrisian CHELMAN, de David ROTH (déjà cité mais avec tout ce qu'il a publié, il y a de quoi faire), d'Arthur CHEVAUDRET, de Danny GOLDSMITH (certains diront que c'est dans l'esprit de Ponta The Smith : techniquement, c'est aussi difficile voire plus mais contrairement à Ponta The Smith il développe des idées de présentation, des thématiques, des accroches qui valent la peine de s'y intéresser), de Mario LOPEZ, de Rubi FEREZ (cÎté sonore), de Luis RUBIALES, de David WILLIAMSON, de Bernard BILIS (oui, il fait aussi des routines avec des piÚces), de Juan TAMARIZ (Monedas), de Dominique DUVIVIER, de Tommy WONDER, etc... Je pense qu'il y a déjà matiÚre.  -
Par Marc PAGE · PubliĂ© le
C'Ă©tait l'objectif principal. Proposer une performance pour ce programme TV et au regard de ce que Yu Ho-jin avait dĂ©jĂ fait. Le second objectif est cela moi de montrer que d'autres magiciens proposant des performances techniques et visuelles aussi poussĂ©es existent. C'est une vitrine pour les manipulateurs corĂ©ens mais plus largement, pour les manipulateurs tout court. HonnĂȘtement, on ne peut pas dire que ça donne une mauvaise image de la magie. 1) Ce numĂ©ro est une crĂ©ation. Cela ne veut pas dire que tous les crĂ©ateurs doivent suivent le mĂȘme chemin. C'est une façon de mettre au point un numĂ©ro original. J'ai dĂ©jĂ vu des numĂ©ros de magie Ă plusieurs mais un numĂ©ro de manipulation Ă 10 de ce niveau lĂ , jamais. Donc c'est une premiĂšre. AprĂšs il y a des tas de façon de crĂ©er, sans penser Ă l'effet de groupe. Donc pour rĂ©pondre Ă la question : la crĂ©ation n'est pas forcĂ©ment une dĂ©clinaison parfaite d'un numĂ©ro existant. 2) Au sein du numĂ©ro, il y a des phases oĂč tous font les mĂȘmes productions et des phases oĂč chacun en fait une qu'il affectionne ou qui lui est propre. Tous ne sont pas des Ă©lĂšves de Yu Ho-jin. Il y a aussi des amis. Chacun de ces artistes a son propre numĂ©ro Ă cĂŽtĂ©. Il y a des touches personnelles de chacun. AprĂšs, ça reste un numĂ©ro en groupe donc il faut qu'il y ait par moment une certaine unicitĂ©. Bref, pour rĂ©pondre Ă la question, il suffit de regarder le numĂ©ro, il y a les deux. 3) Rien de nouveau cĂŽtĂ© objets et presque rien de nouveau cĂŽtĂ© techniques utilisĂ©es. Ce qui est nouveau c'est la combinaison Ă plusieurs : un magicien dĂ©clenche les productions de cartes ici et lĂ , une baguette passe des mains d'un magicien Ă un autre, etc...lĂ nouveautĂ© (et donc l'originalitĂ© du numĂ©ro) est lĂ . 4) Ils ont choisi de miser tout sur la forme. C'est un choix adaptĂ© pour ce genre d'Ă©mission et pour un Ă©niĂšme passage (il faut faire autre chose). Est-ce que cela veut dire qu'ils sont incapables de travailler sur le fond ? Non, c'est un choix, un choix comprĂ©hensible, dĂ©libĂ©rĂ©. Ils savent que ça aura plus de succĂšs qu'en travaillant sur le fond pour ce genre d'Ă©mission (format court, quelques minutes). 5) Non, Ă©videmment. 6) Je pense qu'ils l'ont fait uniquement pour l'Ă©mission et qu'ils ne pensent pas tourner avec ce numĂ©ro. C'est une façon de faire leur promotion Ă chacun. AprĂšs, peut ĂȘtre que certains grands cabarets, thĂ©Ăątres ou programmes TV souhaiterons proposer ce genre de numĂ©ro. On peut aussi imaginer un spectacle oĂč chacun prĂ©sente un numĂ©ro (pour le coup, des numĂ©ros oĂč la personnalitĂ© de chacun s'exprima beaucoup plus) et en final, ils font leur numĂ©ro tous ensemble. L'avenir nous le dira ! Ils ont eu le mĂ©rite de mettre ça au point, de proposer cela. AprĂšs, le public, les producteurs, etc...sont libres d'y trouver leur bonheur ou non. 7) Un feu d'artifice de productions et voyages de cartes, d'une baguette + la baguette boomerang qui ressort bien. Une technique impeccable, la synchronisation des artistes, l'esthĂ©tisme des gestes. C'est comme au Cirque du Soleil. Ce sont des tableaux. Il y a des performances mais peu de personnalitĂ©. Ce sont les numĂ©ro solo ou Ă deux qui ponctuent les spectacles du Cirque du Soleil, constituent un fil rouge et vont donner de la profondeur au spectacle. Mais voilĂ , on est dans ce cas sur des spectacles, pas sur un numĂ©ro de quelques minutes oĂč ce mariage de fond et de forme est difficile Ă mettre en place. đ Non Ă©videment. Mais il faut des artistes proposant ce genre de numĂ©ro. D'autres proposeront des numĂ©ros sur le fond (mais pas dans ce genre d'Ă©mission ou alors difficilement). Une Ă©mission comme le cabaret de Patrick SĂBASTIEN permettait aux artistes de s'exprimer de maniĂšre plus "posĂ©e" (format de 4 Ă 8 min et non de 2-3 min, pas de jury mais juste un public et des camĂ©ras, pas de buzzers, pas de publicitĂ© sauf celle d'artistes et pas de jeu sms, pas d'argent Ă gagner mais des cachets pour chaque numĂ©ro). 9) On ne peut pas dire que c'est un numĂ©ro de danse, un ballet. Il y a une chorĂ©graphie mais aussi des effets magiques, des impossibilitĂ©s (cartes qui sortent en quantitĂ© de nul part, voyages, etc...). Vous n'y trouvez pas de sensation magique, d'autres la trouvent. Ce numĂ©ro ne fait pas l'unanimitĂ© ici, c'est certain. Mais les avis sont partagĂ©s, les ressentis aussi. 10) TrĂšs bon sujet de philosophie Ă proposer au bac. Je dirais, sans partir dans une longue rĂ©daction que l'efficacitĂ© est ce qui a Ă©tĂ© recherchĂ© ici. La question en filigrane est " Est-ce que les artistes qui ne cherchent pas Ă ĂȘtre toujours dans l'efficacitĂ© ont un avenir ?", "Est-ce que les numĂ©ros avec une histoire, un personnage, une ambiance qui s'installe tranquillement, etc...ont encore un avenir ?" Ma rĂ©ponse est oui, bien sĂ»r. Pas dans ce genre d'Ă©mission (ou difficilement) mais dans les thĂ©Ăątres, les festivals, les cabarets (il y en a encore, ça "repousse" un peu partout). Le mouvement magie nouvelle a proposĂ© l'opposĂ© de ce genre de numĂ©ros "efficaces". Mon seul regret est que les numĂ©ros de magie nouvelles sont trop souvent accompagnĂ©s d'une ambiance assez lourde, glauque voire suicidaire. Mais il y a des pĂ©pites qui sont nĂ©es avec ce mouvement tout comme il y a des pĂ©pites qui sont nĂ©es avec des Ă©mission comme Incroyable Talent. Il ne faut pas voir tout en mal ou en bien. Il y a de bonnes et de mauvaises choses partout. En bref, cher @Hugues PROTAT, votre inquiĂ©tude est justifiĂ©e et vos interrogations trĂšs pertinentes. En tout cas je les ai trouvĂ©es pertinentes sinon je n'aurai pas pris plus d'une heure Ă y proposer mes rĂ©ponses. Mais je pense que vous avez besoin d'une bonne dose d'optimisme et j'espĂšre, au travers de mes rĂ©ponses, vous en avoir apportĂ© un peu. A noter tout de mĂȘme qu'au sein de ce numĂ©ro, en dehors des petites machines Ă fumĂ©e, pas d'Ă©lectronique utilisĂ©. La technologie permet des choses merveilleuses et je ne suis pas contre son utilisation mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui il est difficile de construire un numĂ©ro de scĂšne novateur sans Ă©lectronique. AprĂšs je fuis l'Ă©lectronique Ă titre personnel car si on n'a pas les moyens d'acheter tout en double voire triple exemplaire, ça fini toujours par "merdouiller" Ă un moment ou Ă un autre.
-
-
Statistiques des membres
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets85.1k
-
Total des messages683.2k
-
-
-
-
-
.gif.43fd222fbabeddb5a351e8e6c6887e3f.gif)
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.