Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 2 minutes, Pierre FLEURY LE GROS a dit :

Je trouve dommage qu'il soit nécessaire de présenter plusieurs effets dans la catégorie invention / perfectionnement pour être primé.

Sauf erreur de ma part, ce n'est pas le cas. 

Le cas de Dani est particulier.

En effet, il s'est présenté dans 2 catégories : Grandes Illusions et en Invention.

En GI, le réglement importe de faire plus d'un effet.
En ajoutant quelques autres effets simples et peut être plus de mise en scène, il n'aurait pas perdu de point (voire éliminé).

En Invention, Dani a envoyé son dossier en retard et de ce fait n'a pu être sélectionné parmi les candidats.

Ces 2 éléments chacun de leur côté lui ont donc empêcher d'être primé dans l'une ou les deux catégories.

  • Triste 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 9 heures, Aurélien DEMEY a dit :

C'est étrange ces premières places non attribuées ? On a des justifications pour ça ?

Le système FISM (et donc désormais FFM) est un système de points.

Il faut atteindre un certain nombre de points pour être éligible à un 3e, 2e, 1er et grand prix.

Les juges ont 6 5 notes sur 20 mais en pratique dès qu'ils voient un numéro, ils savent presque tout de suite où ce situe l'artiste.
Ensuite suivant ce qu'il propose (les réussites et échecs), la note sera ajustée à la hausse ou baisse.

Cette année, le niveau des candidats étaient tellement élevés que les juges ont peut-être dû mettre la barre très très haute ?

Je vous mets la grille expliquant les points à obtenir suivant les niveaux :

Grille des Scores FISM.jpeg

Pour le moment, les candidats n'ont pas reçu les notes et avis des juges.

Une fois que tout cela sera digéré, nous pourrons alors définir ce qu'attendaient les juges... et donc ajuster pour la prochaine FISM à Busan en Corée du Sud dans 3 ans. 🙂

Modifié par Thomas
6 critères de notes

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
il y a 17 minutes, Thomas a dit :

Les juges ont 5 notes sur 20

Marrant qu'il y ait 5 notes, alors qu'il y a 6 critères d'évaluation. N'y a t'il pas une note sur 20 par critère?

Extrait du règlement FFAP :
Notation
Le jury utilise la grille de notation de la FISM.
5.1-  Critères d’évaluation
Le jury note par rapport à 6 aspects principaux :
1. l’atmosphère magique : la mise en scène, l’ambiance générale du numéro…
2. la présentation : l’attitude du  magicien, son charisme, le soin qu’il apporte à ses 
déplacements, son texte, la précision de ses gestes… sont autant de paramètres 
importants ;
3. l’impact sur le public : les réactions du public (émotion, rires, applaudissements,…) devront 
être prises en compte ;
4. l’esthétique et la composition du numéro: les accessoires, le costume, le maquillage 
doivent être en harmonie avec le style recherché par le concurrent. Le rythme du numéro, 
le nombre d'effets, leur enchaînement ainsi que le final sont autant de paramètres très 
importants qui doivent tous être pris en compte ;
5. la technique :  les appareils ou accessoires truqués doivent servir au maximum l'effet 
recherché. Moins on sentira le truc et plus l'effet sera magique. Le développement 
d'astuces techniques et l'application de nouveaux principes ou matériaux seront appréciés ;
6. l’originalité : le caractère unique du numéro doit être le but primordial du concurrent, ne 
serait-ce qu'en prévision d'une utilisation commerciale.

Publié le
Il y a 11 heures, Christophe (Kristo) a dit :

Marrant qu'il y ait 5 notes, alors qu'il y a 6 critères d'évaluation. N'y a t'il pas une note sur 20 par critère?

J'ai pu écrire une boulette. Je suis en train de me renseigner et reviens vers toi.

 

Entre temps, les notes ont été publiées.

Je vous ai convertis le fichier (dispo en PJ) en HTML ici 😉

🎩 FISM WCM Torino 2025 - RÉSULTATS OFFICIELS PAR CATÉGORIE

🎭 STAGE MAGIC

Comedy Magic (12 participants)

Pays Nom Prix/Distinction Note
RU ARTEM SHCHUKIN 2nd Prize 78.44
ES JUAN COLAS 3rd Prize 74.56
FR @Yannis WHY 3rd Prize 74.11
PT DAVID SOUSA - 71.56
ES MANOLO COSTA Y MINDANGUILLO - 70.33
DE MAGIC MAXL - 65.89
BE DOBLE MANDOBLE - 64.00
ES PAU BORRELL - 61.89
IT DISGUIDO - 55.00
FR @Antioche & Zegora - 54.22
BR BRUNO MARIOTTI - 52.44
ES MAGIC JOSE - BFL

General Magic (34 participants)

Pays Nom Prix/Distinction Note
FR @Léa KYLE 1st Prize 81.67
DE NIKOLAI STRIEBEL 2nd Prize 80.67
FR @Calista SINCLAIR 3rd Prize 79.67
DE LUCAS KAMINSKI Most Original Act - Invention 78.22
KR READ CHANG - 78.11
TW CHUNGYAO - 75.56
IT FILIBERTO SELVI - 74.00
DE MAX MUTO - 70.44
JP MASAYA - 70.33
CN JOHN ZHANG - 69.56
AR BRUNO TARNECCI - 69.33
DE MELLOW - 69.00
MO KEYRO - 66.89
GB TAYLOR MORGAN - 66.22
IT NICK BLAZE - 65.44
BE TIM OELBRANDT - 65.44
FR @Christophe MERVIL - 64.67
ES SERGI BUKA - 63.78
CN ZHAO YUJIA - 63.67
DE LUKAS BRANDL - 63.56
IT TIZIANO CELLAI - 62.56
ES ALVARO CORTES - 62.56
JP WESSY - 62.44
KR JORDAN K - 61.67
KR DOWON PARK - 61.33
HK KELVIN CHEUNG - 61.33
KR JERRY WOO - 61.33
AT RAPHAEL MACHO - 61.22
RU ILIA & ARINA - 58.89
BR EVERTON MACHADO - 58.67
TH BATTMAGIC - 56.44
RU DANIEL SANKIN - 56.33
RO EDUARD - 50.56
RO ANDREI BABICI - BFL

Manipulation (27 participants)

Pays Nom Prix/Distinction Note
IT FRANCESCO DELLA BONA FISM Grand Prix - 1st Prize 84.56
KR HOJUNG 2nd Prize 79.33
TW SHIFU HUANG 3rd Prize 78.44
AR WINSTON FUENMAYOR - 76.11
HK TSIAO YANG Invention 73.56
DE MAURICE GRANGE - 73.44
RU ALAIN SIMONOV - 71.11
FR LEKIEFFRE ROMAIN - 70.78
TW LI YI-DONG - 70.22
JP WANABE KO - 68.22
KR YOON JAESEOB - 66.33
FI HANNU JUNTUNEN - 65.67
GE SERGI DOLIDZE Invention 65.44
JP MASATAKA JIMBO - 63.78
FR @Jad HELAL - 63.33
KR WOOKIE - 63.22
ES JAVI RUFO - 62.89
CH RAFAEL SCHOLTEN - 62.67
TH MILL NATHAN - 61.33
US LAYLA - 61.33
NL OLIVIER HENNING - 58.78
TW ANSON LEE - 58.78
KR CHEOLGYU KIM - 57.11
TW YU-CHUN HSIEH - 56.56
SI NIKI NIXON - 54.33
AR PEDRO TOLEDO - 50.78
IL DAVID BEN MAGIC - BFL

Mental Magic (15 participants)

Pays Nom Prix/Distinction Note
GB MIND2MIND 1st Prize 80.00
IT NICCOLO FONTANA 3rd Prize 68.56
FR @Damien DUBI - 67.89
IT CHRISTOPHER CASTELLINI - 67.78
AT ANCA & LUCCA - 66.89
AR LARRY - 65.11
FR TOM COSS - 59.56
ES ADRIAN CARRATALA &KATERINA - 55.67
IL RAN GAFNER - 55.67
ES CARLOS RUBIO - 55.22
IT RAFFAELE SCIRCOLI - 55.11
FR @Benoît ROSEMONT - 51.78
ZA BRENDON PEEL Time Exceeded ----
BE ALAIN GUERANT Invention 50.44
FR @Jean-Jacques JOURNAULT (Doc 3J) Time Exceeded ----

Stage Illusions (8 participants)

Pays Nom Prix/Distinction Note
IT ALBERTO GIORGI & LAURA 2nd Prize - Invention 75.56
ES MAG EDGARD 3rd Prize 74.22
ES MAG MARIN - 73.00
FR @Dani LARY - 70.33
ES YUNKE - 69.56
US ALEX RAMON - 63.78
NL NIGEL - 61.78
GB HARRY MERLIN PIPER - 50.22

🃏 CLOSE-UP MAGIC

Card Magic (19 participants)

Pays Nom Prix/Distinction Note
IT FRANCESCO FONTANELLI 2nd Prize 76.43
CH TINO PLAZ 2nd Prize 76.00
KR KIMOON DO 3rd Prize 75.00
FR @Robin DEVILLE - 73.57
DK AUGUSTO AMEN - 70.86
ES HUGO MAXIMILIANO - 66.29
FR @Markobi - 65.86
TW AL CHEN - 65.71
FR OLMAC - 64.86
DE TOM MERTEN - 64.57
TW ALEC - 64.29
AU JOSH STALEY - 63.57
FR @Erwan MARKIEWICZ (AirOne) - 63.29
DE CHRISTIAN BRANDES - 59.00
US JAMES SWEDYK - 57.57
FR @Bertrand MORA - 57.43
PT DANIEL PRADO - 57.00
IT MARIO BOVE - 56.43
US BLAISE SERRA - 54.86

Micro Magic (20 participants)

Pays Nom Prix/Distinction Note
JP IBUKI FISM Grand Prix - 1st Prize 82.43
ES DUO 2nd Prize 78.86
IT STARMAN 3rd Prize 74.14
ES PERE RAFART - 71.43
DE TOBY RUDOLPH - 70.57
RU VOVA - 70.14
AR HERNAN MACCAGNO - 69.43
KR JIN HYOUNG HAN - 67.43
KR DOWON PARK - 67.43
DE MARKUS BILLNER - 66.71
FR @Morgan DE CECCO - 66.43
CH OMINI & NICO - 66.14
NO RUNE CARLSEN - 64.86
PT GONÇALO GIL - 64.29
JP GOTAISHI - 61.29
CN JEFFREY WANG - 61.29
GB THE MAD HATTER - 60.43
SE JÖRGEN SONDELL - 58.43
AR AL PARECER - 54.29
BG YURIY ZAHARIEV - BFL

Parlour Magic (20 participants)

Pays Nom Prix/Distinction Note
DK MORTENN CHRISTIANSEN 1st Prize 80.00
IT PIERO VENESIA 2nd Prize 77.57
JP JONIO 3rd Prize 76.43
JP SHO TAKASHIGE - 73.43
ES KENNETH - 72.57
TW ERIC CHIEN - 71.14
US MICHAEL BLOEMEKE Most Original Act 69.86
CA BILLY HSUEH Invention 69.29
ES JAVI RUFO - 68.86
JP NOJIMA Invention 67.14
GB MATTHEW LE MOTTEE - 66.14
JP TOMO - 63.57
HK VINCI TANG - 62.14
DE MANUEL MUERTE Time Exceeded -----
GB HILSUM EDWARD - 60.14
SE MARTIN HANSSON - 57.57
AT DER EDUARD + DIE QUEEN - 56.86
AT KLAUS WIEDERMANN - 56.14
IT ZAZZA - 54.43
ES MAGIC JOSE - 51.71

📋 Légende des abréviations :

  • BFL : Below Failure Line (en dessous du seuil de qualification)
  • Time Exceeded : Temps dépassé
  • Invention : Prix de l'invention
  • Most Original Act : Numéro le plus original
  • FISM Grand Prix : Grand Prix de la FISM (plus haute distinction)

🏆 Points saillants :

  • Meilleure note : Francesco Della Bona (IT) - Manipulation : 84.56 (Grand Prix FISM)
  • Second meilleur score : Ibuki (JP) - Micro Magic : 82.43 (Grand Prix FISM)
  • Total des participants : 155 magiciens de 35 pays
  • Représentation française : 11 participants avec plusieurs podiums

torino-2025-results-by-category-1.pdf

  • J'aime 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Tous ces chiffres me font peur ! J'aimerais bien attribué un prix d'amitié à @Yann BRIEUC qui m'a sauve la vie pour mes passages dans les galas. Vu les conditions catastrophiques, Sans son aide je n'aurais pas pu assurer mes passages. 

Merci, merci merci !

otto

  • J'aime 1

www.ottowessely.fr

Publié le
Il y a 2 heures, Otto WESSELY a dit :

Tous ces chiffres me font peur ! J'aimerais bien attribué un prix d'amitié à @Yann BRIEUC qui m'a sauve la vie pour mes passages dans les galas. Vu les conditions catastrophiques, Sans son aide je n'aurais pas pu assurer mes passages. 

Merci, merci merci !

otto


D'autant que tu as fait un tabac lors de tes passages ! @Stan VITKO m'a partagé des vidéos de standing ovations !
Devant lui, Mac King, Luis de Matos, Norbert Fere et Armando Lucero étaient littéralement pliés de rire !

 

Il y a 2 heures, Thomas a dit :

Je suis en train de me renseigner et reviens vers toi.

C'est vrai que ce n'est pas simple !
Mais d'après ces chiffres, Calista Sinclair (79) et Yannis Why (74) auraient dû avoir des 2èmes prix, pas des 3èmes...
D'ailleurs mes amis sur place m'ont dit qu'ils l'auraient bien mérité.

  • Merci 1
Publié le
Il y a 8 heures, Christophe (Kristo) a dit :

Marrant qu'il y ait 5 notes, alors qu'il y a 6 critères d'évaluation. N'y a t'il pas une note sur 20 par critère?

Extrait du règlement FFAP :
Notation
Le jury utilise la grille de notation de la FISM.
5.1-  Critères d’évaluation
Le jury note par rapport à 6 aspects principaux :
1. l’atmosphère magique : la mise en scène, l’ambiance générale du numéro…
2. la présentation : l’attitude du  magicien, son charisme, le soin qu’il apporte à ses 
déplacements, son texte, la précision de ses gestes… sont autant de paramètres 
importants ;
3. l’impact sur le public : les réactions du public (émotion, rires, applaudissements,…) devront 
être prises en compte ;
4. l’esthétique et la composition du numéro: les accessoires, le costume, le maquillage 
doivent être en harmonie avec le style recherché par le concurrent. Le rythme du numéro, 
le nombre d'effets, leur enchaînement ainsi que le final sont autant de paramètres très 
importants qui doivent tous être pris en compte ;
5. la technique :  les appareils ou accessoires truqués doivent servir au maximum l'effet 
recherché. Moins on sentira le truc et plus l'effet sera magique. Le développement 
d'astuces techniques et l'application de nouveaux principes ou matériaux seront appréciés ;
6. l’originalité : le caractère unique du numéro doit être le but primordial du concurrent, ne 
serait-ce qu'en prévision d'une utilisation commerciale.

@Frédéric DENIS me confirme que c'est bien 6 et non critères comme au championnat de France.

Je le cite ici

Citation

La notation se fait sur les critères FISM mais à la FFM on va + loin : on demande aux jurés de qualifier les numéros selon les critères suivant.
Ce qui permet à chaque candidat d’avoir une vision + qualitative qu’une simple note.
De plus à la FFM chaque candidat reçoit un avis sur son numéro (généralement une phrase).

 

Il y a 2 heures, Christophe (Kristo) a dit :

Mais d'après ces chiffres, Calista Sinclair (79) et Yannis Why (74) auraient dû avoir des 2èmes prix, pas des 3èmes...
D'ailleurs mes amis sur place m'ont dit qu'ils l'auraient bien mérité.

Alors oui mais non 😉

Si dans une catégorie, il y a 3 personnes ayant des niveaux de grands prix genre 89, 87 et 86 points, ils seront fatalement premier, second et troisième.
Ca peut paraître injuste.
En effet, le 3e de prix de cette catégorie sera au même "niveau" (troisième prix FISM) que celui d'un autre troisième prix d'une autre catégorie qui n'aurait eu "que" 70 points avec donc possiblement 26 points d'écart dans mon exemple extrème. 😉

C'est le jeu ma bonne dame.
D'où le fait, stratégiquement parfois, cela explique pourquoi certains candidats qui font de la manip, se mettent en magie générale voir en comédie.
Cela leur assure moins de concurrence et potentiellement plus de chance de remporter un prix.

 

Tout peut être sujet à discussion, nous sommes dans le subjectif.

Ainsi certaines voix proposent que l'on créé une nouvelle catégorie pour différencier la cartomagie pure de celle utilisant des tables truqués et autres outils parfois électroniques.
Question :  est-ce que si on utilise une simple servante ce n'est plus de la carto pure? 😉 

  • J'aime 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Merci de ces explications ! Dans le cas de Yannis, il y a deux 3èmes prix car il n'y a pas de 1er prix, et dans le cas de Calista il ne peut pas y avoir deux 2èmes prix car il y a un 1er prix 🤪

Par contre, ma remarque sur les 6 critères d'évaluation, si chacun des 6 a une note sur 20, me faisait m'étonner que la note totale soit sur 100... car 6x20 = 120 et non 100...

Publié le
il y a 1 minute, Christophe (Kristo) a dit :

Par contre, ma remarque sur les 6 critères d'évaluation, si chacun des 6 a une note sur 20, me faisait m'étonner que la note totale soit sur 100... car 6x20 = 120 et non 100...

Entre temps, j'ai eu un retour de @Pathy BADD qui a demandé à Peter DIN le vice président de la FISM et en charge des notations. 

Sa réponse 

Citation

Il n’y a pas de critère avec des points attribués par critère, chaque numéro est jugé dans son ensemble, mais effectivement on fait attention aux critères habituels mais ils ne sont plus scorés individuellement.

Cela répond donc à ta question sur les 120 points 😜

  • Merci 2

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Il y a 9 heures, Thomas a dit :

Sauf erreur de ma part, ce n'est pas le cas. 

Le cas de Dani est particulier.

En effet, il s'est présenté dans 2 catégories : Grandes Illusions et en Invention.

En GI, le réglement importe de faire plus d'un effet.
En ajoutant quelques autres effets simples et peut être plus de mise en scène, il n'aurait pas perdu de point (voire éliminé).

En Invention, Dani a envoyé son dossier en retard et de ce fait n'a pu être sélectionné parmi les candidats.

Ces 2 éléments chacun de leur côté lui ont donc empêcher d'être primé dans l'une ou les deux catégories.

Merci pour cette précision. Je pensais que Dani concourrait uniquement en invention. Il reste dommage que dans la catégorie GI, on exige deux illusions différentes. Pas certain que des effets additionnels de magie générale suffisent avec une seule grande illusion. C’est du moins ce que l’on m’a expliqué à plusieurs reprises, mais peut-être les choses ont-elles changé ( ou mériteraient d’évoluer dans le cas contraire). 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...