Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
:) Soit, chacun sa vérité... pas envie de me prendre le chou sur ce sujet... :grin:

Non, pour cet exemple précis (Puzzle de Bilis), il n'y a qu'une seule vérité : Il n'est pas examinable puisqu'il est évidemment truqué.

A cause de vous, je vais devoir prendre du sirop pour dormir...

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Dans tout les cas...C'est c** d'en utiliser un truqué si on peut avoir le même effet avec un non-truqué...Enfin moi je dis ça...

Et vu l'engouement qu'il sucite, ce puzzle doit être réelement magique..."C'est l'invention du diable!!!"

pardon...

++

Modifié par Aloïs

Hard to learn, hard to master.

Publié le (modifié)

Merci Gabriel !

Il y a effectivement une pièce un peu...gourmande !

Plus personne ?

Ernest.

Modifié par Ernest Sitril
  • Haha 1

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le
Coucou les magiciens du puzzle,

je viens de l'acheter chez climax près de Lille et pour répondre à certains, Monsieur Climax confirme et moi même que le puzzle n'est pas examinable par le public

désolé....

vive la magie

D'ailleurs, ça me fait penser que je vais venir pleurer ici , lol , ce tour est l'un de mes premiers et je l'adore , j'avais déjà contacter Climax pour qu'il fasse en sorte que le puzzle soit examinable en faisant juste un change avec le gimmick et était prêt à payer 20€ pour le faire ! mais n'a pas voulu , dommage vu que c'est lui qui fabrique :confused: peut-être que si on faisait une commande groupée, ça le ferait ? :D

  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)

Non, pas cette version.

On peut en faire une version (simple) examinable (qui doit être celle que Monsieur M propose), et une, plus compliquée mais vachement mieux, qui est de Winston Freer...

hum hum hum, je me permet de réagir sur ce fil de discussion très récent. :)

J'ai regardé les différentes vidéo, et du haut de ma très faible expérience des tours de magie, j'ai un embryon de pistes de réflexion.

Sur le puzzle type "billis"/climax, je suis surpis de sa non-examinibilité, je pensais que le mouvement de base de magie des pièces permettait de réaliser l'effet pour peu que l'on ai un découpement adéquat du puzzle. Je suppose que c'est la version "artisanale" examinable dont on parle.

Concernant la version de freer qui coute 3 reins, j'ai du mal à comprendre le message de Frantz (examinable ou pas?), et serait surpris qu'on puisse examiner le puzzle final, et surtout laisser retourner les pièces.

J'ajouterai que je serai curieux de voir une présentation de cet effet, car la démo sur le site de vente ne me semble pas très convaincante, notemment au niveau de la première vérification. Peut être que 3 pièces est un peu gourmand, les vérifications suivantes étant nettement plus probantes je trouve.

Modifié par Boudje
  • 1 month plus tard...
Publié le

Salut, je me permets de rmonter ce poste parce que je souhaite acquerir ce puzzle

seulement, je souhaiterais qu'il soit examinable

celui presente par Billis ne l'est pas et a mon regret, celui de Freer non plus

existe t'il une version examinable ou on pourrait rajouter au minimum 2 pieces ? ou est ce de l'ordre de l'impossible ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une ancienne de la CIA sur le recrutement d'informateurs: https://pursuitmag.com/lindsay-moran-former-cia-agent-talks-spycraft
    • En aucun cas l'un de mes films préférés mais ce moment est complètement ouf :  Rien que pour ce moment Taron Egerton mériterait les palmes académiques 😝 (Et pour ceusses qui poseraient la question : "Go" - The Chemical Brothers 😉 )   Ca me fait penser que parmi la liste de mes films et séries préférées, je n'ai pas mentionné LE film qui m'a fait triper de dingue comme jamais ces cinq ou dix dernières années :  J'ai adoré 🙂 !  Je suis par ailleurs complètement d'accord avec certains critiques de cinéma qui ont descendu le film, notamment au motif que Gilles Lellouche en avait trop fait, en multipliant les effets de mise en scène, par exemple. Sauf qu'à l'arrivée, contrairement à ce que pensent les critiques en question, le résultat est magistral : un très très grand moment de cinéma 🙂 ! (Mais on s'en fout un peu, non ? Et vas-y que je te De Gaulle, que je te Taron Egerton et maintenant l'Amour Ouf. Mais qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ben vu que c'est moi qui ai créé le sujet, je me dis que c'est pas mal de l'animer un peu de temps en temps. Ça répond à la question ?)
    • Bonjour,  Il y a un livre, "The Master of Misdirection", paru en 2005 par un élève de Slydini, Dennis Barlotta, où il est mention de son système complet de détournement d'attention.  On y trouve une première partie avec tous les éléments pour un détournement d'attention (Corps, timing, patterns de pensée, etc.). Une seconde partie reprend les grandes routines de Slydini pour la mise en pratique.  Pour qui veut apprendre le détournement d'attention, je verrais aussi la trilogie des livres sur John Ramsay publiée par son élève, Andrew Galloway :  - "Ramsay Classics" - "Ramsay Legend" - "Ramsay Finale" On pourrait également citer l'incroyable "Magic by Gosh" d'Al Goshman qu'on peut trouver en livre autant qu'en vidéo (très utile pour reprendre sa routine).  La liste serait incroyablement longue mais de par mon amour pour les maîtres passés, je ne pourrais qu'en conseiller une lecture approfondie pour (re)découvrir des trésors oubliés. Amitiés, Guy.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...