Now You See Me 3 / Insaisissables 3 de Ruben FLEISCHER

[Christian GIRARD]

Insaisissables 3 a été tourné. Il devrait sortir cette année. 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Insaisissables_3

On évoque les deux premiers ici :

Modifié 18 février par Christian GIRARD

[Philippe SACCOMANO]

Bonjour 

Un insaisissables 3 est prévu pour novembre 2025 

Bonne journée 

Philippe 

 

[Philippe SACCOMANO]

[Thomas]

Voici une petite vidéo parlant de la mise en place des effets magiques.

Apparemment, ils auraient essayer de plus se rapprocher de la vérité... ou pas ?

Voici la 3e bande annonce

 

[Philippe SACCOMANO]

Le 01/05/2025 à 14:53, Philippe SACCOMANO a dit :

Bonjour 

Un insaisissables 3 est prévu pour novembre 2025 

Bonne journée 

Philippe 

 

Bonsoir 

En attendant l'opus 3 vous pouvez regarder ce soir sur M6 le 1 à 23h20 et le 2 à 21h10

Bon visionnage 

Philippe 

[Yann CPN]

Le 18/02/2025 à 09:52, Christian GIRARD a dit :

Insaisissables 3 a été tourné. Il devrait sortir cette année. 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Insaisissables_3

On évoque les deux premiers ici :

Où l'on découvre que certains avaient perçu le premier comme un chef d’œuvre rempli de sens cachés et de symboles ésotériques si hermétiques que le commun des mortels n'y voyait qu'une grosse production divertissante, moyennement intéressante (voire un peu ridicule), alors que quand on regardait bien ça parlait du 11 septembre (Pourquoi ?! Toujours pas compris) et de plein d'autres trucs tellement puissants que le monde n'allait pas en revenir en le découvrant.
Bon, on est plus de dix ans après et je crois que l'on peut affirmer sans trop se tromper que le monde n'a toujours pas découvert le sens caché incroyable de ce chef d’œuvre cryptique (sans doute de la faute des journalistes qui nous cachent tout, ma bonne dame, ou peut-être des illuminatis, etc., je ne sais pas).

 

(de toute façon, si vous voulez mon avis, le seul film vraiment bien sur la magie, c'est Burt Wonderstone et puis c'est tout)

Modifié 12 novembre par Yann CPN

[Marc PAGE]

En tout cas, j'avais trouvé que les deux premiers étaient très riches en références et clins d'oeil à des numéros et artistes ayant bel et bien existés (Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN, Doug Henning, Lance Burton, etc...). Le trait était forcé à chaque fois pour rendre les illusions plus incroyables mais cela restait plausible.