Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

quand on est pro on ne vient pas dans une pareille émission et surtout gratuitement ............

Qui l'eu cru...je suis d'accord avec Gérard Mercier ! Tout arrive !

Moi j'aurai dit : Quand on est ARTISTE, on ne vient pas dans une pareille émission. A ce sujet, je conseille de lire (relire) ce qu'en dit Jean Merlin dans "The book of Magic" (Il ne parle pas de l'émission "incroyable talent", mais de son ancêtre "Je passe à la télé", dont le concept était similaire).

Ernest.

ET jEAN mERLIN à raison à 99 %

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le

"Quand on est ARTISTE, on ne vient pas dans une pareille émission"

ce qui m'enerve dans cette emission c'est leur maniere de couper un numero au début sans meme prendre la peine de regarder le travail des candidats.

ça doit être très blessant pour les personnes qui ont mis tout leur espoir dans cet instant de passage.

Il n'ya aucun respect du travail des artistes. Un jury blasé. Y avait un danseur vraiment doué vice champion du monde qui faisant de la danse au sol , le coup de buzzer est venu comme un cheveu sur la soupe, ça l'a completement démonté. c'est comme tirer sur oiseau en plein vol.

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le

difficile de convaincre avec du déjà vu, je pense que c'est pour cela qu'il a essayé d'ajouter du texte mais ça l'a desservi. En fait c'est + un éxécutant qu'un artiste . Mais ceci dit je ne me rends pas compte de la difficulté technique d'une lévitation pour un magicien. J'ai l'impression que c'est surtout l'assistante qui a travaillé dans ce numéro ...

Publié le

euh, oui, il est PRO (pour citer Gérard Mercier) mais perso, il ne m'a pas convaincu ce mister da silva... effectivement, le texte était récité... pas trop d'émotion quoi...

donc, que les pros ne passent pas à la tv, je sais pas...

perso je trouve que c'est un bon tremplin pour des amateurs ou semi pro...

Choose your battles wisely.

Publié le
je suis resté sur ma faim.

sur le coup je me suis dit "ah super, je vais enfin le voir"

mise à part ce qui à été dit avant, une chose m'a interpellé.

Mais que venait faire ce foutu pied d'enceinte derrière lui!!!!!!!!!!!!

Ce n'était pas un pied d'enceinte mais un projecteur ! Ce qui est drôle, c'est que ce projecteur (qui est censé l'éclairer...) est retiré avant, puis ramené après l'illusion ! mdr ! :grin: Y aurait un "truc" à cacher ?! :grin: C'est louche ! :/

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

J'ai été déçu de sa prestation. Idée originale mais cela manquait de rythme. Le trac, condition TV........

De plus, le projecteur (j'avais pas vu que c'était un projecteur) retiré puis ramené m'a géné, car pour moi non justifié.

D'une maniére générale, beaucoup viennent dans cette émission avec beaucoup de talent mais rien d'incroyable comme le veux le concept.

Il y a même des champions du monde (je ne sais plus de quoi) qui se font étaler

Je regarderai les autres émissions et surtout nos amis magiciens,car...............chapeau ce que vous faites.

Tant que l'on voit de la magie à la télé, tout n'est pas perdu!

TUPTUP

Publié le (modifié)

Mais le pied derrière c'est quand même évident !

en plus on ne voit que lui, ça choque de suite !

on le retire quand il se positionne entre lui et la fille, et on le remet quand il sort de cette position!!

allons pas bien difficile à ,comprendre quand même !

ceci dit quand on voit son site très pompeux , déja on y croit pas ! facile de faire des photos à las Vegas , et louer une super bagnole !

Finalement il ne passe que dans ce type d'émission,

mais enfin je ne vais pas en rajouter une couche !

Modifié par Danilsen
Publié le

Je pense que la lévitation en soi ne fait pas le Magicien, à moins qu'il n'en soit l'inventeur,ou au moins bon comédien + metteur en scène. La plus étonnante ( pas la plus facile au niveau technique) reste, à mon avis , celle inventé par Yogano Sénior et présentée par les Yoganos Juniors.

Elle peut être présentée au milieu de nulle part et sans aucun objet ou accessoire sur scène. Une "vraie lévitation"! Si vous ne l'avez jamais vue , elle doit manquer à votre culture magique et j'avais envie de rendre hommage à cet inventeur (qui a eu nombre de clients à Las Vegas!)

Pour l' émission: j'ai regardé! et je touve aussi le concept trés dur pour les participants même si c'est le principe énoncé au départ. J'ai assisté à ce type d' émission (il y a plus de 12 ans) en Belgique avec un éventail qui se referme. L'ami Magicien qui y avait participé est aujourd'hui célèbre, mais pas grace à celà.

En tout cas, 2 mn (maximum!) c'est peu pour "juger". Dans "nos concours", 10 minutes pleines sont offertes et les conditions sont meilleures.

Bonne continuation à tous pour vivre de vos passions.

Marie-F rêveuse professionnelle.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
    • Bonjour  J'ai continué mes recherches et je suis tombé sur la vidéo ci-dessous.  J'ai essayé avec un stylo pilot, une feuille ordinaire et une bombe de froid decathlon mais ça n'a pas fonctionné. J'ai contacté Jean-Michel Courty qui malheureusement n'a plus en mémoire le matériel utilisé pour l'expérience (il avait fait plusieurs essais). Il m'a déconseillé les bombes de froid médicales dont la température ne descend pas assez mais de voir dans le matériel de bricolage (dégrippant thermique). J'ai essayé avec une bombe achetée chez leroy merlin qui descend à- 30 sans plus de succès d'autant qu'elle lubrifie en même temps.  Je vais essayer avec une bombe à -40 sans lubrifiant  Bon dimanche  Philippe  PS je vous conseille de regarder les vidéos de jean-michel Courty sur des expériences de physique il y a plein de choses à prendre   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...