Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à toutes,  à tous,

J'utilise régulièrement un jeu mémorisé et un multieffet et j'ai  lu les fils de discussions qui conseillent certains jeux marqués mais je n'ai lu que très peu de choses sur son utilisation.

Je suis donc curieux de tours spécifiques au jeu marqué et qui ne pourraient pas se faire sans lui ou sans un jeu mémorisé ou un multieffet ....

merci pour vos retours, remarques et expertises. 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

  • Thomas changed the title to Tours spécifiques au jeu marqué
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour 

Perso je fais du jeu mémorisé aussi. Un effet que je fais à la fin quand l'ordre a complètement disparu., c'est de confier un jeu m au spectacteur. Et je lui dis de faire comme moi. On selectionne chacun une carte, qu'on perd dans le jeu. Cote magicien, on la controle et après n melange, coupe etc, la carte contrôlée est sur le dessus. 

On demande au spectateur quelle est sa carte. Et hop on la retourne.

On lui dit que c'est simple car s'il a tout fait comme nous, notre carte doit être sur le dessus. On lit la valeur de la carte qu'on annonce et tadam...

Si je dis pas de bêtises, je crois que c'est calix qui evoquait ce principe dans une discussion. 

Je fais aussi télépathie reele de boris wild, avec le combo jeu m.  Plus mmemonica. 

Je suis preneur d'idées.

  • Merci 1
Publié le
Le 11/10/2024 à 16:32, Michael VESSEREAU a dit :

Bonjour à toutes,  à tous,

J'utilise régulièrement un jeu mémorisé et un multieffet et j'ai  lu les fils de discussions qui conseillent certains jeux marqués mais je n'ai lu que très peu de choses sur son utilisation.

Je suis donc curieux de tours spécifiques au jeu marqué et qui ne pourraient pas se faire sans lui ou sans un jeu mémorisé ou un multieffet ....

merci pour vos retours, remarques et expertises. 

De mon côté, pas de multi effet. Jeu mémorisé et jeu marqué.

Le marquage me permet de toucher les cartes au minimum dès le début, faute de pouvoir faire mélanger, je donne une impression de qu'importe l'ordre. Le jeu est sur la table, le spectateur lève un paquet et regarde la carte du dessous. Je connais sa carte.

 

De plus, je suis partisan du "mettons un beau désordre". Dans ce cas, après avoie enchainé des effets chapelet s'auto-préparant, mon corps a besoin de mouvements pour un bon gros mélange n'importe comment où le public pourra brasser de bon coeur.

Les contrôles et forçages sont maintenant facilités par le marquage.

 

Cette approche vient de ma passion de la mémoire, mais avec un besoin de tout balancer en l'air 🙂 

  • Haha 1

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le
il y a une heure, César CHALRET (16 art) a dit :

Cette approche vient de ma passion de la mémoire, mais avec un besoin de tout balancer en l'air

J'adore.  Merci beaucoup. 

  • Merci 1

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
il y a 5 minutes, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Génial et bien conçu, mais qui a ses limites. J'ai déjà vu des spectateurs remarquer ce marquage. Et peu lisible de loin, je veux dire, par exemple, quand on est est débout devant une table avec le jeu étalé dessus.

Ce qui m'a fait largement préférer le jeu marqué DMC, avec son marquage très discret et secret, mais restant visible de loin.

Et bien le spectateur devait avoir un oeil de Lynx , car c'est vraiment minuscule, du reste je ne peux plus l'utiliser à cause de ça! j'aime bien le marquage Phoenix.

Jean Merlin m'avait montré un jeux Phoenix que l'on ne trouve plus avec un marquage énorme , quand on ne le connait  pas on ne distingue rien , mais dès qu'on le sait on ne voit que ça !

Modifié par Danilsen
Publié le
il y a 15 minutes, Danilsen a dit :

Jean Merlin m'avait montré un jeux Phoenix que l'on ne trouve plus avec un marquage énorme , quand on ne le connait  pas on ne distingue rien , mais dès qu'on le sait on ne voit que ça !

Le Darevil Deck d’Henri Evans fait son taf 🙂

j’en ai commandé un directement chez son fournisseur pour recrée un effet de sa conférence. 

  • J'aime 1

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

  • Thomas changed the title to Tours spécifiques au Jeu Marqué
Publié le
Il y a 6 heures, Danilsen a dit :

Et bien le spectateur devait avoir un oeil de Lynx , car c'est vraiment minuscule, du reste je ne peux plus l'utiliser à cause de ça! j'aime bien le marquage Phoenix.

Jean Merlin m'avait montré un jeux Phoenix que l'on ne trouve plus avec un marquage énorme , quand on ne le connait  pas on ne distingue rien , mais dès qu'on le sait on ne voit que ça !

Mais à ce propos, avez vous remarquez que tous le jeux Phoenix sont marqués ? 

C'est un marquage "à l'ancienne" mais qui peut éventuellement vous dépanner.

C'est une information que je ne vois jamais nulle part. on sait que les jeux phoenix sont assymétrique en général, mais je pense que beaucoup ne savent pas qu'ils sont marqués.

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le (modifié)
il y a une heure, Denis FABRE a dit :

Mais à ce propos, avez vous remarquez que tous le jeux Phoenix sont marqués ? 

Il existe le jeu Phoenix dit « marqué ». 
Mais tu dois parler d’autre chose ?

Modifié par César CHALRET (16 art)

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le

Oui il s'agit d'un marquage présent sur les jeux standards. 

Ce n'est pas un marquage à lecture rapide comme les jeux marqués pour magiciens de type UMD, mais plutôt des altérations discrètes sur le design.

Magicien, comédien, artiste de rue 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet After Underground #35 animé par @Alexis DUDZIAK :  @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Expert at the card table Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle New Fan Back Gael GAGNEPAIN (Raven) : La donne du tricheur sur une idée de @Christian CHELMAN @Bernard Sym's : Tours de Dominos de Mayette Magie Moderne @Pascal BECQUERELLE : adaptation du tour Les prénoms de Guy LAMMERTYN (version aussi présentée lors du 153e Apéro Magique) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Book Test de Serge ARKHAN & Patrick KUFFS @Thomas HENRARD : The code de Fenix Thomas HENRAD : Totalement incontrôlable de Chris KENNER @Hugo MATHIEU : Le foulard aux noeuds + verre miroir Hugo MATHIEU : Machine à fumée pas chère... Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu en suspension sur le pouce de Raven Gael GAGNEPAIN (Raven) : Revolver Change de Daniel MADISON @Olivier GUALTIEROTTI : Les rois transfigurés de Steven TAPUTORO Gael GAGNEPAIN (Raven) : Prédiction au papier déchiré Bernard SYM'S : Ardoise spirite "Espiritistes" de El Rei de la Magia ✅ Le replay complet de 3h est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92911-after-underground-35   🔥 Découvre tous les sujets abordés lors des VM Live précédents :
    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...