Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour la fonction CTW et pour la durabilité d'un PF quotidien tu as le choix JOL, ou JOL ou sinon JOL (Le JOL est très bien aussi 😉

Le problème c'est qu'il faut assumer de transporter un objet volumineux et ....vintage....

J'ai plus de 40 ans, donc l'hiver je fonce (depuis plus de 10 ans d'ailleurs avec un PF qui s'est patiné mais qui n'a pas bougé). Si un jour il devient inutilisable je rachèterai le même.

Mais l'été, dans une poche de short ou pantalon léger en lin.... ça le fait pas. Mais alors pas du tout.

J'ai eu un Nexus, 2 ans car l'autre fonction que j'utilise est le p++k. Je me suis habitué à la charge de ce type de PF léger à la longue, mais c'est fastidieux. Il est mort après 2 saisons et je ne le reprendrais pas

J'ai acheté un signature en promo, il est élégant, extrêmement polyvalent, mais le CTW est une usine à gaz. Il y a un parti pris sur la sortie que je ne trouve absolument pas naturel et qui ne me convient pas... Les gouts et les couleurs...

Je n'ai pas acheté le Hwallet à l'époque car comblé avec mon JOL,donc je ne peux pas t'aider avec les comparaisons.

J'ai épluché les autres sujets du forum et articles (complets et à lire!) mais je suivrais celui là aussi. Je suis aussi à la recherche d'un PF d'été qui fait le taf pour le CTW...

Amitiés.

L

  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oh, ca parle wallet par ici ! 😄

Pour ce qui est du CTW, perso j'étais tombé amoureux du Super Slim Hip Pocket Mullica de Paul Harris... mais il est tombé en lambeau au bout de quelques années d'utilisation (qui a dit "cheap fabrication, merci capitalisme"...?!), et récemment me suis tourné vers le Badget de RFA Productions, qui est grosso modo pareil, mais en mieux (et bien plus qualitatif).

Sinon, le JOL est pas mal aussi hein... 😛 (coucou @Paul PICHARD (PaulMagie) 😄 )

  • J'aime 2
  • Merci 1
  • Haha 1

Choose your battles wisely.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

J'ai 2 types de portefeuille que j'utilise : portefeuille Himber et portefeuille uniquement pour la carte au portefeuille.

Je ne suis pas un partisan des portefeuilles multi-fonctions, d'abord en raison de mon utilisation principale (carte au portefeuille), ensuite car je préfère un portefeuille avec une seule application, simple, ressemblant le plus possible à un portefeuille ordinaire, de bonne qualité, bien pensé, facile à utiliser (introduction facile de la carte sans passer un temps infini à farfouiller dans sa poche, comme on le voit bien souvent en vidéo, même par des pros), donc à priori plus facile à réaliser par un fabricant (et donc normalement moins cher).

Malheureusement, bien que j'ai plusieurs portefeuilles dédiés à la carte au portefeuille, à part celui que j'ai acheté en 2011 (voir photos ci-jointe) chez Magic Depot, et que j'adore, j'en ai jamais trouvé un qui corresponde complètement à mes critères.

D'abord, en raison en particulier de leur aspect extérieur, je ne suis pas fan des JOL (ben oui, je suis le seul, mais j'ai le droit) ou du "Instant reset MK2" de Harry Robson avec leur poche extérieure. Ensuite car souvent l'introduction de la carte n'est pas facile (fente trop étroite et/ou pas assez souple, donc difficile d'opérer rapidement et facilement) ("Rebel wallet", "How wallet" de Harry Robson) ou nécessite un guide qu'il faut enlever avant de sortir le portefeuille (ce qui fait perdre du temps) ou est mal placée.

Peut-être faut-il que je trouve un artisan qui pourrait fabriquer le portefeuille de mes rêves (car celui que j'utilise, bien qu'étant très bien pour moi, est légèrement perfectible).

P1010038.JPG

P1010039.JPG

P1010040.JPG

Modifié par Christian MACH
  • Merci 2
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 30/06/2024 à 12:40, Christian MACH a dit :

J'ai 2 types de portefeuille que j'utilise : portefeuille Himber et portefeuille uniquement pour la carte au portefeuille.

Je ne suis pas un partisan des portefeuilles multi-fonctions, d'abord en raison de mon utilisation principale (carte au portefeuille), ensuite car je préfère un portefeuille avec une seule application, simple, ressemblant le plus possible à un portefeuille ordinaire, de bonne qualité, bien pensé, facile à utiliser (introduction facile de la carte sans passer un temps infini à farfouiller dans sa poche, comme on le voit bien souvent en vidéo, même par des pros), donc à priori plus facile à réaliser par un fabricant (et donc normalement moins cher).

Malheureusement, bien que j'ai plusieurs portefeuilles dédiés à la carte au portefeuille, à part celui que j'ai acheté en 2011 (voir photos ci-jointe) chez Magic Depot, et que j'adore, j'en ai jamais trouvé un qui corresponde complètement à mes critères.

D'abord, en raison en particulier de leur aspect extérieur, je ne suis pas fan des JOL (ben oui, je suis le seul, mais j'ai le droit) ou du "Instant reset MK2" de Harry Robson avec leur poche extérieure. Ensuite car souvent l'introduction de la carte n'est pas facile (fente trop étroite et/ou pas assez souple, donc difficile d'opérer rapidement et facilement) ("Rebel wallet", "How wallet" de Harry Robson) ou nécessite un guide qu'il faut enlever avant de sortir le portefeuille (ce qui fait perdre du temps) ou est mal placée.

Peut-être faut-il que je trouve un artisan qui pourrait fabriquer le portefeuille de mes rêves (car celui que j'utilise, bien qu'étant très bien pour moi, est légèrement perfectible).

P1010038.JPG

P1010039.JPG

P1010040.JPG

Je n'ai pas compris. Le portefeuille que tu montres en photos est celui que tu privilégies pour la CTW ? Sauf que c'est un vrai portefeuille ? 

Publié le
il y a 9 minutes, Rémi HBRT a dit :

Je n'ai pas compris. Le portefeuille que tu montres en photos est celui que tu privilégies pour la CTW ? Sauf que c'est un vrai portefeuille ?

Oui, celui en photos est celui que j'utilise pour la CTW. Ce n'est pas un vrai portefeuille, mais ça y ressemble vraiment, n'est-ce pas ? C'est un portefeuille fait spécialement pour la CTW et acheté en 2011 chez Magic Depot. Aujourd'hui on ne peut plus le trouver.

  • Merci 1
  • 1 month plus tard...
Publié le
Le 20/06/2024 à 21:57, Léonard M@LB3QU! a dit :

Le problème c'est qu'il faut assumer de transporter un objet volumineux et ....vintage....

Pour ma part, j'utilise le JOL depuis toujours et uniquement pour du CTW (+ transport de mes tours de petits paquets).

Je ne m'était pas rendu compte par moi même (merci Léonard...) mais il est vrai qu'il fait vintage, plus personne n'a de PF comme celui-là. Ce qui rend du coup son utilisation peut être un peu suspicieuse...

Julien G

Publié le
Le 30/06/2024 à 12:40, Christian MACH a dit :

Je ne suis pas un partisan des portefeuilles multi-fonctions, d'abord en raison de mon utilisation principale (carte au portefeuille), ensuite car je préfère un portefeuille avec une seule application, simple, ressemblant le plus possible à un portefeuille ordinaire, de bonne qualité, bien pensé, facile à utiliser 

 

Le fait que tu ne sois pas fan des wallets multifonctions en raison de l’unique utilisation du CTW est un excellent argument cela tombe sous le sens. 
Mais il y a également des portefeuilles multifonctions qui ressemblent à des portefeuilles ordinaires ,de bonne qualité et qui excellent dans chacune de leurs fonctions de façon intuitive. 😉😊

  • J'aime 1

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Vends DIMINISH de Damian Surr. Totalement Neuf. 75€ fdpi.
    • @Patricia soulève un très bon point ! Comme je t'ai dit en After de l'Apéro Magique #293 (dispo ici), ton jeu doit surtout répondre à une de tes "demandes"... Il doit combler un besoin que tu as, que tu ne trouves pas dans les autres jeux marqués.  Bon c'est vrai que la partie création est aussi quelque chose de satisfaisant 🙂 et qu'elle justifie parfois à elle seule l'idée de se faire son propre jeu marqué. De plus il est difficile de juger un jeu marqué sans connaitre le marquage ou l'idée du marquage.  En tout cas je préfère la V2 de ton dos de carte et attends de voir avec impatience l'évolution de ton jeu.
    • J'ai l'impression qu'il nous manque des éléments pour te faire un retour vraiment utile. Si on donne notre avis uniquement sur l'image, on va surtout te répondre avec nos goûts personnels : "j'aime", "j'aime moins".  Ce qui nous aiderait, ce serait de connaître ton intention, qu'est-ce que tu veux raconter ? Souhaites-tu qu'il soit intemporel, très personnel, qu'il évoque une époque, une culture ou un style graphique particulier ? Y a-t-il un style, une époque ou des références qui t'inspirent ? Quelle personnalité veux-tu donner à ce jeu ? Quelle ambiance souhaites-tu créer : mystérieuse, élégante, moderne, luxueuse, ésotérique, minimaliste... ? Quelle image veux-tu que le spectateur perçoive en voyant ce dos de carte ? Ce jeu est-il destiné au close-up, à la scène, à un univers particulier ou à un numéro précis ? Est-il pensé pour un univers de magie particulier, un personnage, un type de prestation ou certains effets ?                                                                                                                                                                                                                                                     À partir de là, on pourra répondre à la vraie question : est-ce que ce design raconte bien ce que tu veux raconter ? Sans ce contexte, nos avis seront forcément très subjectifs. Avec cette intention en tête, en revanche, on pourra te faire des remarques beaucoup plus pertinentes et constructives.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...