Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour la fonction CTW et pour la durabilité d'un PF quotidien tu as le choix JOL, ou JOL ou sinon JOL (Le JOL est très bien aussi 😉

Le problème c'est qu'il faut assumer de transporter un objet volumineux et ....vintage....

J'ai plus de 40 ans, donc l'hiver je fonce (depuis plus de 10 ans d'ailleurs avec un PF qui s'est patiné mais qui n'a pas bougé). Si un jour il devient inutilisable je rachèterai le même.

Mais l'été, dans une poche de short ou pantalon léger en lin.... ça le fait pas. Mais alors pas du tout.

J'ai eu un Nexus, 2 ans car l'autre fonction que j'utilise est le p++k. Je me suis habitué à la charge de ce type de PF léger à la longue, mais c'est fastidieux. Il est mort après 2 saisons et je ne le reprendrais pas

J'ai acheté un signature en promo, il est élégant, extrêmement polyvalent, mais le CTW est une usine à gaz. Il y a un parti pris sur la sortie que je ne trouve absolument pas naturel et qui ne me convient pas... Les gouts et les couleurs...

Je n'ai pas acheté le Hwallet à l'époque car comblé avec mon JOL,donc je ne peux pas t'aider avec les comparaisons.

J'ai épluché les autres sujets du forum et articles (complets et à lire!) mais je suivrais celui là aussi. Je suis aussi à la recherche d'un PF d'été qui fait le taf pour le CTW...

Amitiés.

L

  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oh, ca parle wallet par ici ! 😄

Pour ce qui est du CTW, perso j'étais tombé amoureux du Super Slim Hip Pocket Mullica de Paul Harris... mais il est tombé en lambeau au bout de quelques années d'utilisation (qui a dit "cheap fabrication, merci capitalisme"...?!), et récemment me suis tourné vers le Badget de RFA Productions, qui est grosso modo pareil, mais en mieux (et bien plus qualitatif).

Sinon, le JOL est pas mal aussi hein... 😛 (coucou @Paul PICHARD (PaulMagie) 😄 )

  • J'aime 2
  • Merci 1
  • Haha 1

Choose your battles wisely.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

J'ai 2 types de portefeuille que j'utilise : portefeuille Himber et portefeuille uniquement pour la carte au portefeuille.

Je ne suis pas un partisan des portefeuilles multi-fonctions, d'abord en raison de mon utilisation principale (carte au portefeuille), ensuite car je préfère un portefeuille avec une seule application, simple, ressemblant le plus possible à un portefeuille ordinaire, de bonne qualité, bien pensé, facile à utiliser (introduction facile de la carte sans passer un temps infini à farfouiller dans sa poche, comme on le voit bien souvent en vidéo, même par des pros), donc à priori plus facile à réaliser par un fabricant (et donc normalement moins cher).

Malheureusement, bien que j'ai plusieurs portefeuilles dédiés à la carte au portefeuille, à part celui que j'ai acheté en 2011 (voir photos ci-jointe) chez Magic Depot, et que j'adore, j'en ai jamais trouvé un qui corresponde complètement à mes critères.

D'abord, en raison en particulier de leur aspect extérieur, je ne suis pas fan des JOL (ben oui, je suis le seul, mais j'ai le droit) ou du "Instant reset MK2" de Harry Robson avec leur poche extérieure. Ensuite car souvent l'introduction de la carte n'est pas facile (fente trop étroite et/ou pas assez souple, donc difficile d'opérer rapidement et facilement) ("Rebel wallet", "How wallet" de Harry Robson) ou nécessite un guide qu'il faut enlever avant de sortir le portefeuille (ce qui fait perdre du temps) ou est mal placée.

Peut-être faut-il que je trouve un artisan qui pourrait fabriquer le portefeuille de mes rêves (car celui que j'utilise, bien qu'étant très bien pour moi, est légèrement perfectible).

P1010038.JPG

P1010039.JPG

P1010040.JPG

Modifié par Christian MACH
  • Merci 2
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 30/06/2024 à 12:40, Christian MACH a dit :

J'ai 2 types de portefeuille que j'utilise : portefeuille Himber et portefeuille uniquement pour la carte au portefeuille.

Je ne suis pas un partisan des portefeuilles multi-fonctions, d'abord en raison de mon utilisation principale (carte au portefeuille), ensuite car je préfère un portefeuille avec une seule application, simple, ressemblant le plus possible à un portefeuille ordinaire, de bonne qualité, bien pensé, facile à utiliser (introduction facile de la carte sans passer un temps infini à farfouiller dans sa poche, comme on le voit bien souvent en vidéo, même par des pros), donc à priori plus facile à réaliser par un fabricant (et donc normalement moins cher).

Malheureusement, bien que j'ai plusieurs portefeuilles dédiés à la carte au portefeuille, à part celui que j'ai acheté en 2011 (voir photos ci-jointe) chez Magic Depot, et que j'adore, j'en ai jamais trouvé un qui corresponde complètement à mes critères.

D'abord, en raison en particulier de leur aspect extérieur, je ne suis pas fan des JOL (ben oui, je suis le seul, mais j'ai le droit) ou du "Instant reset MK2" de Harry Robson avec leur poche extérieure. Ensuite car souvent l'introduction de la carte n'est pas facile (fente trop étroite et/ou pas assez souple, donc difficile d'opérer rapidement et facilement) ("Rebel wallet", "How wallet" de Harry Robson) ou nécessite un guide qu'il faut enlever avant de sortir le portefeuille (ce qui fait perdre du temps) ou est mal placée.

Peut-être faut-il que je trouve un artisan qui pourrait fabriquer le portefeuille de mes rêves (car celui que j'utilise, bien qu'étant très bien pour moi, est légèrement perfectible).

P1010038.JPG

P1010039.JPG

P1010040.JPG

Je n'ai pas compris. Le portefeuille que tu montres en photos est celui que tu privilégies pour la CTW ? Sauf que c'est un vrai portefeuille ? 

Publié le
il y a 9 minutes, Rémi HBRT a dit :

Je n'ai pas compris. Le portefeuille que tu montres en photos est celui que tu privilégies pour la CTW ? Sauf que c'est un vrai portefeuille ?

Oui, celui en photos est celui que j'utilise pour la CTW. Ce n'est pas un vrai portefeuille, mais ça y ressemble vraiment, n'est-ce pas ? C'est un portefeuille fait spécialement pour la CTW et acheté en 2011 chez Magic Depot. Aujourd'hui on ne peut plus le trouver.

  • Merci 1
  • 1 month plus tard...
Publié le
Le 20/06/2024 à 21:57, Léonard M@LB3QU! a dit :

Le problème c'est qu'il faut assumer de transporter un objet volumineux et ....vintage....

Pour ma part, j'utilise le JOL depuis toujours et uniquement pour du CTW (+ transport de mes tours de petits paquets).

Je ne m'était pas rendu compte par moi même (merci Léonard...) mais il est vrai qu'il fait vintage, plus personne n'a de PF comme celui-là. Ce qui rend du coup son utilisation peut être un peu suspicieuse...

Julien G

Publié le
Le 30/06/2024 à 12:40, Christian MACH a dit :

Je ne suis pas un partisan des portefeuilles multi-fonctions, d'abord en raison de mon utilisation principale (carte au portefeuille), ensuite car je préfère un portefeuille avec une seule application, simple, ressemblant le plus possible à un portefeuille ordinaire, de bonne qualité, bien pensé, facile à utiliser 

 

Le fait que tu ne sois pas fan des wallets multifonctions en raison de l’unique utilisation du CTW est un excellent argument cela tombe sous le sens. 
Mais il y a également des portefeuilles multifonctions qui ressemblent à des portefeuilles ordinaires ,de bonne qualité et qui excellent dans chacune de leurs fonctions de façon intuitive. 😉😊

  • J'aime 1

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • President Donald Trump recently posted an image showing him walking alongside a chained Grey alien at a military base. The photo immediately captured public attention and has sparked widespread discussion online. Observers note the highly unusual and symbolic nature of the image, especially amid ongoing UAP disclosures. This image coincides with Trump’s executive actions declassifying UAP documents. These documents and videos provide unprecedented insight into non-human biological entities and unidentified aerial phenomena. Many are analyzing the image for hidden signals or clues about broader government disclosures. The Grey alien depicted is humanoid, with large black eyes and slender limbs. Its restrained posture emphasizes both the control maintained by authorities and the otherworldly nature of the subject. The image’s military backdrop underscores the official and secure setting in which the photo was captured. Social media reactions range from astonishment to skepticism. Analysts suggest that every post from a sitting president carries intentional messaging. The timing of this image during active UAP disclosure proceedings raises questions about its purpose and potential revelations. Ultimately, the photograph invites speculation and debate. Whether interpreted as symbolic, informative, or provocative, it highlights the ongoing conversation about extraterrestrial life, government transparency, and the unprecedented nature of current UFO disclosures. ... mais en fait, c'est une autre photo, moins bien faite, qu'il a publié sur son réseau : https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116591901587847680
    • L'IA peut remplacer n'importe qui ...même au travail :  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...