Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
a oui j'ai déjà utiliser, il y a pas de problème, il y a tellement de façon de trouver une solution !!!!!!!!!

mais je crois me souvenir qu'il ne font pas une facture, car souvent "le client" ne veut pas être l'employeur, voilà toute la nuance ...........

Publié le

si le chèque intermittent le fait je viens de lire tout ca sur leur site, .

Nous vous adressons sous 5 jours :

Pour l’intermittent :

- le bulletin de salaire

- le règlement par chèque

- l'attestation Assedic (AEM)

- le certificat d'emploi Congés Spectacles

Pour l’employeur :

- le double du bulletin de salaire

- la facture (acquittée)

- l’extrait de compte

Publié le

c'est vrai qu'avant c'était mieux car nous avions un carnet de formumaires GUSO et on pouvait tout préparer nous même avant le spectacle , mais now c'est l'employeur qui les reçois !

C'est clair que je preferais aussi l'ancien systeme ... Pour le client, c'etait moins contraignant, l'artiste se chargeant de tout.

Publié le

Chèque emploi spectacle, c'est très pratique pour les clients qui ne veulent pas s'embêter avec plusieurs chèques, mais ça fait un intermédiaire de plus qui prend au passage 7,5% HT et le formulaire à remplir est quasiment le même que celui du GUSO, donc pas plus simple. Je ne l'ai utilisé qu'une fois pour une municipalité qui avait un plateau de 6 artistes à payer et qui ne voulait faire qu'un seul chèque... bien pratique dans ces conditions mais on a donc explosé le budget qu'elle avait prévu initialement.

Publié le

Cheque intermittent: à utiliser pour les professionnels du spectacle

Cheque emploi spectacle: à utiliser pour les particuliers

Avez vous d'autres astuces car le cheque emploi spectacle est assez cher :(

Publié le (modifié)

exact les assedic demandent même le lieu du spectacle, proramme etc ..

c'est ce qui arrive en ce moment à une assoc !

ils ne veulent pas uniquement le contrat entre l'artiste et l'assoc, mais aussi le contrat entre cette dernière et le client !

mais allan , tu ne penses pas qu'avec le chèque emploi les mêmes magouilles qu'avec le GUSO peuvent se reproduire??

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...