Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

mais ou sont donc les prix ?

J voulais faire acheter des coingaff à mon papounet en lui faisant croire que c'était pour lui ... mais depuis qu il a vu le site il est tombé amoureux de ces pièces . Il veut traité avec un breton ... Pour oublier la querelle Nord-Sud ca doit etre du bon boulot . Alors go chez numismate pour des pieces en francs ca va etre difficile pour moi . Dis moi Vax pourrais tu me renseigner sur ce qui s approche le plus u demi dollard et du dollard au niveau du poid et largueur pour chaque . Qui a un peu de gueulle aussi j aime bien quand c'est classe . :D

merci d avance à vous qui avez brisé tous le travail au corps que j ai entrepris pendant des semaines ..

Non papa me tape pas !!

Modifié par Pierredbx
Publié le

Et bien... pour tout te dire, ca les vaut...

Yep, je confirme !... De l'excellent travail, je n'utilise plus que les pièces de Vax !...

(Au fait, il va me détester, mais je vais vous révéler l'un de ces petits trucs qui le font mourir de rire : lorsqu'il vous donne une coquille avec sa pièce à l'intérieur, pour que vous voyiez la qualité de son travail, il vous laisse un peu jouer avec... Ensuite, alors que vous lui rendez sa pièce en disant : "Wahou, super ta coquille !...", il vous répond :

- Et la flipper, tu en penses quoi ?...

- Hein ?... quoi ?... quelle flipper ?...

- Bah... Celle avec laquelle tu joues depuis cinq minutes...

Eh oui !... la pièce "normale" qu'il nous prête avec sa coquille est en fait une flippper... Et personne ne s'en apperçoit !... C'est dire si elles sont bien faites !... ;) )

Publié le

Kqéli, si des parisiens te montrent des pièces fabriquées par Vax, il faut qu’elles soient récentes (malheureusement je ne possède pas encore ces dernières créations).

La récence et importante ! En effet, Vax s’est lancé dans la fabrication il y a quelques années, et pour être honnête, les premières productions étaient moyennes. La coquille n’était pas trop mal mais la coupure sur la Flipper était droite et trop visible à mes yeux. Mais Vax a persévéré. A chaque fois que je le voyais (soit en moyenne 2 fois par an) la qualité de ces pièces augmentait. Celles qu’il m’a présentées au dernier congrès d’Arcachon étaient vraiment belles et bien finies. D’ailleurs les connaisseurs ne s’y sont pas trompés. Ceux qui ont vu la réaction de David Roth lorsqu’il a eu entre les mains la coquille et la flipper (il n’a pas repéré immédiatement) pourront en témoigner.

Je possède un set de pièces fabriquer par Tod Lasen (longtemps considéré comme le numéro 1 Mondial mais qui tend à se faire rattraper depuis quelques années); sur de nombreux points je trouve les pièces de Vax aussi bien finies voir mieux. Toutefois, Tod a quelques astuces (au niveau du crantage de la flipper pour les connaisseurs) que Vax n’utilise pas. Mais à la vitesse à laquelle il progresse, nous pouvons penser que dans peu de temps il aura dépassé Tod…

Obi

Publié le (modifié)

C'est vrai, c'est quand même la moindre des choses et ça a tendance à se perdre de nos jours. J'en discutais justement hier avec micha...mikael....Mickaël stuz...ztusin.... Avec Mika.

Zapy (Et si on parlais des mandrakes?!?)

Modifié par Zappy
Publié le

Salut,

Oui en effet le boulot de Vax est exellent ;). Et juste pour te faire un coucou Vax et te demander :"alors ça vient les CSB tongue.gif?????" On attend avec impatience avec Vincent, d'ailleur on ne tient plus Haaaaaaaaa tongue.gif)!!!!!

Vite vite vite....!!!!

Mais c'est vrai encore bravo M'sieur Vax

amicalement

momo

PS: (private joke pour Frantz ): "Enfin cela n'engage que moi hein!!!!" Il comprendra!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...