Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 41 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

S'il y a bien un magicien au nez de clown... c'est bien Norbert, non ? Ou alors, j'ai rêvé 😉 !

Si j'ai écrit ça, c'est par rapport à ce que dit Gilles Arthur dans la vidéo chez VM.

"avant attention Magie, les magiciens avaient une image ringarde, plutôt des animateurs pour enfant avec un nez rouge "

Je ne pense pas que les magiciens avaient une image ringarde, mais plutôt une image de mystère qui faisait r^ver , les festivals de Sanlaville faisaient le pleins chaque été !

Du reste tous les magiciens qui sont passés dans Attention magie avaient une carrière bien avant de passer dans cette émissions.

Donc le final de Norbert Ferré avec son nez rouge n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit ni ce qu'a dit Gilles Arthur.

Publié le
Il y a 18 heures, Frédéric NAUD a dit :

Et le Bescherelle...

oups ! l'option pour modifier n'y est plus , c'est vrai que j'ai  publié sans  corriger .  nous les jeunes  sommes tellement habitués au langage texto . il faut que ça aille vite .

  • Haha 2
Publié le
il y a 29 minutes, Danilsen a dit :

oups ! l'option pour modifier n'y est plus , c'est vrai que j'ai  publié sans  corriger .  nous les jeunes  sommes tellement habitués au langage texto . il faut que ça aille vite .

C'est pas ça ! On a le droit de faire quelques fautes sur un forum 😇 ! Je parlais du document de travail photographié : " Maxime et Jardin entre à cour et à jardin" Mais bon c'est pas grave non plus hein !

  • J'aime 1
  • Haha 1
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Frédéric NAUD a dit :

C'est pas ça ! On a le droit de faire quelques fautes sur un forum 😇 ! Je parlais du document de travail photographié : " Maxime et Jardin entre à cour et à jardin" Mais bon c'est pas grave non plus hein !

non pas grave , du reste tu as mal lu ! LOL c'est maxime et charlotte ( qui entrent ) et pas Maxime et Jardin 🙂

j'avais pris ça pour moi car je reconnais que je fais souvent  des fautes 

Modifié par Danilsen
  • Haha 1
Publié le

Allez à une semaine de la 34e Édition des Mandrakes d'Or 2023, il est temps de révéler les noms des prestigieux artistes internationaux qui se produiront sur scène et seront honorés de la célèbre statuette.
Jugez plutôt du plateau : 3 champions du Monde dans leur catégorie et finalistes de Got talent qui se produiront pour la première fois en France :
JunWoo Park !
Di Yang !
J'ai un petit faible pour elle 😉.
Eric Chien !
Les stars de la magie du Brésil, Henry and Klauss !
J'avoue une belle découverte pour moi.
Vincent. C et Fabien Olicard,
les fidèles pensionnaires des Mandrakes qu'on ne présente plus

Et - me souffle-t-on - on n'est pas à l'abri de surprise...

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...