Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je trouve ce magicien extrêmement sympathique.

Ce qui m'ennuie comme toujours, ce sont les journalistes et les présentateurs qui sont payés pour parler de choses auxquelles ils ne comprennent rien.

Il pourraient dire qu'il a un style différent mais de là à dire qu'il révolutionne la magie. Je ne parle pas de cet extrait en particulier mais des reportages en général. Ils aiment bien utiliser des superlatifs grandiloquents basés sur aucun fait. Je me souviens d'un journaliste qui disait au sujet d'un magicien que ce dernier avait appris tout l'annuaire pour présenter un tour.

Ce que je veux dire par là, c'est que si les journalistes peuvent relayer des bêtises, des erreurs par leur manque de connaissance sur un sujet aussi peu important finalement que la magie. Combien d'autres erreurs nous sont rapportées sur des sujets bien plus graves.

Pourtant cet exemple est révélateur et devrait nous interroger. Multiplier les sources d'informations, faire quelques vérifications, demander à de vrais experts, douter, se faire son propre avis.

Bon je m'éloigne du sujet, tant pis si des journalistes nous racontent n'importe quoi. Le plus important est de voir de la magie à la télé et dans la rue. Le temps fera le reste et nous dira si les révolutionnaires d'aujourd'hui seront les stars de demain ou bien s'ils n'étaient que des étoiles filantes.

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Donovan est un très bon faiseur de tours. C'est parfait pour les plateaux TV qui exigent très souvent des performances très rapides. C'est aussi parfait pour le jeune public, absorbé par les réseaux sociaux, qui réclame du sensationnel visuel et rapide.

Il est sympathique, au demeurant,  assez humble et courageux (car présenter des tours dans ces conditions relèverait pour moi plus de la corvée que du plaisir).

il y a une heure, Olivier NICOLEAU a dit :

Je trouve ce magicien extrêmement sympathique.

Ce qui m'ennuie comme toujours, ce sont les journalistes et les présentateurs qui sont payés pour parler de choses auxquelles ils ne comprennent rien.

Il pourraient dire qu'il a un style différent mais de là à dire qu'il révolutionne la magie. Je ne parle pas de cet extrait en particulier mais des reportages en général. Ils aiment bien utiliser des superlatifs grandiloquents basés sur aucun fait. Je me souviens d'un journaliste qui disait au sujet d'un magicien que ce dernier avait appris tout l'annuaire pour présenter un tour.

Ce que je veux dire par là, c'est que si les journalistes peuvent relayer des bêtises, des erreurs par leur manque de connaissance sur un sujet aussi peu important finalement que la magie. Combien d'autres erreurs nous sont rapportées sur des sujets bien plus graves.

Pourtant cet exemple est révélateur et devrait nous interroger. Multiplier les sources d'informations, faire quelques vérifications, demander à de vrais experts, douter, se faire son propre avis.

Bon je m'éloigne du sujet, tant pis si des journalistes nous racontent n'importe quoi. Le plus important est de voir de la magie à la télé et dans la rue. Le temps fera le reste et nous dira si les révolutionnaires d'aujourd'hui seront les stars de demain ou bien s'ils n'étaient que des étoiles filantes.

Je suis d'accord mais nous avons tendance à oublier à quel point notre art est méconnu du grand public. Pour moi, c'est un avantage. Je trouve qu'aujourd'hui nous avons de très bons artistes qui passent régulièrement à la TV et qui font honneur à notre art (Antonio Bembibre, Viktor Vincent...). 

  • J'aime 2
Publié le
il y a 41 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Bah @Yann CPN ? Ton message était exemplaire dans la finesse et le rendu global du truc en reponse.

Expliquer ma pauv' petite blague à la Bigard, n'aurait pas de sens alors qu'elle était certainement bien comprise, et ça dénaturerait en plus.

Sur un forum, on manque de discernement, alors que souvent c'est superbe. Je mets une notif en toute sincérité pour équilibrer.

Bon, je ne sais pas si c'est parce que je suis fiévreux (peut-être), mais je ne comprends rien.

J'ai compris ton message comme "Faut pas se plaindre que la magie soit considérée comme ringarde quand on fait soi-même du ringard". Mais bon, laissons tomber. Mes capacités intellectuelles sont réduites aujourd'hui.

Et je me rends compte aussi de l'ironie qu'il y a à critiquer le poncif du lapin sorti du chapeau alors que c'est précisément mon image de profil.

  • Haha 4

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Voici le retour de @Bébel sur cette nouvelle conférence ✅ A découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/misdirection-2-lionel-gallardo
    • Voici les premières images volées avec les 2 acteurs principaux
    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k
×
×
  • Créer...