Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 10 heures, Michaël THELLIEZ a dit :

Selon ce site, il serait vivant: https://deadorkicking.com/max-maven-dead-or-alive/

Si tu analyse le code de la page : 

datePublished":"2015-08-20T07:00:00+00:00","dateModified":"2018-04-20

Du coup la page n'est pas à jour à la date actuelle.

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le (modifié)

Pas l'artiste dont je connais le mieux le travail , mais incontestablement une des plus grandes figures de cet art (et quelle figure!)

Ca ne peut pas laisser insensible

Modifié par Nicholas RYL
Publié le (modifié)

Une perte colossale. Je déteste cette époque où tous les meilleurs partent les uns après les autres (tous domaines confondus). "C'est la vie" me direz-vous...mais franchement, c'est pas facile à vivre tant ces êtres d'exception font partie intégrante de nous. Des légendes qui ont révolutionné leurs domaines artistiques et qui nous ont fait vibrer à travers leur talent depuis des décennies.

MAX MAVEN était un de ceux là.

RIP Max. Le monde magique en deuil, assurément.

Modifié par Anthony SOUDIER (duduv54)
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)

Max Maven ne m'a jamais appris le mentalisme, il respectait le fait que ça ne me passionnait guère, mais nous avons trouvé un point commun dans l'humour. Ses farces sur la vie à Las Vegas, sur les agences artistiques en général et sur Simone Finner en particulier, étaient just délirantes. Comme mentalisme il savait se mettre dans la peau de l'autrui et lui parler comme il faut. Personnellement je lui décerne le Grand Prix de l'humour pour m'avoir trouvé la meilleure farce de toute ma carrière : Il a eu l'idée - et le culot - de convaincre Dai Vernon de venir sur scène et de me jeter des pétales de roses  pour mon entrée.... Mille mercis !! J'ai pensé et je pense très souvent à Max Maven, il le savait et il le sait  en ce moment.  Je l'aime très fort !

❤️❤️ otto

Modifié par Otto WESSELY
  • J'aime 6
  • Merci 1

www.ottowessely.fr

Publié le

Je fais partie des « Pros » de la magie Depuis plus 20 ans .Contrairement à beaucoup d’entres vous sur ce  message, Max Maven ignorait jusqu’à mon existence.

Mais quasiment chaque jour je gagne ma vie grâce à ses idées et son Génie.

C’est un sale jour pour la Magie.

  • J'aime 5

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » Deux liens dignes d’intérêt :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...