Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Spectacle] Mandrakes d'Or 2006


Sylvain CAPILLON

Recommended Posts

Cayotte,

Je suis absolument ravi, contrairement à ce que vous dites de la reussite des magiciens que ce soit ceux que qui etaient dans cette emission ou ailleurs sur une scene.

Contrairement aux autres emissions de G. Arthur sur Paris 1ere, j'ai bq apprecié celle-ci.

J'y ai meme retrouvé une ambiance "à la Attention magie" avec les entrées en N/B.

J'ai moins apprecié la prestation d'Eric Antoine, mais peut etre qu'il a enregistré à un autre moment ...et donc le dynamisme ne s'y trouvait pas, à sa decharge jouer devant une salle vide, si c'etait le cas, est quelque chose de tres dur forcement.

Cela m'a fait tres plaisir d'y revoir Stephane Gali et Fred Lama.

Les commentaires etaient bq plus sobres.

Donc Bravo, belle emission

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 147
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Messieurs, quand certains disent que je suis excessive... je rigole... c'est exactement ce que vous faites vis à vis de certains professionnels.... pourquoi auriez vous tous les droits !!! je juge comme vous (mais peut être êtes vous blessés car il y a un peu de vérité dans mes propos ?)...

Merci à tous ceux qui savent emettre un avis positif ou négatif dans le respect... comme vient de le faire Monsieur Tivoli... pourtant on s'est plutot frité il y a quelques jours mais là je trouve son message respectueux et pourtant il n'a pas tout aimé dans l'émission et c'est son droit...

Je respecte tout le monde mais tout le monde doit emettre des avis dans le respect....

Quant aux professionnels des arts annexes, ils sont tout aussi important dans la magie que les professionnels des cartes, grandes illusions et autres catégories....

Merci à eux de nous faire rêver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le fond du problême est peut-être l'éternelle question : Qu'est ce que la magie et comment la fait-on ?

La magie se résume t'elle à une scéne et de la technique ?

J'ai débuté la magie, il y a longtemps et j'ai eu aussi une grande période d'inactivité. Je me souviens quand j'ai débuté, j'étais penché sur la technique. J'ai repris il y a quelques mois, et je m'aperçois que la technique n'est rien en fin de compte. Ni même la notoriété que l'on peut avoir.

Tout dans la vie est magique, le truc est d'avoir l'esprit ouvert pour être "l'amplificateur" des émotions auprés des gens par rapport à un événement ou une action.

Alors si on parle d'arts, depuis quelques temps, je m'intéresse à la ventriloquie, et oui je trouve ça magique. Tout à coup ce petit bout de chiffon qui se met à parler et à dire et faire des bêtises, oui c'est de la magie.

Au même titre, qu'un jongleur qui vous émeveille, ou un clown qui vous fait sourire, voire rire.

Un artiste est le vecteur des émotions, et en chaque artistes, quel que soit l'art, il y a de la magie.

Et à bien y réfléchir, la magie est partout en fait.

Voir une femme allaitée son bébé, est ce magique ?

Puisqu'on arrive dans la saison, voir les premiers flocons de neige, est ce magique ?

Il y a quelques personnes ici qui raisonnent un peu comme ça il me semble. Ils voyent des applications magiques en tout. Il n'y a qu'à voir Bakner qui a idées sur idées en partant d'un fait divers ou autres.

Alors, quittes à me faire des ennemis, à déplaire ou être incompris, non mesdames, messieurs, la magie ne vous appartient pas, et non la notoriété n'est pas synonyme de bonne magie. Même si il y a d'excellents artistes connus ou de bonnes émissions (heuresement), je crois qu'il faut rester humble par rapport à l'art et à la vie en général.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le fond du problême est peut-être l'éternelle question : Qu'est ce que la magie et comment la fait-on ?

La magie se résume t'elle à une scéne et de la technique ?

J'ai débuté la magie, il y a longtemps et j'ai eu aussi une grande période d'inactivité. Je me souviens quand j'ai débuté, j'étais penché sur la technique. J'ai repris il y a quelques mois, et je m'aperçois que la technique n'est rien en fin de compte. Ni même la notoriété que l'on peut avoir.

Tout dans la vie est magique, le truc est d'avoir l'esprit ouvert pour être "l'amplificateur" des émotions auprés des gens par rapport à un événement ou une action.

Alors si on parle d'arts, depuis quelques temps, je m'intéresse à la ventriloquie, et oui je trouve ça magique. Tout à coup ce petit bout de chiffon qui se met à parler et à dire et faire des bêtises, oui c'est de la magie.

Au même titre, qu'un jongleur qui vous émeveille, ou un clown qui vous fait sourire, voire rire.

Un artiste est le vecteur des émotions, et en chaque artistes, quel que soit l'art, il y a de la magie.

Et à bien y réfléchir, la magie est partout en fait.

Voir une femme allaitée son bébé, est ce magique ?

Puisqu'on arrive dans la saison, voir les premiers flocons de neige, est ce magique ?

Il y a quelques personnes ici qui raisonnent un peu comme ça il me semble. Ils voyent des applications magiques en tout. Il n'y a qu'à voir Bakner qui a idées sur idées en partant d'un fait divers ou autres.

Alors, quittes à me faire des ennemis, à déplaire ou être incompris, non mesdames, messieurs, la magie ne vous appartient pas, et non la notoriété n'est pas synonyme de bonne magie. Même si il y a d'excellents artistes connus ou de bonnes émissions (heuresement), je crois qu'il faut rester humble par rapport à l'art et à la vie en général.

Merci Sasha !

Je n'aurais pu mieux dire !

C'est ce qu' à une époque ici,

à ma petite échelle,

j'ai cherché à faire passer

avec mes interventions

qui pouvaient apparaitre

comme des provoc,

des graduités,

du vide de sens, et j'en passe.

La magie est dans tout,

elle est dans le regard que l'on porte

sur les choses,

avec plus ou moins de bonheur...

J'en conviens.

Je rêve de vrais congrés de magie

où le jury serait kif kif composé

de prop de la pro et de public

qui se laisseraient aller à l'émotion

sans être préoccupé à juger

je ne sais quelle perf technique.

Hors c'est vrai qu'aujourd'hui,

même en étant en dehors du sérail,

comme moi,

on a l'impression

que les magicos cherchent

avant tout à s'en mettre plein la vue.

Dommage.

C'est pour ça que quand je découvre

un type comme Pilou, ou d'autres,

je suis content et plus faché !

Petitbonhomme.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est chaud!!!!!!!!!!!

On dirait un débat politique!!!!!!!!!!

En tant qu"AMATEUR" de 50 balais, je suis preneur de tout ce qui touche à la magie, même si tout n'est pas parfait. Et je suis d'accord.

Mais, je regarde ces émissions pour le rêve et je ne cherche pas à décortiquer tout.

Donc longue vie aux spectacles de magie à la TV!

Pour info (et remercier Thomas), depuis que j'utilise le site VM, j'ai progressé en magie.

TUPTUP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.../... Mais je me rends compte qu'en étant completement amateur, on passe à coté de plein de choses. Je vais devoir me forger une vraie culture, pour savoir regarder et apprécier ces prestations à leur juste valeur.../...

Aaaaaahh tu verrrrras quand tu serrrras un VRAI PRO ! :grin: (Attention, ceci n'est que de la pro... voc' hein ! Vous emballez pas ! ;))

Pour être sérieux, ta petite phrase citée ci-dessus, m'a interpelée. A côté de quoi es-tu passé ?! A côté de toutes les imperfections que, seuls les magiciens "expérimentés" ont vu et qui les ont empêché d'apprécier le numéro tel que le voit l'oeil du "grand public" ?! :crazy:

Franchement, je ne suis pas sûr que tu ais loupé grand chose... :blush:

A force de trop en connaître, on fini par ne plus apprécier les numéros de chacun. Faîtes l'expérience de regarder une émmission de magie, vous qui êtes magicien, à côté de quelqu'un qui ne connait rien à la magie et demandez lui de vous dire à chaque fois qu'il voit "le TRUC", vous seriez sûrement surpris...

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J' ai beaucoup aimé l'emission, elle était d'une grande qualité aussi bien au niveau du montage qu'au niveau des artistes sur le plateau.

Bien que d'une manière générale je préfere les numéros de manipulation, j' ai trouvé le numéro de Jérome Hefelstein assez exeptionel, la capacité de ce numéro à nous faire réver et partir avec lui dans son monde est assez phénoménal.

Et que dire du numéro de Mickael Zaniel!

GEANT.

Ceux sont des émotions comme celles ci que l'on aimerai vivre plus souvent.

Merci pour cette belle emission.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cayotte,

Je suis absolument ravi, contrairement à ce que vous dites de la reussite des magiciens que ce soit ceux que qui etaient dans cette emission ou ailleurs sur une scene.

....... ET EN PLUS, ILS SONT VENU CHEZ TOI DANS TON SALON ! ;) ;) ;) même pas la peine de se deplacer ! :)

BIIIIISES

OTTO :) :) :)

www.ottowessely.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quoi cette c0nnerie d'art annexe. :mad:

On arrive même pas à savoir si la magie c'est un art alors commence à catégoriser me fait doucement rigoler. :/

Comme si bien dit plus avant, la magie elle est partout et surement plus dans un numéro d'ombre que dans le changement de couleur du dos d'une carte.

Effectivement on est pas dans l'impossibilité d'une magie cartésienne, mais on est assurément dans celui de l'illusion et surement au dela, dans le sentiment de merveilleux ressenti par le spectateur, celui de l'émotion né de ce qui semble être trois fois rien.

Mais on peut préférer générer un sentiment de frustration chez un spectateur "qu'aura rien vu a quoi qu'on a fait, le c0n".

Circulez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas intervenu avant de voir l'émission, c'est vrai que les championnats de la semaine d'avant m'avaient déçu, (surtout la réalisation), mais là j'ai vraiment apprécié celle-ci. Magique. Merci à ceux qui font vivre la magie, même si c'est pas parfait à tous les coups.

Je trouve un peu triste de voir des gens que j'aime bien (par fora interposés) se taper sur la g. et monter en mayonnaise, mais j'ai été content de lire le dernier message d'Arthur qui semble vouloir enterrer la hache de guerre.

Bonne journée à tous

Snorg

Ne participez jamais a un concours de coup de pied au cul avec un porc epic... non jamais...

http://superreeduc.canalblog.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et voilà ... L'Espagne strikes again ! Une routine fabuleuse de Juan Luis Rubiales (qui avait déjà présenté un excellent numéro l'an passé sans pour autant être 'fooler'). Ou comment présenter un classique (devenu désuet ?) dans une nouvelle approche et techniques. C'est ça qui est bien aussi dans l'Art Magique, quand la revisite d'un classique offre une évolution certaine et une dimension Magique renforcée. Et cerise sur la paella: Rubiales, 'The Fastest Fooler in History'   Ce qui est quand même assez génial dans cette performance je trouve, c'est qu'au bout du compte P&T peuvent vraiment comprendre ou deviner la majorité des techniques employées, même parmi les nouvelles. Mais c'est tellement bien exécuté, ils sont tellement embarqués dans la routine menée de main de maître et qui se déroule à 50 cm d'eux, qu'au final ils se retrouvent totalement pris dans la sauce magique. En cela, c'est donc autrement 'fooler' que beaucoup d'autres numéros qui eux le sont pour d'autres raisons et notamment par des choses assez inédites. De mémoire, je ne crois pas qu'un numéro de Fool Us en présentation si rapprochée et en manipulations-misdirections ait ainsi auparavant été triomphant. En cela ce trophée Fool Us me semble assez unique, remarquable et mémorable.
    • Bravo à Robin pour sa performance et son titre !! Mon retour sur Blackpool 2025 Meilleures conférences : Brent Braun, Ben Seidman, Marc Paul et Adrian Carttala et Éric Leclerc Meilleurs shows : Dan Sperry Marc Paul, Dom Chambers et Éric Leclerc était un superbe MC durant le concours !!!    voila 😃  
    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...