Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Alx a dit :

Je ne partage pas vraiment votre analyse : j'ai plutôt eu l'impression que la présentation n'avait pas été répétée (ou qu'elle avait été répétée, mais que Jean Frédéric avait choisi d'improviser quand même).

Il en découle un flottement certain, mais je ne suis pas du tout convaincu que Margaux en soit responsable. Je crois plutôt qu'elle a fait ce qu'elle a pu pour que le show continue, quitte à passer pour une potiche ou une Madame Sans-Gêne.

L'improvisation, ça apporte de la spontanéité, mais c'est un exercice difficile, surtout à deux. Du moins, si on veut que les deux en sortent la tête haute : improviser sans s'inquiéter de mettre l'autre dans une situation embarrassante, c'est plus facile. Et plus gratifiant, aussi, car l'autre endosse automatiquement le rôle de faire-valoir...

Bonsoir @Alx

Tant mieux si votre analyse est différente de la mienne. 

Si leurs interventions n'ont pas été prévues et répétées c'était prendre des risques inutiles. Par dessus le marché les problèmes techniques qui se sont multipliés les ont mis un peu plus en difficulté. Surtout que l'improvisation est un art... Qui ne s'improvise pas. Un musicien qui improvise sait où il va il en a l'habitude et compose dans l'instant selon des schémas et un cadre qui lui sont connus. 

François Nomag est plus classique mais il excelle dans cet exercice et quand il doit improviser il sait où il va. De plus il a suffisamment de métier et de matière pour tenir si les problèmes s'éternisent. 

Quelle qu'en soit la raison, je trouve que ça a nuit à l'ensemble. Avis partagé avec les quelques spectateurs avec lesquels j'ai pu discuter à la sortie. 

Bonne soirée 

Philippe 

Modifié par Philippe SACCOMANO
  • J'aime 1

Philippe 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Oui, s'ils n'avaient pas eu tous ces problèmes techniques, le présentateur et la présentatrice auraient sûrement été meilleurs... Problèmes de lumière mal réglée au point que la salle proteste, problème de son qui bugue (micros éteints lorsqu'on en a besoin, ou restés allumés lorsque partis en coulisses, micro-tête mal fixé et grésillant, bande son pas lancée...), Bertran Lotth annoncé mais absent (très fort, quand même !)

Mais de bons moments quand même ! De beaux numéros et de très bonnes conférences !

Modifié par Christophe (Kristo)
  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Le 30/10/2022 à 17:15, Philippe SACCOMANO a dit :

Il fallait sortir Margaux, même le pauvre @Jean-Sébastien MASSETne sait plus où il habite devant cette tornade de bêtise 

Philippe 

J'apprécierais que tu ne parles pas en mon nom. Ne m'étant pas prononcé publiquement à ce sujet, je ne pense pas que tu connaisses mon opinion au sujet de la présentation de la cérémonie de clôture 😉

En l'occurrence, je pense que si l'ensemble ne tenait pas vraiment la route, c'est à imputer au duo, et non à Margaux seule. Elle m'a d'ailleurs donné l'impression de se retrouver bien seule assez souvent à essayer de donner du rythme à la cérémonie. Mais ignorant leur préparation et les rôles qu'ils s'étaient donnés, il me semble difficile de les juger indépendamment l'un de l'autre. Et quand c'est parti en cacahuète, ca m'a fait rire au contraire par l'absurdité finalement assumée de certains moments 😂

Par ailleurs, la musique qui était toujours là même tout au long de a cérémonie m'a bien plu dérangé que la présentation en elle-même. 

Et a titre personnel, un beau congrès, avec de belles rencontres et retrouvailles. Bravo à tous les candidats qui ont assuré le spectacle. Certains m'ont fait vibrer, même s'ils sont repartis les mains vides. Et félicitations aux primés ! 

  • J'aime 3
  • Merci 3
Publié le (modifié)
il y a une heure, Jean-Sébastien MASSET a dit :

J'apprécierais que tu ne parles pas en mon nom. Ne m'étant pas prononcé publiquement à ce sujet, je ne pense pas que tu connaisses mon opinion au sujet de la présentation de la cérémonie de clôture 😉

Bonjour @Jean-Sébastien MASSET

Loin de moi l'idée de parler en ton nom. C'est une erreur regrettable de ma part. Le message est parti trop vite. Conscient de ma méprise je n'ai pas réussi à corriger après coup. En fait je voulais parler de Jean Frédéric. 

Je suis vraiment confus car j'ai envoyé derrière un message rectificatif mais il ne s' est peut être pas affiché. 

Philippe 

Modifié par Philippe SACCOMANO
  • J'aime 1

Philippe 

Publié le
il y a 42 minutes, Philippe SACCOMANO a dit :

Bonjour @Jean-Sébastien MASSET

Loin de moi l'idée de parler en ton nom. C'est une erreur regrettable de ma part. Le message est parti trop vite. Conscient de ma méprise je n'ai pas réussi à corriger après coup. En fait je voulais parler de Jean Frédéric. 

Je suis vraiment confus car j'ai envoyé derrière un message rectificatif mais il ne s' est peut être pas affiché. 

Philippe 

Je comprends. Pas de soucis 🙂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
    • Le 19 decembre ma femme Christa (miss Crazy Horse 1963....) est tombé en backstage chez Dani Lary à Barbières. Elle a été emmené par les pompiers à l'hôpital et elle a été operée aussitôt (fracture de la hanche). Dani Lary m'a dit que ce ne sera pas nécessaire de le déclarer comme accident de travail. On a donc réglé les frais médicales par sa carte vitale et le transport chez nous par ambulance avec son assurance "master card". Nous avons du annuler plusieurs contrats, Christa boîte toujours malgré une prise en charge médicale chez nous (Securité Sociale + Mutuelle UMEN) Quel avantage aurait elle eu avec une déclaration "accident de travail" ? Joyeux Paques ! otto
    • Magnifique  https://www.instagram.com/reel/DVq90uyDiTr/?igsh=MWM2ajJ0NXE0anFsOA==
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...