Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

      mes horaires : à partir de 14 heures :jardin d'acclimatisation 

   - samedi 20 heures : chez Caroline Marx

   - 23 heures : 12 av. George V

    - 24 heures à 2 heures du matin : Bois de Boulogne, l'allée principale

   - 2 heures du matin : Porte Dauphine

   venez nombreux ! otto

OTTO WESSELY#1CMarkDaviesPhoto.jpg

Modifié par Otto WESSELY
  • J'aime 1
  • Haha 1

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Passage cet après-midi au festival.

Vu le spectacle pour enfants de @Sébastien MOSSIERE, puis @Eric ANTOINE and co ( @Caroline MARX et @Ben ROSE).

En plein air sur la scène centrale. Très blindé, mais il fallait s'y attendre pour un spectacle gratuit de têtes d'affiche en plein Paris un jour férié...

Je me suis cassé les dents  sur les Dargonfly : le spectacle de 30 minutes se déroule dans le théatre, la salle ouvre 30 minutes avant la représentation, et mieux vaut commencer à faire la queue au minimum 3/4 d'heures avant le début de la représentation.

Demain 27 mai, toujours les Dragonfly avec @Pierre FLEURY LE GROS, puis Félix Delarue (magie comique) et Sylvain MIROUF sur la grande scène.

Modifié par Jérôme ABEILLE
  • J'aime 1
  • Merci 4
Publié le
Il y a 9 heures, Jérôme ABEILLE a dit :

Passage cet après-midi au festival.

Vu le spectacle pour enfants de @Sébastien MOSSIERE, puis @Eric ANTOINE and co ( @Caroline MARX et @Ben ROSE).

En plein air sur la scène centrale. Très blindé, mais il fallait s'y attendre pour une spectacle gratuit de têtes d'affiche en plein Paris un jour férié...

Je me suis cassé les dents  sur les Dargonfly : le spectacle de 30 minutes se déroule dans le théatre, la salle ouvre 30 minutes avant la représentation, et mieux vaut commencer à faire la queue au minimum 3/4 d'heures avant le début de la représentation.

Demain 27 mai, toujours les Dragonfly avec @Pierre FLEURY LE GROS, puis Félix Delarue (magie comique) et Sylvain MIROUF sur la grande scène.

Bonjour

Je vais essayer d'y aller demain soir et dimanche après midi. J'espérais que tous les parisiens soient partis en week-end prolongé mais visiblement il en reste encore .

Bonne journée

Philippe

Philippe 

Publié le (modifié)

J'ai bien aimé aussi. En revanche, l'ingénieur du son a passé un sale quart d'heure, mais cela tient plus du "personnage" de Sylvain que des compétences du gars de la sono : j'ai assisté à une bonne poignée de spectacles de Mirouf sur scène,  été également à un bon paquet de ses conférences... et les gens de l'organisation ou de la technique sont systématiquement mis à l'index.

Modifié par Jérôme ABEILLE

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...