Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

A mon avis, le nombre de personnes pratiquant les pièces doit être proportionnel aux nombre de familles d'effets qu'il est possible d'illustrer ou d'exploiter avec elles.
C'est un peu comme la magie des épingles à nourrice ou des canifs, on a des chances d'être rapidement limité en terme d'effet.
En élargissant la magie des pièces à la magie avec des pièces, et en ajoutant des gimmicks, on commence à ratisser plus large, mais ça reste encore moins diversifié que la magie avec des cartes, et moins facile à transporter si l'on veut adapter les effets.  

Perso, même si j'apprécie l'ingéniosité des techniques proposées ces 10 dernières années, et parfois la plus-value visuelle qu'elles peuvent apporter,  je trouve les enchainements qui en découlent très (trop) rapides voire compliqués à suivre pour coller à mes objectifs quand je propose un tour de magie.
Je reste donc (à cause de l'arthrose et certainement aussi par fainéantise) sur des effets simples à comprendre/suivre et qui peuvent permettre des pauses, voire de la narration :
- Pièces à travers la table   
- Transposition cuivre argent
- Matrix
- Deux ou trois trucs ou les pièces sont le support mais pourraient être remplacées par autre chose.

  • J'aime 3
  • Merci 1

Circulez !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a une heure, Georges PERON a dit :

En bon mentaliste, les pièces je me contente de les plier...

Sans oublier les deux derniers effets avec elles : connaître leur orientation dans une main, après avoir trouvé celle qui les tenait.

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le (modifié)

Pour ma part, j'essaie d'intégrer autre chose que les pieces dans les routines que je pratique.

Bien que j'ai aussi pas mal travaillé les 2 dvds de Stone et un peu ceux d'Eric Jones, je suis en ce moment plus sur vouloir mixer mes routines de pieces avec d'autres objets du quotidien (notamment stylo par exemple : le fameux stylo porte-monnaie) qui permet d'enchainer sur des disparitions/apparitions assez bluffantes sans trop sentir de "technique".

J'ai notamment la dessus pioché de bonnes idées dans des VODs de Guillaume Botta, notamment sur les variantes de la disparition au f***pé de Williamson 🙂

Après je suis toujours intéressé par l'apprentissage d'autres passes "innovantes" si elles sont globalement réalisable sans risque (j'ai bossé Metal Eclipse de Tristan Mory mais j'ai pas tout réussi brillamment ^^).

A ce sujet @Clément DI NATALE, ton projet video me tentait bien, dès que j'aurais un peu de temps pour retravailler les pièces, y'a de bonne chance que je me le procure 😉

Modifié par Joffrey NIEMIEC
  • J'aime 1
Publié le
Le 02/04/2022 à 13:10, Clément DI NATALE a dit :

Je vois pas beaucoup de magiciens faire des tours de pieces donc je lance cette petite discussion afin de parler des influences, des routines que vous faites, des conseils etc… car en France j’ai pas l’impression que l’on développe assez cette magie.

Perso ce sont les pièces gimmick qui m'ont donnés envie d'apprendre le monde des pièces. Je fais très régulièrement Vegas Dream qui est toujours dans mon porte feuille, et c'est tellement agréable à travailler que ça m'a familiariser avec les pièces et ça m'a donné envie les différentes rétentions qui existes, et après quand tu connais deux trois trucs t'as envide d'apprendre le reste et la machine à démarrer comme cela pour ma part 🙂 

  • J'aime 1

"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.

  • Thomas changed the title to Que faites-vous en Magie des Pièces
Publié le (modifié)
Il y a 19 heures, Florent MICHEL a dit :

Perso ce sont les pièces gimmick qui m'ont donnés envie d'apprendre le monde des pièces. Je fais très régulièrement Vegas Dream qui est toujours dans mon porte feuille, et c'est tellement agréable à travailler que ça m'a familiariser avec les pièces et ça m'a donné envie les différentes rétentions qui existes, et après quand tu connais deux trois trucs t'as envide d'apprendre le reste et la machine à démarrer comme cela pour ma part 🙂 

C’est pas faux, ça permet de donner envie de bosser tandis que si on bloque sur la technique au début on vite est dégoûté alors que la on a des tours en mains, je te conseille en pièces gimmick « metal 3 » de Eric JONES, il y a des routines bien sympas et dans « Metal 4 » la meilleure routine de pièces  existante ! Vraiment la plus puissante faisable. ( faut juste une oxf en pièce gimmick pour la routine de metal 4)
 

Sinon en gimmick et très beau chinese charming challenge 👌

Modifié par Thomas
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 2 heures, Clément DI NATALE a dit :

sinon en gimmick et très beau chinese charming challenge 👌

Pas certain que ce soit gimmické ce truc là. 

Publié le (modifié)

Bah non. 'Chinese charming challenge' est le nom de la routine de Troy Hooser qui elle se fait sans coquille. Suis formel. La version de Lance Pierce non plus.

Peut être celle de Pipo Villanueva, aucune idée ici car je ne l'ai pas eu entre les mains.

As tu une démo de cette variante avec coquille à partager ici? Ça serait cool.

Edit : Après recherche une version récente existerait avec gimmick si j'ai bien compris. My Bad

Modifié par Frédéric HÔ

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
    • J'ai suivi ton conseil Thibault, du coup, je continue. Est-ce que parmi vous, il y a des personnes qui ont achetés les versions téléchargeables des "Ecole de la Magie" 1, 2 ou 3 ? Car lorsque l'on télécharge les fichiers, il n'y a pas de chapitrage et il faut donc noter là où l'on veut aller sur l'écran en début de vidéo (cette écran contient d'ailleurs des erreurs, merci Sébastien de me l'avoir fait remarquer).  Du coup, sur le site, pour ces trois vidéos, il est possible à présent de faire les choses suivantes :  Lire la vidéo sur son ordinateur local en indiquant son chemin sur la page des "Options vidéos" et cela permet de voir cette vidéo en bénéficiant de chapitres. Ou alors de générer un fichier XSPF pour avoir les chapitres sur son disque dur mais seulement si on utilise VLC. Si parmi vous certains ont envie de tester, ce serait chouette car cela confirmerait ou pas que cela fonctionne correctement.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...