Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 3 minutes, Jérémie (Snoopy) a dit :

Inutile ,

il y a Sinful de Wayne Houchin pour les Workers !

Tu peux faire tenir la canette, être à distance et l'"envoyer" dans la canette avec sinful ?

 

Si c'est le cas, effectivement c'est inutile.

  • J'aime 4
  • Haha 1
Publié le

Vu à blackpool et je ne sais pas trop quoi en penser déjà la canette est anormalement lourde je l'ai senti desuite lorsque péter me l'a posée sur la main ensuite l'effet est sympa mais je me demande où présenter cet effet autre qu'à la famille et au amis car niveau worker il n'y a pas de canettes dans les restos, cocktail etc on doit pouvoir adapter le gimmick autre qu'une canette en réfléchissant un peu je suppose 

Mais sinon c'est vraiment organique de sentir la pièce (atterrir) dans la canette mais la première chose qui m'est venu à l'esprit c'est regarder à l'intérieur ce que peter m'a desuite interdit en récupérant l'objet et je me dit que ça doit être vraiment frustrant pour le spectateur 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 37 minutes, jayce a dit :

Vu à blackpool et je ne sais pas trop quoi en penser déjà la canette est anormalement lourde je l'ai senti desuite lorsque péter me l'a posée sur la main ensuite l'effet est sympa mais je me demande où présenter cet effet autre qu'à la famille et au amis car niveau worker il n'y a pas de canettes dans les restos, cocktail etc on doit pouvoir adapter le gimmick autre qu'une canette en réfléchissant un peu je suppose 

Mais sinon c'est vraiment organique de sentir la pièce (atterrir) dans la canette mais la première chose qui m'est venu à l'esprit c'est regarder à l'intérieur ce que peter m'a desuite interdit en récupérant l'objet et je me dit que ça doit être vraiment frustrant pour le spectateur 

Merci tu dis ça alors que je viens de commander 😛

Bon sinon c'est toujours la présentation qui amènera de bonnes réactions (ou pas). Si vraiment la canette est trop lourde on peut envisager un change dans la mallette lorsque l'on va récupérer la pièce et le stylo pour la signature et ensuite la canette posée à distance; il n'y aura pas l'effet de sentir la pièce tombée dans la canette mais au moins il y'aura le bruit et le voyage impossible quand la pièce est récupérée.

Modifié par _Jeff_
Publié le
Il y a 6 heures, friboudi (Dorian) a dit :

Le magicien doit-il sortir la pièce lui-même de la canette ?

Le spectateur peut-il voir la pièce dans la canette, ainsi que la voir sortir (mis à part la sentir) ?

oui c'est le magicien qui doit sortir la piece de la canette lui meme mais sans debiner il ne la sort pas vraiment.

le spectateur peut voir la piece signee dans la canette(sans debiner il voit la piece signee du magicien mais pas sa signature,mais il croit que c'est la meme piece)ensuite on lui remet de suite la piece signee par les 2.

Publié le
Il y a 5 heures, Jérémie (Snoopy) a dit :

Inutile ,

il y a Sinful de Wayne Houchin pour les Workers !

c'est ton message qui est inutile,j'adore quand tu critiques et que tu n'as pas le produit en main,enfin c'est la mode.

Desole pour toi mais je pense que ca va etre certainement le tour de l'annee 2019.

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 5 heures, Calix a dit :

Tu peux faire tenir la canette, être à distance et l'"envoyer" dans la canette avec sinful ?

 

Si c'est le cas, effectivement c'est inutile.

Bien dit Calix,j'attends une reponse de sa part....

Publié le (modifié)

Non, mais avec Sinful tu à une canette neuve scellée qui peut être achetée ou empruntée  

( pas de préparation sur celle-ci ) .

Pièce signée, visuellement elle pénètre par le fond de la canette .Puis,  après que vous ayez

décapsulé celle-ci le contenu peut être vidé par le spectateur , il récupère lui même ça pièce

signée en vidant la canette .

 Ah...s'est juste 28 € neuf DVD + Livret .

Modifié par Jérémie (Snoopy)
  • J'aime 2
Publié le
il y a une heure, _Jeff_ a dit :

Merci tu dis ça alors que je viens de commander 😛

Bon sinon c'est toujours la présentation qui amènera de bonnes réactions (ou pas). Si vraiment la canette est trop lourde on peut envisager un change dans la mallette lorsque l'on va récupérer la pièce et le stylo pour la signature et ensuite la canette posée à distance; il n'y aura pas l'effet de sentir la pièce tombée dans la canette mais au moins il y'aura le bruit et le voyage impossible quand la pièce est récupérée.

Après ne t'inquiètes pas elle pèse pas un demi kilo non plus lol

  • J'aime 1
Publié le
il y a 56 minutes, Jérémie (Snoopy) a dit :

Non, mais avec Sinful tu à une canette neuve scellée qui peut être achetée ou empruntée  

( pas de préparation sur celle-ci ) .

Pièce signée, visuellement elle pénètre par le fond de la canette .Puis,  après que vous ayez

décapsulé celle-ci le contenu peut être vidé par le spectateur , il récupère lui même ça pièce

signée en vidant la canette .

 Ah...s'est juste 28 € neuf DVD + Livret .

Sinful n'est pas du tout le même effet

Mais comme tu dit pour le prix y'a pas photo et niveau réaction c'est hyper fort car c'est vraiment la pièce signée qui se retrouve dans la canette tu l'entends même à l'intérieur lorsque la canette est toujours fermé faisable en impromptu en plus 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...