Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je cherche des conseils pour fabriquer une carte courte pour une routine,

J'ai essayé de limer une carte mais le résultat n'est pas  top, et j'ai essayé de couper une fine bande mais le résultat est encore pire (Pas fiable).


Auriez vous de petit conseils à me donner à ce sujet ? Un peu la flemme de dépenser 10 euros sur un officiel bicycle juste pour une carte 🙂

Bonne journée !

  • Thomas changed the title to Fabriquer une Carte Courte | références
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Moi aussi, pour faire une carte courte, j'utilise une règle et un cutter. Pour que la règle ne glisse pas sur la carte pendant que je passe le cutter, j'utilise une règle Staedtler qui a un patin en mousse antidérapant à l'arrière. Pour les angles, j'ai un outil spécial qui fait des découpes d'arrondi.

Florent, je n'ai pas compris ce qui n'est pas fiable pour vous : la méthode de couper une fine bande, ou l'utilisation de la carte courte?

PS : plutôt qu'utiliser une carte courte, je préfère utiliser une carte avec les côtés étroits en forme d'arrondi concave.

  • J'aime 2
Publié le (modifié)

Pour une carte courte absolument parfaite et indécelable, tu la prends d'un jeu normal et tu l'incorpores intacte à un jeu de 51 cartes, que tu auras préalablement augmenté la longueur de 0,5cm chacune d'elles..

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le

Une paire de ciseaux, tu coupe 1 millimètre, et tu arrondi les angles point barre même pas besoin de règle ou cutter...

Insere la a l'endroit voulu, tape la petite tranche du jeu sur la table et retourne le jeu de l'autre côté, fait lui faire un 180° et la tu vas la sentir crois moi !😊

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 10 heures, Frédéric HÔ a dit :

Pour une carte courte absolument parfaite et indécelable, tu la prends d'un jeu normal et tu l'incorpores intacte à un jeu de 51 cartes, que tu auras préalablement augmenté la longueur de 0,5cm chacune d'elles..

Ok, mais pour les augmenter, tu préconises les ciseaux ou le cutter ?

  • Haha 1
Publié le
Il y a 16 heures, Olivier SSK (If....) a dit :

Ok, mais pour les augmenter, tu préconises les ciseaux ou le cutter ?

Qui va trancher?

Pour fabriquer vos cartes spéciales en tout genre (dont les courtes), et si vous ne voulez utiliser ni les ciseaux, ni le cutter, vous avez l'outil "stripper jig" de Eoin O'Hare (voir son site "The perfect shuffle").

Coût : 459 euros la bête, mais les frais de ports sont offerts...

Bref, pour un usage intensif et/ou commercial, pour fabriquer des jeux radio par exemple. Allez, fais-toi plaisir Gaël ! 😉

Sinon, pour information, il a Bicycle qui commercialise un jeu avec que des cartes courtes.

  • J'aime 2
  • Haha 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...