Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Presse] La télépathie téléphonique, réalité ou statistique ?


Jean-Yves LOES

Recommended Posts

Amusant, ok, mais pas contradictoire! ;)

Le livre en question a pour thème la zététique, et pas les stats ou les probas (mais plutôt les fausses coïncidences, les phénomènes pseudo-paranormaux etc...)

Qu'est ce qui serait une vraie coincidence ?

A quoi la reconnait-on ?

Juste pour savoir...

En d'autres termes, on peut faire dire à peu près n'importe quoi aux chiffres et aux statistiques (regardez celles du chômage, autre débat... :crazy: )

:)

Exact !

Et les exemples foisonnent (sécurité routière, sécurité tout court...)

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

c'est pas que je veux paraitre pointilleux, mais il y a tout plein de mathematiciens et de statisticiens (dont je fais parti...) et je ne peux pas vous laisser dire qu'on fait dire n'importe quoi aux stats. C'est une science exacte, mais c'est l'exploitation qu'on fait de ces résultats qui est dangereux. Un vrai statisticien ne vous donnera jamais une valeur, mais un intervalle.

Attention à ne ps confondre:

les chiffres du chomage, .... c'est UNE statistque (c'est à dire une variable qui est censé estimer un phénomène) et c'est différent de LA statistique, qui est la science de l'aléatoire.

Voila, je me tais ....... désolé ..........

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'est ce qui serait une vraie coincidence ?

A quoi la reconnait-on ?

Juste pour savoir...

LanSy, ton inscription sur VM date du 13/12/2002, soit tout juste 7 jours après mon inscription, qui date du 05/12/2002... 7 jours... 7: quel chiffre mystique, d'autant plus qu'il s'agit du premier symbole de mon pseudo... Et le plus étonnant et que tu me parles de coïcidence? Mais quelle EXTRAORDINAIRE COINCIDENCE!!! tongue.gif;) :grin:

Sinon, tu as d'autres exemples dans le livre... ;)

...je ne peux pas vous laisser dire qu'on fait dire n'importe quoi aux stats. C'est une science exacte, mais c'est l'exploitation qu'on fait de ces résultats qui est dangereux. Un vrai statisticien ne vous donnera jamais une valeur, mais un intervalle.

Globalement d'accord! LA statistique est l'application d'une méthodologie scientifique rigoureuse. De manière générale, on peut dire tout et n'importe quoi à travers des chiffres, et même à travers toutes les disciplines scientifiques. Ce n'est pas la Science qui est dangereuse, mais plutôt les interprétations erronées, qu'elles soient volontaires ou non.

Voila, je me tais ....... désolé .........

surtout pas! Merci de participer! ;)

"La statistique, c'est la science qui permet d'affirmer qu'une personne qui a la tête dans un four et les pieds dans un congélateur a une température moyenne agréable."

Pour continuer avec les citations: Un jour, quelqu'un a dit que "Le loto, c'est un impôt sur les gens qui ne comprennent pas les statistiques." Mais d'un autre côté, la Française des Jeux assure que "100% des gagnants ont tenté leur chance"... ;)

Thomas Duval

"L'imagination est plus importante que le savoir."

Einstein

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour rebondir sur la Française des Jeux:

Un conseil quand même:

JOUEZ UNE FOIS DANS VOTRE VIE!!!

Vous aurez ainsi infiniement plus de chance de gagner que si vous ne jouez pas une seule fois...

En revanche il est déconseillé de jouer plus d'une fois dans sa vie. Même en jouant tous les jours votre chance de gagner le gros lot reste approximativement la même qu'en ne jouant qu'une fois... c'est à dire presque nulle.

Moi j'attends mon jour! ;)

Modifié par Gabriel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LanSy, ton inscription sur VM date du 13/12/2002, soit tout juste 7 jours après mon inscription, qui date du 05/12/2002... 7 jours... 7: quel chiffre mystique, d'autant plus qu'il s'agit du premier symbole de mon pseudo... Et le plus étonnant et que tu me parles de coïcidence? Mais quelle EXTRAORDINAIRE COINCIDENCE!!! tongue.gif;) :grin:

:)

Oui, ça c'est une fausse coincidence, une que tu inventes à partir de quelques paramètres choisis.

Et il y en a tellement qu'en cherchant un peu, tu en trouves presque obligatoirement.

Et que serait une vraie coincidence ?

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que vous confondez "coïncidence" (deux faits concrets de même signification objective survenant de manière simultanée) et "synchronicité" (un fait auquel la personne va attribuer une signification, purement subjective, en rapport avec sa vie actuelle).

Les "coïncidences" seraient plus faciles à étudier, puisque quasi "mécaniques"... Quant aux "synchronicités", elles sont liées aux idées et croyances de la personne, à ses émotions du moment, etc. Donc rien qui ne puisse vraiment être reproduit expérimentalement.

Et le téléphone, c'est une coïncidence ou une synchronicité ?... Heu... "Oui" ! ;)

- Coïncidence si vous parliez à voix haute d'une personne (témoins) et que celle-ci appelle au même moment.

- Synchronicité si cet appel porte pour vous un sens quelconque (j'ai besoin d'aide pour telle chose, je pense qu'un ami pourrait m'aider, il m'appelle : eurêka ! Mais, il serait arrivé n'importe quoi d'autre qui m'aide et j'y trouverais aussi une "coïncidence"... En fait, pour moi, un clin d'oeil du destin)

Voilà mon idée.

Olivier

Ps : dites donc, ça devient philo, VM :grin:

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et que serait une vraie coincidence ?

De gagner au Loto ?... ;)

Ca ce serait un évènement.

Pour pouvoir parler de coincidence, il faut deux évènements ou plus (comme par exemple de gagner au loto et au millionnaire en même temps :)).

Comment peut-on savoir si une coincidence est vraie ou fausse ?

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et voilà ... L'Espagne strikes again ! Une routine fabuleuse de Juan Luis Rubiales (qui avait déjà présenté un excellent numéro l'an passé sans pour autant être 'fooler'). Ou comment présenter un classique (devenu désuet ?) dans une nouvelle approche et techniques. C'est ça qui est bien aussi dans l'Art Magique, quand la revisite d'un classique offre une évolution certaine et une dimension Magique renforcée. Et cerise sur la paella: Rubiales, 'The Fastest Fooler in History'   Ce qui est quand même assez génial dans cette performance je trouve, c'est qu'au bout du compte P&T peuvent vraiment comprendre ou deviner la majorité des techniques employées, même parmi les nouvelles. Mais c'est tellement bien exécuté, ils sont tellement embarqués dans la routine menée de main de maître et qui se déroule à 50 cm d'eux, qu'au final ils se retrouvent totalement pris dans la sauce magique. En cela, c'est donc autrement 'fooler' que beaucoup d'autres numéros qui eux le sont pour d'autres raisons et notamment par des choses assez inédites. De mémoire, je ne crois pas qu'un numéro de Fool Us en présentation si rapprochée et en manipulations-misdirections ait ainsi auparavant été triomphant. En cela ce trophée Fool Us me semble assez unique, remarquable et mémorable.
    • Bravo à Robin pour sa performance et son titre !! Mon retour sur Blackpool 2025 Meilleures conférences : Brent Braun, Ben Seidman, Marc Paul et Adrian Carttala et Éric Leclerc Meilleurs shows : Dan Sperry Marc Paul, Dom Chambers et Éric Leclerc était un superbe MC durant le concours !!!    voila 😃  
    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...