Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Il ne me semble pas avoir vu de fil ouvert sur cette chaine de critiques : Le Fougou , sur Facebook

Le numéro 8 vient d'être publié : 

Au programme de cet épisode:

  • Linking Onions Rings de Julio Montero
  • Holy Wood de Hanson Chien
  • Vegas Choice de Gary Sumpter et Martin Peirce
  • System Alpha Renaissance de Sylvain Vip et Maxime Schucht

- Iris de Lewis Leval

https://fb.watch/bd__8k2fT9/

une trentaine de minutes par épidode ,en français

Lefougou.jpg

  • J'aime 3
  • Merci 5
  • Thomas changed the title to Le Fougou (podcast de critiques)
  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Jérôme pour ce partage de notre petit podcast. Si vous avez des remarques ou des questions n'hésitez pas elles sont les bienvenues.

  • J'aime 2

Vincent Chaigneau :. Jeune Vieux Mentaliste Amateur

Fan de beaux objets et adorateur des personnes brillantes et ouvertes d'esprit.

Publié le

Le format est très sympa, j'apprécie beaucoup ce podcast. Une petite remarque : si c'est possible, ce serait super d'harmoniser le volume sonore car le générique est très très fort par rapport au reste et il y a également une voix qui est plus faible que l'autre pendant les échanges. Mais à part ça, continuez comme ça !

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 2 heures, Manuel GIMENES a dit :

Le format est très sympa, j'apprécie beaucoup ce podcast. Une petite remarque : si c'est possible, ce serait super d'harmoniser le volume sonore car le générique est très très fort par rapport au reste et il y a également une voix qui est plus faible que l'autre pendant les échanges. Mais à part ça, continuez comme ça !

Merci à tous pour vos retours qui font vraiment chaud au cœur on espère continuer à vous proposer des épisodes toujours plus sympa et on peut dors et déjà vous dire que pour l’épisode 10 on aura un invité vraiment top. 
Pour ta remarque sur le son de la musique d’intro on va essayer de régler ça (on tâtonne avec le montage audio mais on va bien réussir à trouver une solution).

 

En tout cas encore merci pour vos commentaires et si vous voulez nous aider vous pouvez tout simplement partager les épisodes à vos amis magiciens. Notre plus grande récompense c’est de savoir que les gens prennent plaisir à nous écouter.

  • J'aime 4

Vincent Chaigneau :. Jeune Vieux Mentaliste Amateur

Fan de beaux objets et adorateur des personnes brillantes et ouvertes d'esprit.

  • 9 months plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le

Hello !

J'ai eu le plaisir d'avoir une super loooongue discussion (tellement longue qu'ils l'ont coupé en deux épisodes haha et encore, j'suis sur qu'ils ont coupé des trucs 😛 ) avec le Fougou et c'était super chouette !

  • J'aime 5

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...