Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 07/02/2019 à 20:50, Martine (Tellure) a dit :

Merci pour la proposition. Mais je viens de recevoir la bestiole. Mon questionnement concernait l'acquisition du Silent assistant qui me semble plus intéressant que Control pour une routine, et autant faire d'une pierre deux coups, et ne pas multiplier les accessoires.

Du coup le Silent Assistant est il assez puissant pour utiliser avec le Winter Dice ?

  • 4 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le 62e VM Live c'est aujourd'hui ! 🤩

Nous aborderons en détail les sujets suivants :

Pour assister au direct RDV ce lundi à 20h30 ici https://virtualmagie.com/forum/topic/70463-vm-live-62-ice-breaker-dangelos-touch-winners-dice/

 

VM Live 62.jpg

Si tu souhaites assister au direct puis ensuite revoir le différé ainsi que tous les épisodes présents (détaillés ici), et débloquer tous les avantages du site,  il te suffit de soutenir mon travail via le Cercle VIP https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vip/cercle-vip-tous-les-avantages/

  • J'aime 3

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 2 months plus tard...
Publié le
il y a 11 minutes, Julien C.57 a dit :

Bonjour, quel type de verre utilisez vous pour la routine ?

Salut Julien,

Personnellement j'utilisais un gobelet en plastique assez opaque qui me sert à nourrir l'un de mes animaux fantastiques, Nino mon fidèle raccoon 🙂.

Mais j'ai abandonné Winner's Dice, ce n'est pas pour moi... C'est trop contraignant par rapport à mon cahier des charges personnel et il y a bien d'autres façons de forcer un choix parmi 6 possibilités.

photo-cr0001.jpg

Publié le
il y a 2 minutes, Mickaël a dit :

j'ai abandonné Winner's Dice, ce n'est pas pour moi... C'est trop contraignant par rapport à mon cahier des charges personnel et il y a bien d'autres façons de forcer un choix parmi 6 possibilités.

Pour une fois, je ne suis pas tout à fait d'accord. (Mais bon, je ne connais pas ton cahier des charges, donc tu as sûrement tes raisons 😉)

Certes, un peut avoir recours à un procédé différent pour forcer une valeur entre 1 et 6, mais ce qui est intéressant avec Winner's Dice, c'est que tu peux utiliser plusieurs fois de suite le dé, pour des résultats différents.

Du coup, dans l'esprit du spectateur, il est beaucoup plus difficile de remonter la méthode : c'est le principe du Chemin Magique...

  • J'aime 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
il y a 31 minutes, Alx a dit :

Pour une fois, je ne suis pas tout à fait d'accord. (Mais bon, je ne connais pas ton cahier des charges, donc tu as sûrement tes raisons 😉)

Certes, un peut avoir recours à un procédé différent pour forcer une valeur entre 1 et 6, mais ce qui est intéressant avec Winner's Dice, c'est que tu peux utiliser plusieurs fois de suite le dé, pour des résultats différents.

Alors en fait mon cahier des charges tient essentiellement aux contraintes de la scène.

Quand j'ai acquis Winner's Dice de mémoire c'était pour voir si ça pouvait remplacer ma quêteuse.

  • Or il s'est avéré que non, ma quêteuse est bien plus utile sur scène que Winner's Dice. (vraiment pas parlant, il faut que le public croit ce que le spectateur dit voir et qu'il n'ait pas le doute d'un possible complice en plus).
  • A contrario il vaut certainement mieux le Winner's Dice en close up plutôt qu'une quêteuse...

Au delà de ça, Winner's Dice demande un minimum de mémoire pour associer 6 positions différentes à 6 résultats différents. Avec une quêteuse il n'y a rien à mémoriser.

Enfin, j'ai eu quelques rares ratés où le chiffre attendu n'est pas celui qui est sorti...

Pour l'ensemble de ces raisons j'ai abandonné Winner's Dice mais comme je le disais, c'est un choix personnel, je ne dis pas que c'est un mauvais produit 🙂

Modifié par Mickaël
  • J'aime 2
  • 2 années plus tard...
Publié le

Je cherche un truc pour mieux dissimuler l'a****** principal (celui du lancé) du Winner's Dice sans avoir besoin de tapis. J'ai essayé avec une b**** pk mais le résultat est trop aléatoire. J'attends un Assistant Silencieux (tout aussi pk) mais j'ai peur qu'il ne fasse pas le job assez puissamment. Une idée?

  • J'aime 1
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

  • Thomas changed the title to Winner's Dice de Secret Factory
Publié le

Je connais un magicien qui présente cet effet avec une tasse et un sous-verre en liège. Ca lui permet de présenter l'effet debout (le dé est mis entre la tasse et le sous-verre, l'ensemble est secoué, puis il soulève la tasse pour montrer le résultat), et surtout de dissimuler l'a***** dans le sous-verre (s'il est assez épais) ou en dessous (emp*****e des doigts, mais couvert). 

 

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
il y a une heure, Alx a dit :

Je connais un magicien qui présente cet effet avec une tasse et un sous-verre en liège. Ca lui permet de présenter l'effet debout (le dé est mis entre la tasse et le sous-verre, l'ensemble est secoué, puis il soulève la tasse pour montrer le résultat), et surtout de dissimuler l'a***** dans le sous-verre (s'il est assez épais) ou en dessous (emp*****e des doigts, mais couvert). 

 

L’idée est bien plaisante et, en cas d’utilisation d’un verre, pourrait être couplée avec un Roller Coaster 😬 merci! Je vais essayer un petit bricolage. 

Modifié par Thierry SCHRR (Zarkanum)
  • J'aime 1
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal :   Voici le numéro lié au sujet :   La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
    • Sûrement pas simple de bidouiller le Magnet-O (1ère version?).  Le nouveau est vraiment performant et il est conseillé, dans le tuto, de le recharger tout les six mois.   La temporisation jusqu'à 10 secondes (testé et approuvé) est intéressante.  Pour 85 euros TTC  j'en suis trés satisfait. 
    • Ah ok je comprends mieux ,car effectivement il n’y a pas d’enveloppe fournie 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...