Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

image.png.a74dd4890b9ae630c4e74f01e3d948f6.png

Regardez deux cerveaux à qui on a donné des contraintes cogiter pour produire une routine en 10 minutes ! Voilà le coeur de cette émission, qui arrive à son 3e épisode.

Le premier a vu s'affronter Julien Losa et Calix. Ça a été épique ! Pour le premier défi, les candidats avaient eu trois ou quatre jours, de façon à avoir le temps de faire une vidéo. Puis ça a été le blitz du deuxième défi à réaliser en 10 mn. À ce moment, je voyais ça plus comme une comparaison entre deux styles que comme un match. Mais les participants ont réclamé des points, ils voulaient savoir qui avait gagné, et qui avait perdu !

Alors pour le deuxième épisode, on a compté les points. Deux défis = deux rounds ! Et cette fois-là... eh bien pour savoir qui de Stéphane Mansiet ou de Gabriel Dessaux l'a emporté, il faudra que vous regardiez le "ripleille".

Prochain match : jeudi 24 à 21 h 00, ça se passera entre Sébastien Lestrade et Thomas Pelzer.

C'est sur Zoom, c'est gratuit, et sans inscription.

https://us02web.zoom.us/j/85919578571?pwd=TjgyQW80aDZFcjV5WHcvS2RuN29qQT09

 

Les épisodes passés :

- Julien Losa - Calix :

 

- Stéphane Mansiet - Gaby Dessaux :

 

  • J'aime 6
  • Merci 1
  • Thomas changed the title to Mental Chef | la bataille des cerveaux
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

 

Le 21/06/2021 à 19:16, Jean-Manuel (Cervier) a dit :

Les épisodes passés :

- Julien Losa - Calix :

 

Format très intéressant, merci aux deux participants et à l’organisateur. 👍🏼

Pour l’instant je n’ai regardé que le premier épisode. 

Quelques petites remarques, juste dans un même esprit de brainstorming : 

1/ Calix a plié les papiers pour les découpes à suivre. Du coup il est également possible de ne faire un pli marqué en plein milieu que pour tous les papiers sauf un dont le pli sera un peu décentré, c’est une autre façon de distinguer ultérieurement la cible sans passer par le principe du sens des fibres. 


2/ Pour de nombreux tours de petits paquets, il est nécessaire de faussement mélanger les cartes et je vous renvoie à une façon de faire personnelle et convaincante, même et voire surtout avec des cartes faces en l’air, que j’avais décrite sous le nom de « Faux mélange Charlier sur table ». J’ai également décrit une méthode intitulée « La coupe millefeuille » très utile quand il s’agit de donner à un spectateur l’illusion qu’il mélange lui-même un paquet. 
 

3/ Pour ce qui concerne le thème de la déchirure (réflexion, motivation, éléments de connaissance, etc.) je vous renvoie à la très intéressante chaîne Scilabus et à cette vidéo :

 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Voici l'émission d'hier, @Sébastien LESTRADE contre @Thomas PELZER (Prof T), et ça s'est terminé par... regardez !

Gros coup de main technique de @Julien LOSA !

Encore une fois, parce que "ça c'est bien vu" ou "moi j'aurais plutôt fait comme ça", on repart non seulement avec un principe à explorer et les idées des candidats, mais avec ses propres idées, ses propres envies d'extensions, et finalement, on ressort avec (potentiellement) une ou plusieurs routines à soi 😄 

Pour ce qui est de la forme et du contenu, je continue d'écouter les commentaires et les suggestions, et de regarder les enregistrements pour voir ce que je peux améliorer, changer, apporter... Alors si VOUS avez des commentaires ou des suggestions, je vous écoute, ici ou en mp. Si vous voulez participer, ou si vous connaissez quelqu'un qui aimerait participer, je vous écoute, plutôt en mp. Et si vous avez des suggestions de principes à soumettre aux candidats, je vous écoute, exclusivement en mp (on ne va pas les prévenir à l'avance, hein ? 😉 ) .

 

  • J'aime 5
  • 9 months plus tard...
Publié le

Bonsoir à tous!

Mental Chef va t'il reprendre ? @Jean-Manuel (Cervier)

J'ai vraiment adhérer au principe de l'émission.

Ca cogite dans tous les sens afin de trouver des solutions aux problèmes.

Vivement une reprise dans les semaines à venir.

Juste une idée.... Pourquoi ne pas présenter une émission mental chef lors d'un live le mercredi ? 

@Thomas, @Jean-Manuel (Cervier) A vous la parole ? 

 

Bonne soirée

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Il y a 7 heures, Riad SOUSSI a dit :

Juste une idée.... Pourquoi ne pas présenter une émission mental chef lors d'un live le mercredi ?

🔥 😎

  • J'aime 3

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Merci @Riad SOUSSI de manifester ton intérêt ! Moi aussi j'ai trouvé Mental Chef très attrayant, très instructif, très stimulant pour les neurones. J'ai adoré voir les candidats réfléchir à leur manière et avec leur style, et sous pression  😀 , alors une reprise de l'émission est dans mes projets, peut-être pour septembre ou octobre.

Lors d'un live VM...? Idée intéressante... J'en parlerai avec @Thomas d'ici là...

  • J'aime 4

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...