Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour !

 

Je vous écrit en quête de conseil quant à la présentation du merveilleux tour "Out of sight, out of mind" de Dai Vernon.

J'ai fait ce tours des dizaines de fois avec grand succès, mais il y a toujours un moment que je n'apprécie pas trop faire. Sans vouloir révéler le secret du tour, il s'agit du cas ou le spectateurs répond qu'il n'a pas vu sa carte lorsqu'il les fait défiler faces en l'air après la question clé du tour "as tu vu ta carte". Si il répond non, généralement je dis quelque chose du genre: "C'est pas grave j'en ai pas besoin finalement, je pense avoir un bonne idée de l'emplacement de ta carte", mais j'ai toujours trouvé que c'était un peu bizarre de prendre 15 sec à faire un mouvement pour dire après qu'il était inutile, et j'ai parfois sentis que ça pouvait un peu déranger le spectateur. Rien de très marquant et ça n’impacte généralement rien au climax, mais voila je trouve que c'est pas très fluide. Peut être que c'est moi qui vend mal le truc aussi, mais du coup j'étais en quête d'idées de mise en scène pour ce tour, et particulièrement pour ce moment en question.

 

Comment le gérez vous dans votre routine ?

 

D'avance merci de vos réponse 😄

  • J'aime 1

"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je suis pas familier de la routine, mais de ce que j'en comprends peut-être que tu peux jouer sur l'incertitude créée par la réponse avec un "oups, euh.. attends, on va essayer autre chose" (pas la phrase à prononcer mais le sentiment à transmettre). 

Juste un "merde" (ou un "ah...", si tu veux rester poli) avec le bon timing, ça peut donner un effet comique. 

Comme ça tes 15 secondes ont un sens ("apparemment ça faisait parti de sa procédure...") et ça t'offre un ressort dramatique ("...mais apparement ça a pas marché, je me demande comment il va s'en sortir maintenant").

  • J'aime 1
  • Haha 1
Publié le

J'opère d'une manière inspirée de Michael Vincent : je demande au spectateur de prendre ma main quand je fais passer les cartes. Une fois que c'est fait, je demande, l'air hesitant :"cest bizarre... Vous n'avez pas vu votre carte passer ?" Peu importe la réponse, je dis que je n'ai senti aucune vibration et que je vais essayer autrement. 

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 4 heures, Gael BOUJON a dit :

Je suis pas familier de la routine, mais de ce que j'en comprends peut-être que tu peux jouer sur l'incertitude créée par la réponse avec un "oups, euh.. attends, on va essayer autre chose" (pas la phrase à prononcer mais le sentiment à transmettre). 

Juste un "merde" (ou un "ah...", si tu veux rester poli) avec le bon timing, ça peut donner un effet comique. 

Comme ça tes 15 secondes ont un sens ("apparemment ça faisait parti de sa procédure...") et ça t'offre un ressort dramatique ("...mais apparement ça a pas marché, je me demande comment il va s'en sortir maintenant").

C'est plutôt intéressant en effet  de le faire passer pour une erreur, je pourrais dire un truc du genre "attend  j'y arrive pas avec cette méthode, je ressens rien la, laisse moi essayer un truc" et enchainer sur une coupe un peu fancy et faire genre "AH ! Je sens un truc la effectivement".

J'essayerai ça la prochaine fois merci ! 

Il y a 3 heures, Mathieu DESCOS a dit :

J'opère d'une manière inspirée de Michael Vincent : je demande au spectateur de prendre ma main quand je fais passer les cartes. Une fois que c'est fait, je demande, l'air hesitant :"cest bizarre... Vous n'avez pas vu votre carte passer ?" Peu importe la réponse, je dis que je n'ai senti aucune vibration et que je vais essayer autrement. 

Sympa comme mise en scène en effet ! Quand le COVID ne sera plus obstacle à toucher les mains des spectateurs sans créer une petite gène, je l'essayerai pour sur 😄 

Il y a 3 heures, Woody (Philippe) a dit :

 

Ammar fait en effet un super handling de ce tour (je m'inspire de ses handling pour la plupart de mes tours de cartes), mais dans cette vidéo justement le spectateur voit sa carte donc Ammar n'a pas besoin de faire genre que ça marche pas ou autre. J'aurais beaucoup aimé voir une version ou son spectateur ne la voit pas ! 

 

Merci à tous pour vos réponses ! 

  • J'aime 1

"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.

Publié le (modifié)

Cet effet m'a obsédé pendant dix ans, après avoir vu Larry Jennings bluffer messieurs Bloom et Sanvert avec cette démonstration, dans une k7 de Mayette qu'on peut maintenant retrouver le DVD Larry Jennings In Paris.
Dans le numéro 579 de la Revue de la Prestidigitation, page 10, je décris ma version, "Out of sight, out of mind 4", où je propose une autre façon de gérer la fameuse question, en la posant à un autre moment de l'effet et en lui donnant (apparemment) moins d'importance 😉

Modifié par Vincent HEDAN
  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le (modifié)

Comme Vincent j'ai traqué toutes les versions possibles de cet effet après avoir vu L.J. Finalement j'ai concocté la mienne.  En 2 mots je fais ce tour à plusieurs personnes, tous les spectateurs connaissent la carte pensée. Je demande au spectateur de penser tres fort STOP dans sa tête...en disant que les autres peuvent aussi jouer. Quand je défile les cartes, je dis"ah j'ai senti quelque chose, vous avez vu votre carte..." si réponse négative, je réprimande les autres spectateurs qui s'amusent à me tendre 1 piège. Ca passe tres bien comme ça. Pour info je trouve que la version d'Harvey Berg intercept est celle qui me convient le mieux avec qq aménagements perso. J'espère avoir été clair.

 

Modifié par Pierre BVT
  • J'aime 3
  • Merci 1
  • Thomas changed the title to Conseil de texte pour "Out of sight, out of mind" de Dai VERNON

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8362
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k
×
×
  • Créer...