Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Cette technique, une fois maitrisé est redoutable, mais je n'arrive pas à la faire sans que la carte se barre à l'éxterieur, et aussi, je n'arrive pas a y excercer assez de préssion. Comment faire ?

Lord Edwood

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il n'y a pas de miracles en prestidigitation : il faut bosser, bosser, bosser !

Pour ce qui est de l'empalmage à une main, comme pour des milliers d'autres techniques, il faut la répéter inlassablement avant d'arriver à un résultat correct.

La carte se barre tjrs à l'ext au début, c'était aussi mon cas. Maintenant, pour expliquer avec des mots le feeling qu'on acquiert avec la pratique, c'est bcp plus difficile. Le conseil que je peux te donner c'est d'abord de varier les positions du jeu ds ta main (chaque main est différente et la position qui te convient n'est peut-être pas celle de tel ou tel magicien), et ensuite de décaler le jeu vers la gauche avec le pouce droit pendant l'action de l'auriculaire qui, positionné au coin ext droit de la carte sup appuie vers le bas tout en amenant la carte diagonalement contre l'arête du jeu, ce qui a pour effet d'incliner la carte vers le haut. Maintenant, il faut coordonner tout ça en un seul mvt : la carte monte et, comme tu as préalablement décalé le jeu , celle-ci vient se loger ds ta paume directement.

.....ouf !.....

Mais, inutile de préciser que si tu ne bosses pas à fond (et sans résultat au premier essai) ce qui t'es décrit ds les livres ou videos, tu n'arriveras à rien.

Patience et longueur de tps........... confused.gif" border="0

Publié le

Hello

Deja ce que dit @drien et plus que fondé, on a rien sans rien...

Dnas la derniere video sur les empalmages de JP Vallarino il explique une façon de repetter qui est cool : mets toi en position pour l'empalmage d'une main puis met ton jeu perpendiculaire au tapis ou a la table cad la grande tranche.voila

bises

arthur la star cool.gif" border="0

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le

Et voilà, pour ceux qui ne connaissaient le mouvement, il n'a maintenant plus aucun secret.

SVP pour des questions qui soulèvent une technique qui doit rester relativement secrète, il y a les messages privés.

C'est la voie que j'ai préféré utiliser pour répondre à Lord Edwood, ça évite le débinage.

Pensez-y pour la suite.

amicalement

Tybo

Thibaut RANDOULET

Publié le

Il y avait deux trucs que j'avais remarqué :

Il ne faut pas tant de force que ça pour cette technique, quand on a l'impression qu'on en manque c'est le plus souvent parce qu'on a les doigts secs et ou que les cartes ne glissent plus très bien.

Autre chose, ce n'est le petit doigt qui fait tout le boulot, les autres doigts maîtrise la carte devant aussi ce qui lui évite d'aller faire sa star et de saluer sur le côté.

Dans le mouvement que je fais, chacun a le sien mais je suppose qu'on doit tous faire à peu près la même chose, mon pouce baisse le cul du paquet (un chouillème), ce qui permet de partager les efforts entre le pouce pour qui ce sont des vacances et le petit doigt qui fait moins d'effort et qui arrête de pleurer sa race.

Voualavouala, essaye, j'espère que ça t'aidera.

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

  • 14 années plus tard...
Publié le

Petit truc pour pas avoir la carte qui se tire pas trop sur le côté, penser à tenter de faire pression sur l'annulaire avec l'auriculaire... ensuite comme dit plus haut.... appliquer la règle des trois P .... patience, patience, patience :)

Publié le

Bonjour ,

David Stone montre brièvement la technique dans HOLOGRAM

Il conseille également de s'aider de la table avec le paquet posé sur la tranche afin d’apprivoiser le mouvement.

Pour ma part je n'y arrive pas sans catastrophe et j'ai donc opté pour une mis-direction mdr

Bonne magie à toutes et tous

“Je pense que la magie est un art profond et intense.”

Eugene Burger

  • 8 années plus tard...
Publié le

Bonjour à vous,

je cherche un empalmage d'une main. Il semble que Larry Jennings en soit là source mais je n'en suis pas sûr.

Voici comment cela se fait : le petit paquet est tenu en position de la donne.

La carte empaler est la carte du dessous.

Impossible de savoir comment cela se fait réellement. 

Certains d'entre vous ont ils des pistes ? Merci 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

  • Thomas changed the title to Empalmage à une main
Publié le

Bonjour à tous, 

Il y a effectivement un empalmage du dessous à une main décrit dans  "The Classic Magic of Larry Jennings" (Mike Maxwell - 1986, L&L Publishing - p.354). 

Sinon, d'autres références que j'utilise: 

- "By Forces Unseen - The Innovative Card Magic of Ernest Earick" (Stephen Minch - 1993, Hermetic Press), il y a un joli empalmage à une main (p.85). Très similaire à "Something Borrowed, Something New" (Paul Curry - 1941, Paul Curry - p.25). 

- "Gambling Sleight of Hand" (Steve Forte - 2020, Steve Forte - Volume 2, p.574). 

A votre disposition pour en discuter. 

Bien à vous tous, 

Martin 

  • Merci 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
    • Merci beaucoup pour ton retour enthousiaste sur la conférence de Paul Romhany ! C'est toujours un plaisir de lire des commentaires aussi positifs et détaillés. Je suis ravi que tu aies apprécié la diversité et la qualité des tours présentés, ainsi que l'interprétation unique de Paul en tant que comédien magicien. C'est un honneur pour moi de recevoir chez moi de grands professionnels comme Paul et de pouvoir partager leur savoir et leur talent avec la communauté magique. J'essaie toujours de faire de mon mieux pour organiser des événements qui inspirent et enrichissent notre passion commune pour la magie. Merci encore pour ton soutien et à très bientôt pour de nouvelles aventures magiques !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...