Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Il y a aussi des magiciens raisonnables pour lesquels il est peut-être préférable d'attendre un peu plus longtemps que prévu pour des contenus de qualité et une plateforme pleinement fonctionnelle plutôt que des contenus moins-disant mais dans des délais plus courts. Enfin je dis ça, mais en vrai je m'en fiche, je suis pas abonné...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Voici quelques reflexions en vrac: 

- un lien dénommé : "Nouveautés de la semaine" devrait être plus visible et direct  pour les abonnés qui connaissent déjà les 360 vidéos sans être obligé de les rechercher rubrique par rubrique.

-L'idée de retourner de vieux tours du catalogue Mayette (anciennement videoramas tournés en VHS et bourrés d'idées de présentation)  avec la vision originale ou revisitée est hyper sympa pour les nostalgiques ( j'ai apprécié de revoir la version du bonneteau Escorial de Gaetan Bloom que je n'avais jamais vu autre part qu'a une de ses conférences ou les épingles qui n'étaient dispo que sur VHS 

-spectacles duvivier : On connait bien entendu les incontournables Intimistes , 1, 2 , 3 (morcelé dans le dernier DVD final secrets) . Ses spectacles faisant hommage à certains magiciens qu'il nous fait découvrir sont très agréables à regarder et enrichissants. De mémoire dans un blog de DD, il me semble qu'il y en avait beaucoup plus .. 9   je crois...L'idée de pouvoir découvrir ces pépites inédites jouées parfois très peu de fois,  convaincrait sans doute les plus récalcitrants à s'abonner à la partie accrocs en ayant l'impression d'en avoir pour leur argent , (ayant un peu l'impression d'être de vrais privilégiés en somme) . 

-Très bon tutorial de Tran sur la fabrication des cartes. On comprend mieux le boulot phénoménal que cela a du être pour préparer les innombrables cartes truquées en  Jerry's nugget des spectacles de DD . 

-Philippe de perthuis mérite aussi de développer ses messages car c'est un magicien très subtile qui a le mérite d'être connu . Ses spectacles de mentalisme co-écrits avec DD sont bluffants 

-Le Nain devrait faire un tuto sur la passe de SYLVESTER avec un dollar.

-Je ne sais plus qui a dit qu'Alexandra avait le bon feeling pour filmer les passes au ralenti je suis entièrement d'accord, les tournages sont très pédagogiques.

- Le menus déroulants ne fonctionnent pas parfaitement sur les MACs

Voila ce qui me vient en tête pour l'instant après 1 mois d'abonnement plein tarif, pour l instant je ne suis pas déçue à condition que les nouveautés tiennent la route ....

 

  • Merci 1
Publié le
il y a 25 minutes, Sophie JUSSERANDOT a dit :

spectacles duvivier : On connait bien entendu les incontournables Intimistes , 1, 2 , 3 (morcelé dans le dernier DVD final secrets) . Ses spectacles faisant hommage à certains magiciens qu'il nous fait découvrir sont très agréables à regarder et enrichissants. De mémoire dans un blog de DD, il me semble qu'il y en avait beaucoup plus .. 9   je crois...L'idée de pouvoir découvrir ces pépites inédites jouées parfois très peu de fois,  convaincrait sans doute les plus récalcitrants à s'abonner

Oui mais moi j'ai tous les DVD de Dominique que je prend plaisir à regarder de temps en temps, en ce qui concerne la fabrication de cartes et bien je pense savoir à peu près tout ce qu'il faut savoir pour fabriquer moi même mes propres cartes comme beaucoup ici (peler, coller, découper, flap etc), j'aime beaucoup Philippe de Perthuis également fait-il beaucoup de vidéos sur le site ?

Merci pour ces informations...

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Mon petit retour après un mois d'utilisation de cette plateforme que j'attendais également avec impatience.

En gros je suis content, il y a plein de belles choses mais une déception de ne pas avoir plus de spectacles.

Je précise d'abord que je suis plutôt très fan des Duvivier depuis la révélation Intimiste et j'ai eu le plaisir de voir plusieurs spectacles et conférences au Double Fond. J'ai pas mal de DVD et même des vieilleries en VHS. On peut donc dire que je connais pas mal les tours.

Ayant fait une bonne visite de la plateforme depuis le premier jour, je suis un peu mitigé : il y a des bons points mais aussi des éléments plus frustrants. Certes, je ne m'attendais pas à des choses totalement inédites pour quelqu'un qui connaît déjà le monde du Double Fond mais j'espérais un peu plus.

Mes + :

  • On retrouve beaucoup de routines re-tournées mais dans les conditions du direct ce qui est plutôt intéressant (on nous explique parfois des erreurs faites dans la démo, certains tours ne marchent pas parfaitement, c'est très intéressant à voir et ça change de la perfection de certaines autres vidéos).
  • Les explications sont bien filmées, c'est agréable à regarder
  • Très belle série de Quoc-Tien Tran sur la réalisation de fausses cartes. C'est incroyablement intéressant et très bien expliqué. C'est exactement ce qu'on peut attendre de cette plateforme : des choses qu'on ne voit nulle part ailleurs, même si c'est destiné à un public très particulier.

Mes - :

  • Pour les accros, je trouve qu'il manque des raretés comme des spectacles inédits ou des extraits de vieilles K7 vintage d'il y a 20 ans qui pourraient être proposés : je me doute qu'au fil des années, tous les tours de ces K7 ont été présentés dans d'autres vidéos mais c'est le style vintage qui pourrait plaire à ceux qui attendent un plus pour les 30€ par mois 
  • La plateforme est un peu lente, très basique : on ne peut pas faire de liste ou "taguer" des vidéos à revoir plus tard par exemple. On est loin d'un youtube ou même d'un magicstream qui est beaucoup plus réactif

En ce qui concerne le prix, ça ne me gêne pas de payer 30€ pour être accro mais je crains qu'au bout de quelques mois, le nombre d'ajouts ne soit plus suffisant pour justifier cet abonnement. Certes les routines des accros sont plus complexes mais il n'y a pas beaucoup de choses en plus par rapport aux passionnés. Je m'attendais à plus de spectacles ou de choses inédites pour les vrais accros au Double Fond. Sur ce point je suis vraiment déçu et j'ai du mal à comprendre la répartition des vidéos sur les 3 niveaux (je ne comprends pas que la série de Quoc-Tien soit pour les passionnés et que les accros n'aient quasiment que des routines "longues" en plus)

Bon, voilà, ça ne peut que s'améliorer mais j'espère que les remarques seront entendues pour que la plateforme s'améliore de semaines en semaines. Ce serait intéressant d'avoir aussi un planning sur les futures vidéos. 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Bonjour à tous !

@Sophie JUSSERANDOT, merci pour vos remarques pertinentes. Sachez que nous avons ajouté une rubrique « Dernières vidéos parues » en page d’accueil !

@Frédéric VILLEMIN , merci pour votre compte-rendu ! Sachez que vous pouvez sans problème cliquer sur « Ajouter aux favoris » pour chaque vidéo et retrouver votre liste dans « Mes favoris ». Dans votre profil sur la plateforme, vous avez également accès à l’historique des vidéos que vous avez déjà vues.

Depuis le lancement déjà près de 40 nouvelles vidéos ont été ajoutées aux 360 déjà disponibles et on n’entend pas réduire le rythme 😉

Merci à tous pour vos encouragements. Nous avons déjà amélioré plein de choses et continuerons sans cesse !

  • J'aime 1
Publié le

Bonjour @Adeline GALLAND

Effectivement je m'étais déjà servi de la fonction favoris et j'avais completement oublié qu'elle existait, désolé.

Par contre depuis peu j'ai l'impression que le tri a changé et qu'on n'a plus les dernières vidéos à la fin comme c'était le cas.  J'ai le souvenir (mais vague encore) qu'il y avait possibilité de trier par date d'ajout de la vidéo, ce serait très utile pour voir les dernières vidéos en ligne. Et je pense que c'était le cas il y a quelques jours. 

Merci

Publié le

Pareil le prix est pas dérangeant ... par contre ça fait 11 jours que j'essaye de regarder des vidéos et j'abandonne, ça rame beaucoup trop.

  • Haha 1

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...