Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut les magiciens 😉 

question sur les gobelets...J'ai acheté il y a quelques années un lot de 3 gobelets aluminium.

Il y a quelques jours, j'ai acheté un gobelet supplémentaire qui a la particularité de pouvoir servir dans la routine de D.Duvivier.

J'ai bien choisi le gobelet en fonction de sa hauteur, et de ses diamètres de fond et d'embouchure....Malheureusement, mes 3 premiers étaient droits alors que le dernier est plus "bombé". Comment faire pour trouver le bon gobelet ? parce que pour le coup, le gobelet ne descend pas suffisamment pour obtenir l'effet souhaité.

merci

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

À mon avis il vaut mieux trouver une routine qui n'est ni de Pierre ni de Paul mais de toi, tu auras dans ce cas la beaucoup plus de plaisir à la faire au public et le mérite de présenter quelque chose de perso !

Il suffit simplement de rajouter quelques mouvements, passes, apparitions ou disparitions et là ce ne sera plus la routine d'un tel mais la tienne.

@Bébelen a une très jolie dans son DVD pour l'inspiration !😉

Publié le

Voici le set de 3 gobelets, et le chop cup. 
j’ai bien la marque du chop cup que je viens d’acheter, mais je ne sais plus sur quelle boutique j’avais acheté le set il y a quelques années. Donc je n’ai pas la référence. 😟

054220E4-1A97-4830-B237-16352D1F4819.jpeg

4282AEFF-FCA6-4806-89A0-472C73F34EF6.jpeg

  • Thomas changed the title to Gobelets en Aluminium
Publié le
Le 20/01/2021 à 13:40, Yohan MORA a dit :

Voici le set de 3 gobelets, et le chop cup. 
j’ai bien la marque du chop cup que je viens d’acheter, mais je ne sais plus sur quelle boutique j’avais acheté le set il y a quelques années. Donc je n’ai pas la référence. 😟

054220E4-1A97-4830-B237-16352D1F4819.jpeg

4282AEFF-FCA6-4806-89A0-472C73F34EF6.jpeg

Si c'est pour faire la routine façon Duvivier, alors ton 4ème gobelet est largement suffisant!
Pas besoin qu'il soit identique ni même qu'il s'emboîte...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci !  Vachement intéressant, ce "live". Puisqu'ils parlent de sa célèbre "Torn & Restored card", j'en profite pour mettre ce petit extrait d'une vidéo de David Williamson où l'on voit Guy Hollingworth lui apprendre.  
    • La nouvelle édition arrive et les 5 premiers noms annoncés sont top, @Arturo BRACHETTI, David WILLIAMSON, Derek HUGHES, Calen MORELLI, Dave COX... 
    • Ben voilà, pareil. "Attendez, je vais vous faire un tour avec un jeu truqué, moi, je n'ai rien à faire." Et hop, un Chicago tour d'entrée (amélioré, mais je ne dirai pas comment, là, par contre 😜). C'est un peu comme leur dire "c'est dans les manches" alors que tu as les manches relevées. Ou comme les fausses explications (mais là, je me méfie : il faut que ce soit très vite clair que tu plaisantes, parce que, sinon, les spectateurs vont t'en vouloir de ne pas avoir vraiment expliqué. Ou alors que ça contienne un début de vraie explication, mais avec ensuite une ou plusieurs pirouettes qui vont les laisser bouche bée -ex : le foulard en œuf). Parfois, on peut même pousser le vice à donner la vraie explication avant de "montrer" que ce n'est pas ça. (façon Paul Daniels avec les anneaux chinois). On ferme soi-même la porte, c'est très vicieux. J'adore imaginer les gens se dire "Ben non, ça ne peut pas être ça, il ne nous l'aurait pas dit !" Je sais que ça fait hurler certains magiciens, qu'on dit souvent que la magie ne doit pas être "un puzzle" (on devrait dire traduire ça par "devinette"), mais ma magie à moi est un jeu du chat et de la souris avec les spectateurs. Je veux qu'ils cherchent, qu'ils élaborent des théories et qu'ils en sortent en se demandant comment c'était possible. J'aime bien quand, à la fin d'une soirée, je croise des gens qui me disent qu'ils n'arrêtent pas de repenser au tour que j'ai fait à leur table en se demandant comment c'est possible. Il y a eu un article de The Jerx qui en parlait. Il disait que certains magiciens se vantent que les gens ne leur demandent jamais comment ils ont fait, se persuadant eux-mêmes qu'ils leur ont fait vivre "un moment de rêve blablabla". Il disait que si les gens ne se demandent pas comment tu as fait, c'est parce qu'ils ont plus ou moins compris comment la méthode et qu'ils sont trop polis pour te le dire. Bref : je ne dis rien des méthodes, mais je ne cache pas qu'il yen a. Si on veut faire croire aux gens au premier degré que c'est autre chose que de l'illusionnisme, on est, selon moi, soit un peu ridicule ("Je vous propose une expérience paranormale... hooooouuuu... !!!" "Oui, oui, c'est bien, Jean-Claude... mais il y a écrit "made in China" sur ton amulette et il est dommage que tu n'aies pas plutôt utilisé ta sorcellerie pour éviter de faire brûler les saucisses") soit un escroc. Au sujet du mentalisme, Gabriel Werlen en parle très bien dans ses conférences (je ne sais pas ce que j'ai, je suis dans le name dropping à fond sur ce sujet). Après, pour ce que je connais un peu de toi, je ne pense pas que l'on soit fondamentalement en désaccord non plus, mon Woody.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...