Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 1 heure, Sébastien GOYAUD a dit :

Les tours de ACAAN reviennent souvent dans ceux qui sont préférés. Il y en a un qui est très bon qui date aussi, c'est "The cannabis effect de Daniel Young"

La carte demandée par le spectateur apparait à la position demandée dans un jeu entièrement blanc (combine plusieurs effets)

Card At Named Number Amongst Blanks Is Selected

 

Je connaissais pas ! Et ça donne envie 

🙂

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 18 heures, Eric (dub) a dit :

Pétard, moi qui pensais que Woody me l'avais montré qu'à moi, finalement je vois que tout le monde connait ce tour!!! 🙄

Oui bon ben voilà. De toute façon, la méthode reste quand même très peu - voire pas - diffusée. Comme l'ont précisé, mes camarades un peu plus haut, la position de la carte importe peu. En outre ce n'est pas un effet de type acaan mais plutôt de carte folle ou d'ambitieuse, par exemple. Cela ne dépend que de la présentation et / ou de la motivation que l'on donne à l'effet. De toute façon, quelque soit le choix du spectateur, ce dernier revient toujours au 5 de trèfle. Enfin, pour être tout à fait clair, ce n'est pas un tour pour le grand public mais davantage pour les magiciens, dont assez peu d'ailleurs apprécient à sa juste valeur le twist final (exceptions faites de mes quelques camarades ci-dessus).

My2Cents

W.

  • J'aime 2
Publié le
il y a 55 minutes, Romain LECOURT a dit :

Ça reste pour moi un des meilleurs tour que je fais, et que je continuerai de faire 🙂

Tu arrives à tenir la carte avec le masque?

C'est encore plus fort, on ne peut pas dire que tu manipule avec la langue, comme ça 😆

Gilbus

  • Haha 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a 40 minutes, Romain LECOURT a dit :

Ça reste pour moi un des meilleurs tour que je fais, et que je continuerai de faire 🙂

Et tu as bien raison. 

Pour l'anecdote, certains magiciens soit disant "professionnels" ont essayé de dissuader mon beau-frère, dont la boite, spécialisée dans l'événementiel et l'obstétrique, est une des plus importantes de la région Grand Est, de continuer à présenter son "reputation maker", au motif qu'il s'agissait de la carte à la bouche, incompatible avec les conditions sanitaires actuelles.

L'effet en lui même est assez classique mais je ne sais pas pourquoi, il parvient toujours à faire un carton avec. Question de présentation certainement ou de personnalité. Bref. Toujours est-il qu'il ne s'en est pas laissé compter et a adapté sa routine pour en tirer un impact maximal : il effectue donc l'effet de la carte signée par le spectateur et retrouvée pliée en quatre dans sa bouche. Une fois dépliée, il la remet au spectateur telle quelle, sans plus de fioriture, et enjoint le spectateur de la conserver en guise de souvenir; inutile de dire que l'ensemble des spectateurs se refile la carte et l'examine de près pour voir si elle n'est pas truquée, tant l'effet est fort. Mais il ne s'arrête pas là car, contrairement aux autres soi-disant "professionnels du spectacle vivant", lui a su tirer parti de la situation actuelle et "se réinventer" comme on dit. 

En effet après avoir remis la carte signée au spectateur, balancé quelques vannes classiques concernant son adn figurant sur la carte, etc., bref, il enchaîne direct avec le clou dans le nez. Tant qu'à faire 🙂 . Aussitôt réactions vraiment fortes sur le public, les personnes âgées, qui pourtant en ont vu d'autres, sont souvent les premières à réagir quand il enfonce le clou (lol) tandis que globalement les réactions sont soit outrées voire dégoutées, soit carrément enthousiastes mais en tous cas jamais dans la demi-mesure. 

Sauf que.

Mon beau-frère va un cran plus loin. En guise de final, il retire le clou de son nez et le montre au public avant de le transformer à vue en un grand coton-tige qu'il plonge dans un tube à essai et qui réagit presque instantanément à la solution antigénique présente dans le tube. Lorsqu'il retire le coton-tige du tube à essai, tadaaa : celui-ci est positif au Sars-Cov v2 (cas assez rare, mon beau-frère est asymptomatique depuis six ou sept mois) 🙂 !  Impact de ouf . En général après ce climax, ça court dans tous les sens. Très bon.

Et le truc peut se faire pratiquement n'importe où: close-up, salon ou scène (tiens, le week-end dernier, il l'a encore présenté en Bretagne, devant 2500 personnes).

My2Cents

W. 

  • J'aime 4
  • Haha 10
Publié le
il y a 17 minutes, Woody (Philippe) a dit :

il enchaîne direct avec le clou dans le nez. Tant qu'à faire 🙂 .

Hélas, ce tour est maintenant debiné par les soignants, qui enfoncent dans tous les nez, sans aucune mise en scène et à tour de bras, des sondes bien plus longues qu'un clou...

Encore un bel effet détruit par le debinage d'amateurs... 👿😷😭

Gilbus

 

  • Haha 8

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a 21 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Et tu as bien raison. 

Pour l'anecdote, certains magiciens soit disant "professionnels" ont essayé de dissuader mon beau-frère, dont la boite, spécialisée dans l'événementiel et l'obstétrique, est une des plus importantes de la région Grand Est, de continuer à présenter son "reputation maker", au motif qu'il s'agissait de la carte à la bouche, incompatible avec les conditions sanitaires actuelles.

L'effet en lui même est assez classique mais je ne sais pas pourquoi, il parvient toujours à faire un carton avec. Question de présentation certainement ou de personnalité. Bref. Toujours est-il qu'il ne s'en est pas laissé compter et a adapté sa routine pour en tirer un impact maximal : il effectue donc l'effet de la carte signée par le spectateur et retrouvée pliée en quatre dans sa bouche. Une fois dépliée, il la remet au spectateur telle quelle, sans plus de fioriture, et enjoint le spectateur de la conserver en guise de souvenir; inutile de dire que l'ensemble des spectateurs se refile la carte et l'examine de près pour voir si elle n'est pas truquée, tant l'effet est fort. Mais il ne s'arrête pas là car, contrairement aux autres soi-disant "professionnels du spectacle vivant", lui a su tirer parti de la situation actuelle et "se réinventer" comme on dit. 

En effet après avoir remis la carte signée au spectateur, balancé quelques vannes classiques concernant son adn figurant sur la carte, etc., bref, il enchaîne direct avec le clou dans le nez. Tant qu'à faire 🙂 . Aussitôt réactions vraiment fortes sur le public, les personnes âgées, qui pourtant en ont vu d'autres, sont souvent les premières à réagir quand il enfonce le clou (lol) tandis que globalement les réactions sont soit outrées voire dégoutées, soit carrément enthousiastes mais en tous cas jamais dans la demi-mesure. 

Sauf que.

Mon beau-frère va un cran plus loin. En guise de final, il retire le clou de son nez et le montre au public avant de le transformer à vue en un grand coton-tige qu'il plonge dans un tube à essai et qui réagit presque instantanément à la solution antigénique présente dans le tube. Lorsqu'il retire le coton-tige du tube à essai, tadaaa : celui-ci est positif au Sars-Cov v2 (cas assez rare, mon beau-frère est asymptomatique depuis six ou sept mois) 🙂 !  Impact de ouf . En général après ce climax, ça court dans tous les sens. Très bon.

Et le truc peut se faire pratiquement n'importe où: close-up, salon ou scène (tiens, le week-end dernier, il l'a encore présenté en Bretagne, devant 2500 personnes).

My2Cents

W. 

J'ose même pas imaginer les merveilles qu'il doit réaliser en obstétrique.

  • Haha 2

Circulez !

Publié le

A noter aussi la concurence déloyale d'un paquet d'amateurs, qui restent en catalepsie parfois pendant des mois, certificat médical à l'appui...

Les fakirs ont du soucis à se faire...

Gilbus

  • Haha 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a 2 minutes, Eric (dub) a dit :

J'ose même pas imaginer les merveilles qu'il doit réaliser en obstétrique.

Attention, la version obstétrique de la carte à la bouche demande parfois du lubrifiant, choisissez bien la volontaire.

La version proctologue de la carte à la bouche, elle, n'est pas en odeur de sainteté partout...

C'est chouette, toutes ces magies nouvelles...

Gilbus

  • Haha 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Il y a 23 heures, Woody (Philippe) a dit :

Et tu as bien raison. 

Pour l'anecdote, certains magiciens soit disant "professionnels" ont essayé de dissuader mon beau-frère, dont la boite, spécialisée dans l'événementiel et l'obstétrique, est une des plus importantes de la région Grand Est, de continuer à présenter son "reputation maker", au motif qu'il s'agissait de la carte à la bouche, incompatible avec les conditions sanitaires actuelles.

L'effet en lui même est assez classique mais je ne sais pas pourquoi, il parvient toujours à faire un carton avec. Question de présentation certainement ou de personnalité. Bref. Toujours est-il qu'il ne s'en est pas laissé compter et a adapté sa routine pour en tirer un impact maximal : il effectue donc l'effet de la carte signée par le spectateur et retrouvée pliée en quatre dans sa bouche. Une fois dépliée, il la remet au spectateur telle quelle, sans plus de fioriture, et enjoint le spectateur de la conserver en guise de souvenir; inutile de dire que l'ensemble des spectateurs se refile la carte et l'examine de près pour voir si elle n'est pas truquée, tant l'effet est fort. Mais il ne s'arrête pas là car, contrairement aux autres soi-disant "professionnels du spectacle vivant", lui a su tirer parti de la situation actuelle et "se réinventer" comme on dit. 

En effet après avoir remis la carte signée au spectateur, balancé quelques vannes classiques concernant son adn figurant sur la carte, etc., bref, il enchaîne direct avec le clou dans le nez. Tant qu'à faire 🙂 . Aussitôt réactions vraiment fortes sur le public, les personnes âgées, qui pourtant en ont vu d'autres, sont souvent les premières à réagir quand il enfonce le clou (lol) tandis que globalement les réactions sont soit outrées voire dégoutées, soit carrément enthousiastes mais en tous cas jamais dans la demi-mesure. 

Sauf que.

Mon beau-frère va un cran plus loin. En guise de final, il retire le clou de son nez et le montre au public avant de le transformer à vue en un grand coton-tige qu'il plonge dans un tube à essai et qui réagit presque instantanément à la solution antigénique présente dans le tube. Lorsqu'il retire le coton-tige du tube à essai, tadaaa : celui-ci est positif au Sars-Cov v2 (cas assez rare, mon beau-frère est asymptomatique depuis six ou sept mois) 🙂 !  Impact de ouf . En général après ce climax, ça court dans tous les sens. Très bon.

Et le truc peut se faire pratiquement n'importe où: close-up, salon ou scène (tiens, le week-end dernier, il l'a encore présenté en Bretagne, devant 2500 personnes).

My2Cents

W. 

C’est excellent 🤣🤣🤣🤣

  • Merci 1

🙂

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 01/01/2021 à 19:30, Romain LECOURT a dit :

 

Pour ma part c’est Turbo Stick de Richard Sanders qui est pour moi un de mes meilleurs tour ♠️♣️♥️♦️

Je ne connaissais pas....J'adore !!

Tout petit débutant qui aime et qui se passionne !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » Deux liens dignes d’intérêt :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...