Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

"En retournant deux cartes, vous devrez me confirmer si la phrase suivante est vraie : Si une carte a un dos rouge, alors c'est un 2K "

Si une carte à un dos rouge ...

Donc on se fout des cartes à dos bleu

Je retourne le 6T , s'il est rouge l'affirmation est fausse

Je retourne le dos rouge , si ce n'est pas un 2K l'affirmation est fausse.

Enfin je crois, je ne suis pas un "petit génie"

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

ARRETEZ DE PARLER DE MATH !!!

Monsieur M. va se vexer... ;)

Et puisque de toute façon les maths et la magie n'ont strictement, mais alors strictement rien à voir, dixit...,

je vous conseille fortement le nouveau bouquin sympa trouvable à la fnac " Tours extraordinaires de Mathémagique" par Hiéronymus

Publié le

Gabriel, Ludovik,

C'est juste :)

Evidemment, nous sommes sur un forum de magie, donc il se trouvait invisiblement un gros panneau "Attention, piège !"

Si vous avez l'envie, vous pouvez faire le test sur des personnes (avec de vraies cartes, c'est mieux) et constaterez qu'une grande majorité de personnes retourne le dos rouge et le 2K...

Les biais de raisonnement sont monnaie courante : les mathématiques les combattent, la magie s'en sert !

Autant dire que nous formons une bien belle bande de vicieux :/

Publié le

Les math. (sans s, c'est une abréviation)

On "abréviationne" quand même par "maths", avec un "s"... ;)

sont elles compliquées ?

Oui, les mathématiques sont compliquées. Croire le contraire est soit l'apanage des grands naïfs, soit le crédo des pseudo pédagogues démagogiques...

Pour le commun des mortels (je mets à part certains génies, qui sont des exceptions, qui en ont une très grande intuition et pour qui tout est "évident"), l'approche des mathématiques demande du travail (beaucoup), de la rigueur, et du temps (beaucoup).

MAIS... Ce n'est pas parce qu'elles sont compliquées qu'il ne faut pas en faire !... Un grand nombre de concepts peuvent être "illustrés" assez facilement (ex. de la pâte à modeler) comme première approche... (Mais il reste une GRANDE marche entre apercevoir vaguement la représentation d'une idée et savoir sans servir formellement et rigoureusement (et je ne parle pas de l'étape où l'on en perçoit les implications...)).

Même si elles ne sont pas toujours d'approche facile, les mathématiques sont belles et fascinantes... Elles sont un monde de rêve, où tous les objets ne sont qu'imaginaires, que concepts abstraits, et qui ont pourtant leur vie propre... Elles sont le reflet de l'intelligence humaine... Elles sont le reflet de l'intelligence de la "nature"... Elles sont absolues et éternelles... Elles sont une source de réconfort pour nous qui vivons dans un monde où l'incertain est la base de tout... Elles sont le langage de "l'explication" de tout ce qui nous entoure... Elles nous aident donc à mieux comprendre notre monde et, conséquemment, à y trouver notre place...

Les maths sont magiques, je les aime...

Publié le

Vous parlerez de maths formelles ici quand les chercheurs en algèbre se demanderont combien il existe de version de l'Huile et l'eau non...? je dis juste cela pour la personne qui a posé une question au départ et qui n'a peut etre pas encore eu la réponse qu'il attendait...

ps: oui effectivement quand je viens ici c'est pour ne plus penser au boulot..si ca en dérange certains....

Publié le

Vous parlerez de maths formelles ici quand les chercheurs en algèbre se demanderont combien il existe de version de l'Huile et l'eau non...?

Pas la peine de prendre ce ton autoritaire avec nous, on fait ce que l'on veut... (y compris parler de maths formelles si ça nous chante...).

Et sinon, quid de la transcendance de e+pi ?... (Tu nous as dit (pas très gentiment d'ailleurs) que si on avait des questions sur les maths, on pouvait te demander... J'ai une question, alors je te demande... et j'espère que j'aurais une autre réponse que "je ne sais pas..." ;)).

  • 4 années plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Je viens de tomber sur cet étrange puzzle :

Le gars a plein d'autres effets bien sympathique :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...