Aller au contenu

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Carte à travers la Vitre par Kamel le magicien
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Merci pour la vidéo 😁

Et c'est exactement la même chose que dans l'autre... 😏

On vois que ça marche sur le public, on dirait...

Comme quoi on peut faire simple et efficace 😋

Alors qu'il existe des versions avec carte signée, et jeu lancé sur une vitre montrée vide quand on lance... Qui aurait très bien pu se faire sur le tramway aussi 😏

Toujours la même question:

A partir de quand la complexité  de la preuve n'est plus que pour les magiciens, et n'augmente pas l'effet sur le public ?

Ou à partir de quelle complexité de la preuve est on sûr que l'impossibilité sera parfaitement vue du public?

Merci kamel de nous faire réfléchir sur des sujets aussi profonds... 😇

Gilbus

 

Modifié par Gilbus
  • J'aime 1
  • Haha 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Il y a 3 heures, Sébastien GOYAUD a dit :

Gilbus je pense que Yacine fait référence à cela... une fois les pubs youtube passées...

 

 

C’était cette vidéo mais il y’a d’autre magicien qui le font avec la carte signé et où on voit bien qu’il n’y a rien sur la vitre avant et c’est intriguant quand même 

Publié le
Il y a 13 heures, Gilbus a dit :

Comme quoi on peut faire simple et efficace

 

Il y a 13 heures, Gilbus a dit :

Toujours la même question:

A partir de quand la complexité  de la preuve n'est plus que pour les magiciens, et n'augmente pas l'effet sur le public ?

Ou à partir de quelle complexité de la preuve est on sûr que l'impossibilité sera parfaitement vue du public?

C'est sûr que c'est extrêmement simple une fois que c'est analysé (pas très écolo quand même tout ce papier par terre 😋) ici le ressort psychologique (ce qui est je pense l'atout de la street magie) c'est que on interrompt des gens de façon rapide dans un quotidien et qu'ils n'ont pas le temps de trop analyser. Cela en augmente considérablement l'effet.

Les questions soulevées sont évidemment hautement intéressantes et je pense que le cadre et le moment du tour entre grandement en ligne de compte. Rue, salon, scène, personne en état de réception mentale ou bien l'esprit déjà pris par d'autre chose...

Je me demande si il n'y a pas un livre qui traite de ça... je ferai des recherches.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Je pense aussi qu'il y a l'excitation d'être filmés, éventuellement de rencontrer "une célébrité", et le montage qui ne gardera que les plus réceptifs.

Après, s'interroger sur la complexité nécessaire pour créer l'impossible, les fausses pistes, etc...je veux bien, mais étant fan du chemin magique selon Tamariz, je ne peux pas prendre comme référent, même bas, Kamel. C'est vraiment toujours le service minimum avec lui (mis a part peut être son personnage qui est en phase avec la société et qui semble plaire)

Modifié par Mathieu GOFFINET
Faute de frappe
  • J'aime 1
Publié le
il y a 21 minutes, Mathieu GOFFINET a dit :

Je pense aussi qu'il y a l'excitation d'être filmés, éventuellement de rencontrer "une célébrité", et le montage qui ne gardera que les plus réceptifs.

Oui effectivement cela entre aussi en ligne.

il y a 22 minutes, Mathieu GOFFINET a dit :

mais étant fan du chemin magique selon Tamariz

Je pensais bien a cette référence mais comme je n'ai pas le livre je n'ai pas voulu m'avancer. Il va falloir que je me le procure car le côté psy me passionne.

J'ai dans un coin de ma tête quelque chose qui traite de l'acceptation du merveilleux mais j'ai un blanc. Je ne sais pas où j'ai vu et entendu parlé de ça.

Publié le
Il y a 4 heures, Sébastien GOYAUD a dit :

Oui effectivement cela entre aussi en ligne.

Je pensais bien a cette référence mais comme je n'ai pas le livre je n'ai pas voulu m'avancer. Il va falloir que je me le procure car le côté psy me passionne.

J'ai dans un coin de ma tête quelque chose qui traite de l'acceptation du merveilleux mais j'ai un blanc. Je ne sais pas où j'ai vu et entendu parlé de ça.

Heuuu je crois que la référence c'est la magie pour les nuls!😁😁😁

  • Merci 1
  • Haha 3
Publié le
Il y a 20 heures, Gilbus a dit :

A partir de quand la complexité  de la preuve n'est plus que pour les magiciens, et n'augmente pas l'effet sur le public ?

Ou à partir de quelle complexité de la preuve est on sûr que l'impossibilité sera parfaitement vue du public?

C'est marrant ici j'ai cru lire "Complicité" 😉

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Voici la version corrigée et mise en page de ton retour de lecture : Reçu il y a trois jours, lu et terminé dans la foulée ! Le livre est chouette (il manquerait tout de même un petit signet en tissu en guise de marque-page). Le principe est connu, mais poussé assez loin avec pas mal d'applications (cartes, mentalisme, jeux mathématiques, preshow...), pour la plupart utilisables de manière impromptue. Deux idées me sont d'ailleurs venues à la lecture du livre — preuve sans doute que les outils proposés sont plutôt versatiles et faciles à mettre en place ! Deux remarques tout de même : Jouer le jeu de la comédie : Cela demande, à mon sens, quelques compétences de comédien pour dépasser la méthode lors de la présentation de l'effet. Car une fois la méthode exécutée, on arrive directement à l'effet (j'ai d'ailleurs retrouvé A.C.A.A.D. en regardant la vidéo). Le thème central : Il me semble que le titre du livre aurait tout aussi bien pu être « Le Principe du grand cheval en bois », tant ce dénominateur commun me semble être finalement le plus important.
    • Valeur du lot 318 € environ, cédé à 150 € + fdp via mondial Relay. Voir en dessous de l’annonce quelques vidéos du matériel vendu. Contenu du lot : Joe Porper Originals, Toothpick Twister (tour collector de 130 € voire beaucoup plus). L’effet : par deux fois un cure-dent mis par le spectateur dans l’un des trous, va changer à vue de position. L’effet est répété une seconde fois avec un trou de couleur différente. À la fin, tout est donné à l’examen. Le trucage est magnifique et introuvable. Vanishing Pen de Sansminds Magic. (Vendu 25 €) Le stylo gimmick est vraiment identique en tout point au stylo de la même marque vendu dans le commerce. Cromo de Gonzalo Albiñana (Vendu 59 €) Gimmick très astucieux et versatile pour toute grandeur de foulards. Apparitions, disparitions, transformations, changes sont possibles. Mesika Invisible Thread (Vendu 20 €). Un distributeur astucieux conçu spécialement pour contenir le fil invisible en toute sécurité, et d'une simplicité d'utilisation inégalée. Le paquet contient un seul morceau de 9 mètres de fil invisible ultra-résistant. Peut être utilisé avec le spider pen (bobine), le Floating Bill, le Jeu Hanté, les lunettes animées et bien d'autres produits d’Yigal Mesika. Comprend le Floating Bill Joker’s Strikes de Henry Evans (Huelga de Jokers - Vendu 29 €). Voyage des 4 jokers sur une seule carte. 2000 Three Card Monte de Henry Evans (Vendu 29 €). Une des cartes du set est incorrecte. Mais elle est très très facile à refaire. C’est un bonneteau hyper clean, où tout peut être donné à l’examen à la fin. Deux mini jeux de la marque Fournier (Vendu 15 €) Tenyo T-80 Sponge Balls (Vendu 25 €) Complet, avec sa notice d’origine en anglais.          
    • Je n'ai jamais entendu parlé d'un second chapelet de Tamariz. Le travail fourni pour Mnemonica se suffit à lui même... Mais peut-être suis-je passé à côté d'une info ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8509
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k
×
×
  • Créer...