Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je te confirme que dans Stolen Cards, les dos sont bien différents effectivement… Mais du coup tu n'as pas l'avantage du jeu rainbow.

Pour moi Prism et Passport sont 2 très bons jeux rainbow.
J'aime beaucoup l'approche de J. JAY dans Prism qui en plus du jeu propose sa routine permettant d'enchainer les effets tout en gardant le climax du jeu rainbow!

 

Darnau

Publié le
Il y a 2 heures, Bruno RBLS a dit :

les uncut sheet, c'est loin d'être nouveau, j'en ai d'ailleurs plusieurs de chez Ellusionist

Je ne savais pas que cela avait déjà été proposé à la vente autrefois... Cela dit pour une déco cela est sympa mais une belle reproduction d'une affiche ancienne semble encore plus chouette.

Maintenant avec un peu d'idée on peu utiliser le uncut sheet pour créer une routine avec...

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

Ok @Alx je sais que c'est des faces identiques pour faire la routine de coïncidence à 2 cartes coupées si je me souviens bien mais les dos sont tous différents on est d'accord ?

Sinon que me conseille tu comme rainbow ?

Effectivement, le jeu de Joshua Jay 'Prism' est très bon.

A noter que Nick Einhorn a une très  bonne routine avec, dans sa conférence 'At the Table'.

On en voit un (petit) passage ici:

La routine est assez proche de "Capharnaüm" de Christian Chelman:

 

Modifié par Frédéric NOWACKI
  • J'aime 1
Publié le
il y a 29 minutes, Sébastien GOYAUD a dit :

Je ne savais pas que cela avait déjà été proposé à la vente autrefois... Cela dit pour une déco cela est sympa mais une belle reproduction d'une affiche ancienne semble encore plus chouette.

Maintenant avec un peu d'idée on peu utiliser le uncut sheet pour créer une routine avec...

oui c'est ce que j'ai fait, pour du street close up, mais le cadre a un peu de mal à rentrer dans ma poche de veste, à chaque fois je dois forcer un p'tit peu.
Mais bon, c'est pas bien grave, l'effet est tellement bon !

Publié le (modifié)

Merci @Frédéric NOWACKIpour ces précisions, j'adore Christian Chelman !

Quel conteur formidable !

Avant je ne voyais que la technique la technique mais depuis que je m'intéresse à la bizarre magie à la fantasy et bien j'ai changé d'avis (j'adore toujours autant la technique) l'envie de scenariser plus mes routines est venue !

Modifié par Gael GAGNEPAIN
  • J'aime 2
Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

Quel compteur formidable !

il compte ou il conte ?

En tous cas, pour ton épreuve de lettres des "Chiffres et des Lettres", ton compte n'est pas bon...

Modifié par Bruno RBLS

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...