[Tour] Picture Duplication : références

[Matthieu MOREAU]

Faudrait voir ça avec Didier Chantôme, il pourrait te renseigner je pense.

A+

[Gérard BAKNER]

Oui d'autant plus que Didier doit pratiquer ce tour et qu'en plus il est BANQUIER !

[Matthieu MOREAU]

Et ouai...je suis fort quand même ... :-) lol.

PS en fait je ne savais pas qu'il était banquier, mais il est certain qu'il est au courant de tout ça.

A+

[Invité Didier CHANTÔME]

Faudrait voir ça avec Didier Chantôme, il pourrait te renseigner je pense.

Non.

Je n'ai plus de contact depuis plusieurs années avec l'auteur qui avait auto-publié ce livret.

Matthieu connait bien le sujet, puisqu'il m'a viré de "son" forum où je me plaignais que de longs passages de ce livret soient recopiés sans autorisation de l'auteur...

Cela dit, je considère cet effet comme marginal et pas comme une référence.

Il ne marche pas à 100% et est plus difficile à faire qu'il n'y parait.

[Gérard BAKNER]

Soit Didier. Ce n'est pas le genre de truc qu'on puisse faire du jour au lendemain.

Il faut avoir fait ses preuves pour le présenter (extrêmement simple et pourtant si difficile). Il y a plusieurs niveaux à ce tour et c'est un véritable bijou. Patrick Froment m'en a fait cadeau, il y a de ça quelques années.

Il m'arrive de le faire parfois (quand le moment est favorable) même lors de prestations rémunérées (si le moment est bien choisi, c'est du 100 %). Difficile de faire autre chose après !

Voilà tout ça pour dire que ce n'est pas ici que j'en dévoilerai le secret. (Merci pour vos MP). Je garde le secret et j'espère que vous ne m'en voudrez pas.

[Matthieu MOREAU]

Matthieu connait bien le sujet, puisqu'il m'a viré de "son" forum où je me plaignais que de longs passages de ce livret soient recopiés sans autorisation de l'auteur...

C'est marrant comme cette citation donne l'impression que c'est à cause de ça que j'ai du le "virer", alors que c'est à cause de propos/phots insultant(e)s. Enfin bref.

Je pensais juste que Didier aurait pu renseigner les personnes cherchant à ce procurer ce livret, dsl pour ce faut espoir .

A+

[Invité]

L'effet de Patrick Froment est effectivement intéressant. C'est une variante et en même temps une compilation d'idées déjà utilisées par d'autres. Cela ne diminue pas l'intérêt de sa version. Il faut tout de même pas mal de sang froid, de culot et de sens de l'improvisation pour en tirer le maximum. C'est le genre d'effet "à la Geller". En gros on fait un flop ou une grosse impression.

[franky]

L'effet de Patrick Froment n'est peut-être pas une référence mais il constitue un solide travail sur le sujet même s'il est difficile à réalisé.

C'est certainement une base de travail à médité pour ceux qui s'intérresse à la "picture duplication".

Mais chute ! l'ouvrage est jalousement gardé secret pour de nombreuse années encore.

Dommage pour ceux qui veulent apprendre le Mentalisme.

Modifié 25 juillet 2006 par franky

[Michaël THELLIEZ]

reste plus qu' à attendre si j' ai bien compris. ou à cogiter comme un malade ... ;-)

[Roland GRALL]

Perso je m'en fou, c'est le résultat, l'effet qui compte... Ca saoule de gamberger tout le temps !