Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Didier CHANTÔME
Publié le
Faudrait voir ça avec Didier Chantôme, il pourrait te renseigner je pense.

Non.

Je n'ai plus de contact depuis plusieurs années avec l'auteur qui avait auto-publié ce livret.

Matthieu connait bien le sujet, puisqu'il m'a viré de "son" forum où je me plaignais que de longs passages de ce livret soient recopiés sans autorisation de l'auteur...

Cela dit, je considère cet effet comme marginal et pas comme une référence.

Il ne marche pas à 100% et est plus difficile à faire qu'il n'y parait.

Publié le

Soit Didier. Ce n'est pas le genre de truc qu'on puisse faire du jour au lendemain.

Il faut avoir fait ses preuves pour le présenter (extrêmement simple et pourtant si difficile). Il y a plusieurs niveaux à ce tour et c'est un véritable bijou. Patrick Froment m'en a fait cadeau, il y a de ça quelques années.

Il m'arrive de le faire parfois (quand le moment est favorable) même lors de prestations rémunérées (si le moment est bien choisi, c'est du 100 %). Difficile de faire autre chose après !

Voilà tout ça pour dire que ce n'est pas ici que j'en dévoilerai le secret. (Merci pour vos MP). Je garde le secret et j'espère que vous ne m'en voudrez pas. :confused:

Publié le

Matthieu connait bien le sujet, puisqu'il m'a viré de "son" forum où je me plaignais que de longs passages de ce livret soient recopiés sans autorisation de l'auteur...

C'est marrant comme cette citation donne l'impression que c'est à cause de ça que j'ai du le "virer", alors que c'est à cause de propos/phots insultant(e)s. Enfin bref.

Je pensais juste que Didier aurait pu renseigner les personnes cherchant à ce procurer ce livret, dsl pour ce faut espoir :crazy:.

A+

Publié le

L'effet de Patrick Froment est effectivement intéressant. C'est une variante et en même temps une compilation d'idées déjà utilisées par d'autres. Cela ne diminue pas l'intérêt de sa version. Il faut tout de même pas mal de sang froid, de culot et de sens de l'improvisation pour en tirer le maximum. C'est le genre d'effet "à la Geller". En gros on fait un flop ou une grosse impression. :)

Publié le (modifié)

L'effet de Patrick Froment n'est peut-être pas une référence mais il constitue un solide travail sur le sujet même s'il est difficile à réalisé.

C'est certainement une base de travail à médité pour ceux qui s'intérresse à la "picture duplication".

Mais chute ! l'ouvrage est jalousement gardé secret pour de nombreuse années encore.

Dommage pour ceux qui veulent apprendre le Mentalisme.

Modifié par franky

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • TRiste d'apprendre le décès de MAX personnage sympathique et passionné de magie R.I.P au pays des magiciens
    • Moi j'aime beaucoup la magie des pièces.  C'est une magie qui raconte des choses simples ( apparition, disparition, changement de couleur, je pense que je couvre 90 pourcent des effets de pieces). Bon on dira que j'oublie la penetration, la lévitation, quelques effets de mentalisme. Mais ca reste des effets tres lisibles, bien plus que certaines routines de cartes en triple axel boucle piquée avec réception sur les doigts de pieds qui durent suffisamment longtemps pour qu'on oublie le propos de départ. ( et fois de fin et de milieu). Je trouve que les effets des routine des pièces parlent d'eux même et ce n'est pas toujours le cas des routines de cartes ou de mentalisme par exemple.
    • En fait, nous sommes d'accord. Ton chapelet est à la base de ta prestation. L'investissement "vaut le coup" (selon moi). Or, ce que semble espérer l'amical impétrant, c'est avoir un répertoire avec un jeu normal, et soudain, sortir un autre en jeu en chapelet pour faire un unique tour avec !  Je ne dis pas que c'est mal, ni que le chapelet est l'outil des "grandes occasions", je dis au contraire que :   Quel unique tour avec un chapelet vaudrait à lui seul (et à l'exclusion de tout autre) l'apprentissage et la maîtrise d'un chapelet ? On peut soit, comme tu le fais, jouer avec son chapelet et l'utiliser dans différents tours, entier, en demi-chapelet, etc. Soit, je pense, on peut trouver une autre méthode pour le tour unique qui nécessite un chapelet, voire utiliser un chapelet "basique" périodique (ou présenter un autre tour accessible avec un jeu normal). Et, plutôt que de faire un change complet de jeu, je me verrai plus rajouter une carte gimmick ou deux sur mon jeu normal : c'est plus simple et bien plus sécurisé. Particulièrement pour l'éternel débutant que je suis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8401
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...