Aller au contenu
Viens apprendre à braquer un public avec le sourire (et l'accent British) ! 🇬🇧🃏 C'est par ici. ×

Connexions de Éric ANTOINE

Otto WESSELY

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Arthur TIVOLI Contributeur

Arthur TIVOLI

Publié le
Publié le

Bonjour à tous

 

Vive AUSSI les spectacles virtuels, on est d'accord le spectacle vivant doit rester vivant, la ce n'est pas du spectacle vivant, c'est du spectacle virtuel, ce n'est pas la même chose. Ce genre de débat a eu lieu mainte fois avec l'arrivée de la télévision et le cinéma qui se morfondait..... 2 types de spectacles, 2 façons de travailler.

Pour ma part j'y ai gouté et j'adore. Cela ne remplace pas et ne remplacera pas le spectacle vivant c'est en parallèle.

Voilou

Bises amour et prospérité

A 

  • J'aime 7

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 66
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Messages les + Populaires

Arthur TIVOLI
Arthur TIVOLI

Bonjour à tous   Vive AUSSI les spectacles virtuels, on est d'accord le spectacle vivant doit rester vivant, la ce n'est pas du spectacle vivant, c'est du spectacle virtuel, ce n'est pas la

Otto WESSELY
Otto WESSELY

Et Gloire @Thomas qui met à notre disposition ses "lives", sans demander un ticket payant. On ne sais pas combien de dépressions, voir suicides il a pu éviter. ❤️ La FFAP l'a bien suivie avec son cong

Eric DUBS
Eric DUBS

mtnt.

Images Publiées

Karl DELLIS Collaborateur

Karl DELLIS

Publié le
Publié le (modifié)
Le 04/12/2020 à 11:28, Jérôme ABEILLE a dit :

25 euros, je pense que c'est un peu abuser également. Quand E.ANTOINE remplit en tournée des salles de 1000 à 2000 personnes , cela fait un revenu de 25 à 50 000 euros par soir ( auxquels il faut décompter les frais de déplacement et d'herbergement de toute une équipe ). S'il fait une session numérique devant 50 ou 60 000 personnes à 25 euros la connexion , je n'ai guère de doute sur la rentabilité... et il n'y a pas de frais de ménage de la salle... les spectateurs sont dans leur propre salon.

50.000 à 60.000 personnes en virtuel...jamais !

La magie est une niche. Quand il s'agit d'un spectacle en live il attire 1) les amateurs de magie et 2) des gens qui se laissent tenter par l'expérience pour passer une soirée dehors.

En virtuel, il aura à peine qq centaines de personnes. Des amateurs de magie. D'où le prix. 

Même s'il s'est fait un nom, ce n'est pas J-M Bigard !

Modifié par Karl DELLIS
Bruno RBLS Mentor

Bruno RBLS

Publié le
Publié le
il y a 6 minutes, Karl DELLIS a dit :

50.000 à 60.000 personnes en virtuel...jamais !

La magie est une niche. Quand il s'agit d'un spectacle en live il attire 1) les amateurs de magie et 2) des gens qui se laissent tenter par l'expérience pour passer une soirée dehors.

En virtuel, il aura à peine qq centaines de personnes. Des amateurs de magie. D'où le prix. 

Même s'il s'est fait un nom, ce n'est pas J-M Bigard !

le reportage dit 900 spectateurs par séance, 2 séances par jour.
Reste à savoir sur combien de temps il fait ça, et tu auras ton chiffre.

Fouad OUALI Explorateur

Fouad OUALI

Publié le
Publié le

Ne pas oublier l'effet de nouveauté, vous avez les fans, puis ceux qui ont vus le reportage et ensuite les adeptes de nouvelles technologies, mais comme pour un spectacle normal à moins d'avoir un bouche à oreille de fous, ou de la publicité en masse, au mieux ça ne peut que stagner, mais c'est plus probablement en baisse.

Le seul intérêt par rapport à un théâtre classique c'est qu'on évite la sensation de vide quand la salle n'est pas pleine, du coup 200 ou 2000 pas grande différence à part le chiffre affiché.

Un point qu'on oublie c'est qu'il peut y avoir un gain énorme en visibilité (mais comme pour une captation) quand on compare à certaines grandes salles.

Il y a 21 heures, Arthur TIVOLI a dit :

Bonjour à tous

 

Vive AUSSI les spectacles virtuels, on est d'accord le spectacle vivant doit rester vivant, la ce n'est pas du spectacle vivant, c'est du spectacle virtuel, ce n'est pas la même chose. Ce genre de débat a eu lieu mainte fois avec l'arrivée de la télévision et le cinéma qui se morfondait..... 2 types de spectacles, 2 façons de travailler.

Pour ma part j'y ai gouté et j'adore. Cela ne remplace pas et ne remplacera pas le spectacle vivant c'est en parallèle.

Voilou

Bises amour et prospérité

A 

Le truc assez drôle c'est qu'il y'a 1 an quelqu'un qui aurait proposé un spectacle en ligne aurait été taxé de "technophile" ou jeuniste, il suffit de voir le revirement avec le nombre de tours vendus sur Penguin Magic sous l'étiquette "visio compatible".

Tous le monde se jette sur les fameux tours "au téléphone" des années 60 pour les adapter à la visio bref c'est plus ce côté opportuniste qui peut saouler... alors qu'au fond je suis d'accord avec toi, c'est un terrain d’expérimentation et l'époque à permis de pousser le truc assez loin car il n'y a plus que ça de possible.

Maintenant comme toutes les expériences quand (si?) tout redeviendra "normal", que restera-t-il de ça des expériences ponctuels qu'on qualifiera de hype... ou plutôt des pistes de recherche qui devrons être pousser plus loin pour que ce soit réellement attirant, et pas juste une version internet d'un spectacle de magie en DVD. Croisons les doigts.

Mais comme toutes les occasions de pousser un média dans ces retranchements, et d'y réfléchir je trouve ça passionnant... 😉

Spécialisé en magie pour nouveaux nés et animaux domestiques.

Gael GAGNEPAIN (Raven) Collaborateur

Gael GAGNEPAIN (Raven)

Publié le
Publié le

Je pense simplement que Éric Antoine a trouvé une solution pour continuer à travailler dans les conditions où nous sommes actuellement.

50000 spectateurs ! 

Il les fera sans problème à la longue, n'oublions pas que pour un spectacle digital c'est du tout bénef ou presque et qu'il y a beaucoup d'avantages, pas de salle à louer, une grande partie des techniciens en moins, pas de matos à installer vraiment, pas de contraintes au niveau des horaires et ( ou ) du temps, nombres de places infini, certains effets faisables qu'en virtuel, etc etc etc 

Je n'ai pas encore regardé ce fameux show, mais peut-être prochainement... 😁

Karl DELLIS Collaborateur

Karl DELLIS

Publié le
Publié le
Il y a 1 heure, Gael GAGNEPAIN a dit :

Je pense simplement que Éric Antoine a trouvé une solution pour continuer à travailler dans les conditions où nous sommes actuellement.

50000 spectateurs ! 

Il les fera sans problème à la longue, n'oublions pas que pour un spectacle digital c'est du tout bénef ou presque et qu'il y a beaucoup d'avantages, pas de salle à louer, une grande partie des techniciens en moins, pas de matos à installer vraiment, pas de contraintes au niveau des horaires et ( ou ) du temps, nombres de places infini, certains effets faisables qu'en virtuel, etc etc etc 

Je n'ai pas encore regardé ce fameux show, mais peut-être prochainement... 😁

Oui, si il répète l'opération X fois. A "la longue" comme tu dis.

Exactement comme un live. S'il en fait 50, forcément il aura 50 fois plus de spectateur que s'il en n'avait fait qu'un seul...

Arthur TIVOLI Contributeur

Arthur TIVOLI

Publié le
Publié le

Voici mon histoire :

 

1er confinement je criais haut et fort à qui voulait l'entendre : "moi jamais". Et puis l'opportunité a fait le larron, tout simplement et je trouve que comprendre la technique, rechercher des tours percutant pour ce nouveau média, travailler devant la caméra, etc.... ben c'est vraiment très enrichissant. Et après financièrement on s'y retrouve vraiment, si on gère en famille la partie technique.

 

J'ai aussi vu le show de Lord Martin, et j'ai vraiment beaucoup apprécié tout comme @Otto WESSELY

  • J'aime 1

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Marc PAGE
      Johnny COULON

      Par Marc PAGE · Publié le

      J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal :   Voici le numéro lié au sujet :   La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
    • Franck GODARD
      Magnet-O de Henry HARRIUS & Armando C.

      Par Franck GODARD · Publié le

      Sûrement pas simple de bidouiller le Magnet-O (1ère version?).  Le nouveau est vraiment performant et il est conseillé, dans le tuto, de le recharger tout les six mois.   La temporisation jusqu'à 10 secondes (testé et approuvé) est intéressante.  Pour 85 euros TTC  j'en suis trés satisfait. 
    • Thierry
      Ultimus Wallet de Thomas SEALEY

      Par Thierry · Publié le

      Ah ok je comprends mieux ,car effectivement il n’y a pas d’enveloppe fournie 😉

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...