Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 23 minutes, Niels PoP's a dit :

Ok merci @Antony RBLLR.

Le jeu est dans un ordre aléatoire de base ? Étrange...

Edite : ok en faîte je n'imaginais pas le bon effet, je pensais qu'on pouvais faire apparaître une carte nommée, du coup je suis moins fan.

Rien ne t'empêche de le faire, comme pour un ultra mental.
C'est @Laurent FEVRE qui fait ça je crois.
Et avec un chapelet c'est encore simplifié.

 

Modifié par Frédéric NOWACKI
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Après, pour faire un effet du type "apparaitre une carte dans un jeu blanc", il y a
la très belle routine de Colombini  "Draw a blank" qui permet de faire examiner le jeu (en partie) donc c'est une alternative pour cet effet là.

Modifié par Frédéric NOWACKI
Publié le

Oui je vois bien de multiples solution pour faire cet effet, mais je pensais que c'était le principe du jeu en faîte et qu'une méthode existait donc.

Il faut que je regarde qu'elles cartes sont présentes car le jeu ne doit pas être complet.

Publié le
il y a 34 minutes, Niels PoP's a dit :

Oui je vois bien de multiples solution pour faire cet effet, mais je pensais que c'était le principe du jeu en faîte et qu'une méthode existait donc.

Il faut que je regarde qu'elles cartes sont présentes car le jeu ne doit pas être complet.

26/26 comme un Svengali

  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

Perso je commence par montrer le jeu blanc des deux cotés puis dis que ce jeu est spécial et qu'il peut faire apparaitre n'importe quell carte, je l'éffeuille sans montrer les cartes en les nommant jusqu'a ce que le spectateur me stoppe. Coupe : la carte à apparu, mais si on la retourne elle est blanche, on peut éventailler et toutes les cartes sont blanches sauf celle du dessus.
 Ensuite je frotte le jeu sur le paquet : un dos apparait... mais il a une face blanche...Je prend le jeu entre mes deux mains à plat, je presse fort... effeuillage (dans le sens adapté) : le jeu est entièrement imprimé.

Pour terminer je coupe le jeu (forcément sur une blanche) puis l'éventaille : que des blanches... retour à la case départ, tout cela n'était qu'illusion... et je range vite tout ça dans le paquet avant d'enchainer sur un autre tour...

 

 

  • J'aime 1

Credo quia absurdum

 

Publié le
Il y a 7 heures, Antony RBLLR a dit :

C'est pas impossible.

 

Si tu connais l'ordre de ton jeu et que tu aiguilles un peu la personne... (je pense qu'il va falloir poursuivre en chambre des secrets).

 

Pour le coup si quelqu'un connaît une belle routine avec, je suis preneur.

 

J'en ai un qui dort dans un tiroir.

Perso je commence par montrer le jeu blanc des deux cotés puis dis que ce jeu est spécial et qu'il peut faire apparaitre n'importe quell carte, je l'éffeuille sans montrer les cartes en les nommant jusqu'a ce que le spectateur me stoppe. Coupe : la carte à apparu, mais si on la retourne elle est blanche, on peut éventailler et toutes les cartes sont blanches sauf celle du dessus.
 Ensuite je frotte le jeu sur le paquet : un dos apparait... mais il a une face blanche...Je prend le jeu entre mes deux mains à plat, je presse fort... effeuillage (dans le sens adapté) : le jeu est entièrement imprimé.

Pour terminer je coupe le jeu (forcément sur une blanche) puis l'éventaille : que des blanches... retour à la case départ, tout cela n'était qu'illusion... et je range vite tout ça dans le paquet avant d'enchainer sur un autre tour...

Credo quia absurdum

 

Publié le
Il y a 13 heures, Francis TABARY a dit :

J'en ai fait une routine extraordinaire que j'ai publié dans mon DVD de ma confèrence... ce jeu est pour moi extraordinaire...encore faut-il s'en servir comme il se doit en y extrayant sa substantifique moelle ! 

Si c'est la routine que tu as eu la gentillesse de nous partager lors d'un apéro magique (VM live #162 disponible ici) je dois dire que oui c'est assez magnifique !

Quand on voit ce que tu fais avec un jeu nudiste (inversé) on se dit qu'on peut aller se rhabiller...

  • J'aime 2

Credo quia absurdum

 

Publié le
il y a une heure, Loïc CHARBONNEAU a dit :

Perso je commence par montrer le jeu blanc des deux cotés puis dis que ce jeu est spécial et qu'il peut faire apparaitre n'importe quell carte, je l'éffeuille sans montrer les cartes en les nommant jusqu'a ce que le spectateur me stoppe. Coupe : la carte à apparu, mais si on la retourne elle est blanche, on peut éventailler et toutes les cartes sont blanches sauf celle du dessus.
 Ensuite je frotte le jeu sur le paquet : un dos apparait... mais il a une face blanche...Je prend le jeu entre mes deux mains à plat, je presse fort... effeuillage (dans le sens adapté) : le jeu est entièrement imprimé.

Pour terminer je coupe le jeu (forcément sur une blanche) puis l'éventaille : que des blanches... retour à la case départ, tout cela n'était qu'illusion... et je range vite tout ça dans le paquet avant d'enchainer sur un autre tour...

C'est la routine de base ^^

 

Quel est son impact sur le public ?

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 1 minute, Antony RBLLR a dit :

C'est la routine de base ^^

 

Quel est son impact sur le public ?

Oui c'est la routine de base, avec un bon texte ça fonctionne plutôt bien...

J'ai shunté le choix libre de carte à faire apparaitre (1 chance sur deux de ne pas l'avoir) pour aller plutôt vers quelque chose du style " même si pour l'instant vous avez l'impression que toutes les cartes de ce jeu sont blanches, quand on est magicien on arrive à voir au delà des apparences, si j'effeuille le jeu, dites moi stop quand vous voulez, je peux voir une dame de pique, un trois de carreau, un 2 de coeur, etc..."

Au stop coupe et apparition. Selon l'humeur ou l'ambiance voulue pour le tour on peut présenter cette apparition comme une projection mentale, une hypnose collective, je préfère souvent ménager un temps après le stop en disant que c'est dommage qu'il ne puissent voir les cartes comme un magicien en laissant un petit temps avant de couper, pour le public jusque la c'est uniquement du bla bla, j'ai très bien pu balancer des noms de cartes au hasard en effeuillant le jeu, ils ont du coup un moment de flottement et la révélation est d'autant plus spectaculaire.

En continuant dans la même ambiance le tour marche bien, suite à cette première vision (transmition de pouvoir magique au spectateur pour qu'il voit avec des yeux de magicien je joue le fait que ça ne marche que sur une carte malheureusement, puis avec un pau d'effort un dos, puis en se concentrant bien tous ensemble sur le jeu, mais malheureusement pas longtemps... et le jeu redevient blanc.

Bref, il faut bien le mettre à sa sauce (blanche) mais après l'avoir négligé pendant quelque temps je le ressort un peu en ce moment, l'avantage d'un jeu gimmické est que l'on peut se concentrer sur la présentation qui fait 80% de la magie quoi qu'on en dise.

 

 

  • J'aime 1

Credo quia absurdum

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...