Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

PETITE RÉFLEXION

L’autre jour, j’ai lu un livre autobiographique un peu pathétique, dont je ne sais à qui, de l’auteur ou du nègre, je dois tant de fous rires. L’auteur se plaignait que son spectacle de magie n’avait pas attiré les foules qu’il espérait. À travers ses lignes, il s’en prenait à ces prédécesseurs dans les médias, alors que lui-même venait d’y traîner ses guêtres durant plus d’un quinquennat. Alors pourquoi son spectacle n’a pas rencontré le succès escompté ?

Je me souviens à mes débuts m’être entendu dire que le magicien doit s’effacer derrière ses tours et que seul l’effet prime. Et bien force est de constater que rien n’est plus faux.

Le paradoxe de la télévision est qu’elle vous fait connaître ou reconnaître mais le prix à payer, c’est qu’elle vous presse comme un citron. Les images de votre personne qui arrivent sur l’écran d’un meuble face auquel la maîtresse de maison ne se trouve pas car elle prépare le souper, pendant que le mari se gratte les parties en lisant le journal et gueule sur les mômes : Corentin, va faire tes devoirs, Jean-Louis, range ta chambre, Antoine, éteint ta Nintendo et va mettre la table. Et pendant ce temps, notre artiste œuvre. Présenté par un animateur schizophrène qui pense déjà au pognon qu’il ira jouer au casino après l’émission et aux filles de petite vertu de la rue Qincampoix.

Et notre visuel qui, en cinq minutes, va livrer les incalculables heures de travail qu’il a passé à bricoler, répéter, transporter, s’engueuler avec sa partenaire, expliquer avec moult tact à un réalisateur parfois compétent ou parfois écorché du bulbe, comment filmer son tour. Sans compter l’énergie passé à lécher les bottes de son agent tyrannique qui n’a jamais aimé les artistes mais qui s’accroche au métier pour pouvoir continuer à boire du champagne à Monaco. Et malgré tout cela, notre artiste se bat avec talent et se débat avec son talent. Respectable.

La lumière s’éteint, la superficialité s’évapore. Reste les types vrais. Ceux qui savent qu’il s’agit d’un métier sans mémoire. Ceux qui n’ont pas peur de vous dire merde avec franchise. Ceux qui connaissent leur boulot et qui seront encore là lorsque les vedettes seront retournées dans l’anonymat. Je veux parler des techniciens. Ce sont les seuls dont on peut tirer un enseignement sincère. Eux seuls peuvent vous faire gagner du temps. Ce sont pourtant eux qui parlent le moins. Si notre artiste avait posé la question à un de ses soldats de l’ombre qui éclair les paranoïaques avec détachement, du pourquoi son spectacle n’avait pas marché à défaut de lui demander que faire pour que son spectacle marche, il lui aurait probablement répondu ceci :

« Si tu veux que les gens t’aiment, aime les. Si tu veux qu’ils viennent te voir au théâtre, donne leur envie. Car pourquoi iraient-ils payer une place de spectacle alors qu’ils voient tes tours gratos à la télé. C’est pas pour tes tours que les gens prennent une place de spectacle, c’est pour toi. Si tes tours ne te ressemblent pas, s’ils ne véhiculent aucune émotion, si ta personne ne leur évoque rien, ils ne viendront jamais. Tu es plus important que tes tours. Et je t’en supplie, arrête de te comparer. »

C’est alors que notre artiste se serait liquéfié, comprenant alors que toutes ses années de bricolage, cette sueur tellement répandue n’a servi à rien car on ne construit rien de durable sur du sable. Il aurait alors soudainement compris que la magie à la télé, c’est un autre métier. Que ni l’un ni l’autre n’apportent un amour véritable mais qu’ils en donnent l’illusion. Un comble. Qu’il aurait peut-être dû trouver un artiste, un vrai, pour donner vie aux jouets qu’il s’était fabriqué pour se grandir. Il le comprendra peut-être un jour. Ce jour où il prendra un jeune talentueux sous son aile et qu’il lui fournira les moyens d’être enfin le messie de la magie dans notre beau pays. Mais l’égo des nains est plus fort que tout. On croit qu’ils ont mauvaise haleine alors qu’ils sentent juste des pieds. Les mystères de l’Ouest nous l’ont enseigné. Le train n’est pas fait pour prendre des virages abrupts. Il n’a que la possibilité de changer d’aiguillage si le conducteur en donne l’ordre. Chutttt !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Alors là... Sylvain, bravo !!! Toi que j'aimais bien à Studio Gabriel et que j'ai détesté lorsque tu t'es acocquiné avec cette 7ème compagnie, tu remontes dans mon estime avec ton discours avec lequel j'adhère complètement.

Une question cependant qui ne concerne pas notre ami hérisson, mais qui me vient à l'esprit : toi même, si la télé vient à te proposer à nouveau de te presser, iras-tu leur dire leurs quatre vérités et refuser leurs avances dignes des filles de la rue Quincampoix ?

Bien cordialement

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

bravo sylvain !

mais juste pour le côté vrai" de la petite histoire, dans la famille où le papa se gratte les c... de la main gauche en sirotant une bière de la main droite tout en engueulant ses gosses, on appelle les enfants kevin, dylann, donovan, lindsay, djézonne ou sandy. oups, j' espère n' avoir froissé personne qui aurait donné ces prénoms à ses enfants.

mon propos pourrait se trouver sur le forum "chemins de traverse" mais ceux qui pratiquent le cold-reading savent combien ces informations peuvent se révéler précieuses quand on sait les utiliser

Publié le

J'ai passé 6 années de ma vie en Belgique. J'ai très bien mangé, peu dormi, et garde pas mal de copains là bas, et une sacrée envie d'y retourner !.C'est peu être stupéfiant mais je n'ai en revanche aucun souvenir de la météo, ni du Roi, ni de la Reine, ni du Valet de coeur, quoique ..

Ilmago,

je prends acte de ton ton plus modéré.

J'ai pour ma part séjourné en Belgique

et j'y ai été très mal reçu, mal mangé et une météo de creute. Et j'en suis reparti sans la moindre excuse

de votre Roi.

Publié le

Bien vu, Mike !!!

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)
Salut Sylvain,

Bon c'est bien gentil cette petite réflexion mais...

Est-ce que tu as couché pour faire de la télé ?

C'est ça qui nous intêresse nous autres pauvres VMistes.

2702116639.jpg

Ca te convient comme réponse !

Quel sans gêne ce type !

Si tu étais journaliste, tu appartiendrais

à une bien sale race de journalistes..!

Ce qu'on appelle les fouilles-merde !

Ce qui est Hors Antenne, ne te regarde pas !

C'est indigne de toi !

Et pourquoi cette question..?

PS : Du coup, tu me donnes envie de t'en poser une...

Et elle ne m'était pourtant jamais venue à l'esprit !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Salut Sylvain,

Bon c'est bien gentil cette petite réflexion mais...

Est-ce que tu as couché pour faire de la télé ?

C'est ça qui nous intêresse nous autres pauvres VMistes.

2702116639.jpg

Ca te convient comme réponse !

Quel sans gêne ce type !

Si tu étais journaliste, tu appartiendrais

à une bien sale race de journaliste..!

Ce qui est Hors Antenne, ne te regarde pas !

C'est indigne de toi !

Et pourquoi cette question..?

PS : Du coup, tu me donnes envie de t'en poser une...

Et elle ne m'était pourtant jamais venue à l'esprit !

PS bis : Sylvain, je t'en prie ne t'abaisses pas à répondre

à ce voyeur...

PS ter : Ou alors si avec plein de détails sympas, croustillants !

PS 4 :Et pour faire de la magie ? Et avec qui ?

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...