Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 12 minutes, Guillaume NATAS a dit :

@Alex' m'a convaincu.

Une remarque sur cette application : les deux listes "imposées", dont une en anglais. Je ne vois pas l'intérêt de ne pas rendre tout customisable. Surtout que ces deux listes apparaissent en premier.

Exact mais tu peux les cacher ! C’est pas optimal je te l’accorde mais ça permet de n’avoir que des listes en français et un rendu plus réaliste :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Chakkan (David) a dit :

Après, une liste qui s'appelle "Celebrities", tu peux la garder, puisque de toutes façons ce qu'elle contient sont des noms propres, donc pas de question anglais ou français.

Oui enfin c'est surtout le "Celebrities" qui gêne @Guillaume NATAS je pense et c'est assez étonnant vu qu'ils proposent une personnalisation qui reste "partielle" (2 listes non modifiables, limité à 3 listes perso'..)

Publié le
Le 30/08/2018 à 10:09, Chakkan (David) a dit :

Après, une liste qui s'appelle "Celebrities", tu peux la garder, puisque de toutes façons ce qu'elle contient sont des noms propres, donc pas de question anglais ou français.

Le titre est en anglais... Je suis bien d'accord, ce n'est pas grand chose, mais c'est dommage que ça ne soit pas parfait alors qu'il aurait fallu bien peu de chose pour que ça le soit.

Publié le
Il y a 9 heures, Guillaume NATAS a dit :

Le titre est en anglais... Je suis bien d'accord, ce n'est pas grand chose, mais c'est dommage que ça ne soit pas parfait alors qu'il aurait fallu bien peu de chose pour que ça le soit.

D'autant qu'ils auraient pu l'appeler "Stars", ce qui marche dans beaucoup plus de langues...

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Sur la page FB de l'appli cette remarque de pouvoir changer le titre des deux listes a été notifié pleins de fois et un des créateurs a dit avoir pris en compte cette remarque, mais il me semble avoir lu ça il y a déjà un petit moment. 🙁. Mais personnellement je n'ai jamais eu une seule remarque sauf une fois où j'ai justifié cela en disant que j'avais copier coller une liste des 100 stars les plus populaires sur internet et le tour c'est très bien fini. 

  • J'aime 1
Publié le
Le 06/09/2018 à 21:09, ThomasLZ a dit :

Sur la page FB de l'appli cette remarque de pouvoir changer le titre des deux listes a été notifié pleins de fois et un des créateurs a dit avoir pris en compte cette remarque, mais il me semble avoir lu ça il y a déjà un petit moment. 🙁. Mais personnellement je n'ai jamais eu une seule remarque sauf une fois où j'ai justifié cela en disant que j'avais copier coller une liste des 100 stars les plus populaires sur internet et le tour c'est très bien fini. 

maintenant c possible

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...