Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 22/08/2018 à 10:56, Fabien Le Magicien a dit :

Seulement si vous me mettez des "j'aime" :) :)

Franchement un grand merci à toi, je n'avais pas eu l'idée de cloner l'appli et du coup je peux enchainer beaucoup + facilement et ça rajoute encore + à l'effet d'incompréhension pour le spectateur...
 

  Révéler le contenu masqué

 

Dans DFB (les settings) il y'a 2 configurations à faire, une facile et une chiante

La partie facile :

  • Aller dans les listes prédéfinies "Celebrities" et "Shopping List" et les désactiver (curseur en haut à droite). Elles sont en anglais, on ne peut pas les modifier, bref pour moi elles ne me conviennent pas
  • Avec un navigateur internet aller sur les liens de liste que je vais vous donner ci dessous et les importer dans custom 1/2 et 3

La partie chiante :

  • Dans les Dummy Notes, renseigner n'importe quoi du moment que ça a l'air vrai. Ce sont les notes que les spectateurs peuvent voir mais ne sont pas accessible.
  •  Créer des fausses notes genre "Dates d'anniversaires" ou "Idée de cadeaux" etc.

 

Je me suis faites pas mal de liste en voici quelque unes :

Il suffit à l'aide du navigateur de se rendre sur ces adresses et de les importer chacune dans Custom 1/2/3

Il est important de savoir que par défaut, lors d'un import le premier élément de la liste est pris comme élément à forcer : Du coup dans les 3 listes que je viens de donner c'est "Arnold Shcwarzenegger en moto  à Sidney"

Ce qui donne la prédiction suivante :

7fa4536c36e875872bc00525820c6634.jpg

 

Astuce 1 :

Dans google Chrome (je suppose que c'est pareil pour Safari) sur mon PC je me suis fabriqué un arborescence de Favoris dans lesquelles il y'a à chaque fois les 3 listes que j'ai besoin et pour chacune d'elle, j'ai mis en premier élément celui que je veux forcer :

  • DFB \ Arnold - Sidney - Moto
    • Liste Célébrité
    • Liste Moyen de Transport
    • Liste Villes du monde
  • DFB \ Bruce Wilis - Golf - Paris
    • Liste Célébrité
    • Liste Sports
    • Liste Villes du monde
  • DFB \ Stalonne - Terminator 2 - 4 d etrèfles
    • Liste Célébrité
    • Liste Top Films
    • Liste Cartes à jouer

Comme mon smartphone est synchronisé avec les favoris Google chrome (je suppose que c'est pareil avec Safari) , en live je peux changer mes listes à forcer 

 

Astuce 2 :

si par chance vous avez Android vous pouvez installer l'application "APP Cloner"  qui permet de cloner les applications DFB

Comme ça on en prépare 4 différentes, on a les 4 enveloppes de prédiction avec soi et on a juste à Switcher de l'une à l'autre quand on change de table 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Utiliser l'appli plusieurs fois sur la même personne est assez problématique je trouve, on perd de l'impact et ça peut éveiller des soupçons.

La parcimonie est de mise avec ce type d'outil je pense.

Publié le
il y a 45 minutes, Alex' a dit :

Utiliser l'appli plusieurs fois sur la même personne est assez problématique je trouve, on perd de l'impact et ça peut éveiller des soupçons.

La parcimonie est de mise avec ce type d'outil je pense.

Je n'ai jamais dit que j'utilisais l'appli plusieurs fois sur la même personne ;o)

Publié le
à l’instant, Cédric (neo) a dit :

Je n'ai jamais dit que j'utilisais l'appli plusieurs fois sur la même personne ;o)

Et je ne t'ai jamais accusé de le faire, c'était une remarque générale 😜

Publié le
il y a 47 minutes, Alex' a dit :

Utiliser l'appli plusieurs fois sur la même personne est assez problématique je trouve, on perd de l'impact et ça peut éveiller des soupçons.

C'est vrai de la plupart des tours, ça, non ?

Si on les fait plusieurs fois à la même personne, on perd de l'impact et le risque de "remontage" augmente à chaque exécution (d'une part parce qu'on répète les mêmes gestes, d'autre part parce que le spectateur sait vers quoi on se dirige)

Il y a bien sûr une exception avec les tours qu'on répète avec une méthode différente, mais ce n'est pas vraiment le même tour ;)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
Le 08/08/2018 à 02:53, Mikael (lilyjane13) a dit :

Tu as cette video ou il y a plusieurs routines que tu peux faire,perso je la possede depuis pas mal de temps deja,et c'est vraiment une superbe application,je ne m'en lasse pas.

Sommes nous d'accord qu'il s'agit probablement d'une des pires manière d'utiliser cet outil ? (je parle de la vidéo partagée en page 1, et pas nécessairement des idées données ensuite).
Des dés, des cartes, l'app... C'est too much pour un truc qui doit au contraire paraître comme "sorti de votre poche comme un objet usuel".
Si t'as vraiment le choix du nombre, pas besoin de dés. Si tu veux faire des additions, soustractions, multiplication, interroge plusieurs personne et donne leur la décision à chaque étape. Chacun bâtira sur ce qu'a dit le précédent.

EDIT : Au passage, utiliser un nombre, et faire chercher dans 2 listes (personnalités, et objet/boisson/lieu) est totalement crétin... puisque le nombre est le même, ça veut dire que l'association reste figée dès le départ. Les spectateurs pourraient dire "bah si j'ai choisi 9, alors ça veut dire que ça sera toujours Tom Cruise ET le Coca ?..." 
Et ils auraient raison dans leur logique, le choix d'une liste à l'autre reste lié. Donc ils n'ont qu'UN seul choix (même si en fait, c'est zéro).
Suis-je clair ?

Je suis persuadé que dans le cas de cette app, le plus simple permettra d'en tirer le meilleur parti.
L'article du Jerx publié le 24/08 est à ce jour mon exemple préféré.

Modifié par Chakkan (David)
  • J'aime 3
  • Merci 1
Publié le

Entre ma remarque sur les dés, et mon "EDIT" du poste précédent, j'ai tenté un truc qui fonctionne et que les gens peuvent utiliser s'ils redoutent d'être sous votre influence pour le choix du nombre :

Ils ouvrent LEUR iPone et disent "dis siri, donne moi un nombre entre 1 et 100" et Siri fera le choix pour eux.

100.jpg

  • J'aime 5
Publié le

Ou alors regardez le TED Talk de Gus sur Youtube et combinez l'app avec Cipher.. :D

Publié le
il y a 7 minutes, Warec (Thanh) a dit :

En parlant de Cipher.... si vous avez un iPhone, je vous conseille plutôt iThump qui est a des années lumières du premier ! 

1. il est quand même beaucoup plus cher
2. il ne ressemble pas à la calculatrice native de l'iPhone, ce qui est LE gros avantage de Cipher
3. c'est vrai qu'il a l'air de faire le café, mais la complexité est elle un avantage ? Je veux dire, une app ou tu choisis des signes ESP ??? ça sent le truc de mago. Simple, j'aime bien.

Merci pour la découverte, j'ai déjà Cipher, je regarde donc par curiosité mais cette app me va très bien.
Plus, ce serait overkill pour moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...